Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El PP presentará una denuncia por «irregularidades» en la elección de Marco como directora de À Punt

Publicado

en

(EUROPA PRESS)-El presidente del grupo popular en las Corts, Jorge Bellver, ha anunciado la presentación de una denuncia en Transparencia por «irregularidades» en la elección de Empar Marco como directora de la radiotelevisión pública valenciana, À Punt.

Asimismo, ha solicitado la comparecencia del presidente del Consejo rector de la Corporació Valenciana de Mitjans de Comunicació (CVMC), Enrique Soriano, para que explique la posible incompatibilidad de Vicente Vergara con el desempeño de su función como miembro del Consejo Rector tras conocerse a través de los medios que habría nombrado a su mujer administradora única de Publicaciones Turia.

El PP ha pedido también un informe a los servicios jurídicos de la CVMC sobre las posibles irregularidades en su nombramiento como consejero y las consecuencias derivadas del proceso de elección de Empar Marco como directora general de À Punt, ya que fue él quien defendió esta candidatura a directora de la radiotelevisión pública

Además, va a presentar una denuncia ante la Conselleria de Transparencia y una reclamación ante el Consell de Transparència «por la gravedad de los hechos y su trascendencia».

Bellver ha explicado que «hay desinformación, incompatibilidades manifiestas y nos encontramos ante un incumplimiento flagrante de la normativa recogida expresamente en la ley de creación de la nueva RTVV».

«Según hemos conocido hoy, Vergara se mantiene como apoderado de la Cartelera Turia y pasó la condición de administrador único a su mujer, algo que incumple la Ley de creación de la nueva radio televisión valenciana según consta el artículo 15.4, lo que podría anular el nombramiento de Vergara y, en consecuencia, el de Empar Marco y, con ello, todas las decisiones tomadas por el ente público que podrían afectar no solo a la puesta en marcha de la radio televisión sino al futuro de todo el sector audiovisual valenciano», ha aseverado.

A su juicio, «este nuevo capítulo en la polémica puesta en marcha de À Punt son algo más que disfunciones, son posibles ilegalidades que pueden alterar su puesta en marcha».

CIUDADANOS PIDE LA DESTITUCIÓN DE VERGARA

El grupo parlamentario Ciudadanos (Cs) en las Corts, por su parte, ha exigido la destitución inmediata de Vicent Vergara como miembro del Consejo Rector «por una cuestión de incompatibilidades obvias».

Para el diputado Toni Subiela, la situación es «insostenible» y ha anunciado que Cs va a solicitar igualmente la comparecencia del presidente del ente, Vicente Soriano, para que explique qué van a hacer: «El Consejo Rector debe hacer algo al respecto, nos parecería realmente grave que, ante una incompatibilidad marcada por la ley, no se actuara de oficio y se iniciaran los trámites para su cese».

Según ha dicho, se trata de una incompatibilidad «especialmente grave» dado que fue Vergara el responsable de defender el proyecto de Marco, «una elección que está también en los tribunales», ha recordado. Así, ha lamentado que la situación de la CVMC es «especialmente problemática» y les va a obligar a presentar «una propuesta de reforma de la ley porque empieza a verse claramente que hay deficiencias en el sistema de elección y control».

Preguntado al respecto, el portavoz socialista, Manolo Mata, ha asegurado no saber los detalles de esa supuesta incompatibilidad y ha afirmado que se resolverá la situación.

También ha resaltado que se ha hecho una ley «un poco peculiar» porque «queremos que haya especialistas de los medios de comunicación y del sector audiovisual y luego les impedimos que sea compatible con todo en un sitio donde la gente no tiene sueldo». «Hemos hecho una ley que tiene esquinas, ya lo resolveremos», ha concluido.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El examante de Edwin Arrieta mantiene su querella contra Rodolfo Sancho por presunta extorsión

Publicado

en

Daniel Sancho
Daniel Sancho tras su detención por parte de la policía de Koh Phangan. (EFE)

Sigue la última hora del caso de Daniel Sancho, hijo del actor Rodolfo Sancho desde Official Press:

Nilson Domínguez ratifica ante un juzgado de Fuerteventura su denuncia contra el actor, al que acusa de presionarlo para mentir en el juicio de Daniel Sancho en Tailandia.


Nilson Domínguez acusa a Rodolfo Sancho de extorsión

El venezolano Nilson Domínguez, expareja del cirujano colombiano Edwin Arrieta, ratificó este miércoles en el juzgado de Fuerteventura la querella contra el actor Rodolfo Sancho, al que acusa de haber intentado coaccionarlo.

Según la denuncia, el padre de Daniel Sancho (condenado en Tailandia por el asesinato de Arrieta) habría ofrecido dinero y ejercido presiones para que Domínguez declarara falsamente durante el juicio celebrado en el país asiático.

Declaraciones del abogado de Nilson Domínguez

El letrado Alfredo Arrien Paredes explicó ante los medios que su cliente recibió ofertas económicas y promesas de más dinero a cambio de declarar en favor de Daniel Sancho. Al negarse, habría sido advertido de que se le presentaría una denuncia.

Domínguez, que intervino por vía telemática, aseguró que fue extorsionado para mentir en Tailandia y reiteró que nunca iba a declarar algo que no fuera cierto.

Rodolfo Sancho se defiende ante la jueza

El actor, que reside en Canarias, prestó declaración en el Juzgado de Instrucción número 7 de Puerto del Rosario. Allí evitó responder a las preguntas de la acusación y limitó su testimonio a la jueza.

Sancho alegó que había sido engañado con la promesa de unas declaraciones favorables a su hijo que finalmente no se produjeron.

Conversaciones de WhatsApp como prueba

El abogado de Domínguez adelantó que se han aportado conversaciones de WhatsApp como prueba de la presunta extorsión, en las que Rodolfo Sancho habría prometido varias cantidades de dinero.

El actor, por su parte, también presentó una querella por presunta estafa contra Domínguez, algo que la defensa del venezolano considera un intento de contrarrestar la acusación inicial.

Daniel Sancho en prisión en Tailandia

Mientras tanto, Daniel Sancho continúa cumpliendo cadena perpetua en la prisión tailandesa de Shurat Thani, donde convive con más de 5.000 internos. Según su abogado, el joven se encuentra en buen estado físico y mental, pasa parte del tiempo escribiendo sus memorias y mantiene contacto regular con allegados mediante videollamadas.

 

Cómo es la cadena perpetua en Tailandia

La cadena perpetua en Tailandia es una de las penas más severas y conlleva un encarcelamiento de por vida sin la posibilidad de libertad condicional automática. Aquí te detallo algunos aspectos clave de esta condena:

1. Duración y Condiciones

  • Cadena perpetua sin revisión automática: En principio, la cadena perpetua significa que la persona estará encarcelada por el resto de su vida. No existe un período fijo tras el cual se revise automáticamente la condena.
  • Posibilidad de indulto o reducción: Aunque en teoría es una pena de por vida, existe la posibilidad de solicitar un indulto real o una reducción de la pena, que pueden concederse en casos excepcionales, generalmente después de cumplir un mínimo de 10 años de condena. Sin embargo, estos indultos no son garantizados y dependen del monarca o del gobierno tailandés.

2. Condiciones de Vida en Prisión

  • Condiciones penitenciarias: Las cárceles en Tailandia, especialmente las que albergan a criminales peligrosos, son conocidas por sus duras condiciones. Las instalaciones suelen estar sobrepobladas, y las condiciones sanitarias y de alimentación pueden ser muy deficientes.
  • Trabajo y disciplina: Los reclusos a menudo están obligados a participar en trabajos dentro de la prisión, y el régimen disciplinario es estricto. Las actividades diarias suelen estar muy regimentadas, con poco tiempo de recreación.

3. Derechos y Visitas

  • Visitas y comunicaciones: Los prisioneros tienen derecho a recibir visitas, aunque estas pueden estar restringidas en términos de frecuencia y duración. La comunicación con el exterior también está controlada, con cartas y llamadas telefónicas sujetas a monitoreo.
  • Acceso a la salud: Los servicios médicos dentro de las prisiones tailandesas están disponibles, pero pueden ser limitados y de baja calidad. Los reclusos dependen en gran medida de sus familias para recibir medicinas o atención especializada.

4. Rehabilitación y Reinserción

  • Programas de rehabilitación: Algunas prisiones ofrecen programas de rehabilitación y educación, aunque su efectividad varía. Sin embargo, la posibilidad de reinserción social es muy limitada para los condenados a cadena perpetua.
  • Estigma y reintegración: En los casos excepcionales donde un preso obtiene la libertad después de un indulto, enfrentará un fuerte estigma social, lo que dificulta la reintegración en la sociedad.

En resumen, la cadena perpetua en Tailandia implica una vida de encarcelamiento con pocas posibilidades de reducción de la pena y condiciones muy duras dentro de las prisiones. Aunque existe la posibilidad de solicitar un indulto, este no es fácil de obtener y depende de factores ajenos al control del recluso.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo