Síguenos

Apuestas

¿Qué significa el monopolio de App Store?

Publicado

en

¿Qué significa el monopolio de App Store?
PIXABAY

La tecnológica Apple ha sido acusada desde hace ya bastante tiempo de sofocar a la competencia. Sus detractores se basan en que, la tienda App Store estaría monopolizando el mercado de distribución de aplicaciones para Mac, ya que éstas solo se ofrecen a través esta tienda virtual.

Esta es una preocupación que están abordando distintos organismos reguladores en todo el mundo. Actualmente Apple enfrenta investigaciones por monopolio en Estados Unidos, Europa, Japón, India y Australia.

En esta misma línea de acción el Senado de Estados Unidos ha aprobado el proyecto de Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones que busca dar a los desarrolladores más opciones para llegar directamente a sus clientes sin la intermediación de las tiendas de Apple y Google.

Esto definitivamente beneficiaría a los consumidores ya que permitiría que los desarrolladores colocar en el mercado sus productos a mejores precios.

Un sector que utiliza múltiples aplicaciones para móviles es la industria de casino online. Los usuarios de iPhone probablemente se beneficiarían si pudieran acceder a aplicaciones de apuestas como las de apuestas en directo, a través de distintos proveedores, porque esto seguramente garantizaría mejores precios.

Epic Games vs Apple

La empresa estadounidense Epic Games, conocida por desarrollar el popular juego Fortnite se enfrascó en una contienda legal contra Apple, alegando que la tienda Apple Store se comportaba como un monopolio.

Todo comenzó cuando en agosto de 2020 Epic Games colocó en Fornite un sistema de pago para sus clientes, con el objetivo de eludir la comisión de 30% que cobra Apple por cada transacción. Apple respondió expulsando a Fortnite de la App Store, lo que llevó a Epic Games a dirigirse a la justicia en búsqueda de compensación.

En esta batalla legal que aún se mantiene abierta, Epic Games ha intentado demostrar que Apple aplica prácticas monopólicas.

En una primera sentencia la justicia falló a favor de Apple y obligó a Epic Games a pagar una compensación por incumplimiento de contrato, pero igualmente en el fallo se obliga a Apple a permitir las empresas desarrolladoras incluyan en sus aplicaciones, formas propias de pago.

Luego de esa decisión judicial, se inició un período de apelaciones en el que diversas organizaciones como la Electronic Frontier Foundation y Microsoft han presentado argumentos que apoyan la posición de Epic Games.

Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones

Con la Ley de Mercados Abiertos de Aplicaciones se pretende recoger el descontento de los desarrolladores de aplicaciones, tanto de iOS como de Android, con respecto al cobro de altas tarifas por las ventas en las tiendas de Apple y Google.

Además de Epic Games, otras empresas como Spotify y Basecamp se han quejado de las tarifas excesivas que se cobran en la App Store y también de la dificultad de comunicarse directamente con los clientes.

El mercado de aplicaciones móviles es prácticamente un duopolio concentrado en Apple y Google. La App Store es el único canal a través del cual los usuarios pueden obtener aplicaciones para iPhones y otros dispositivos iOs, mientras que Google Play restringe, pero no prohíbe que los usuarios de Android compren aplicaciones en otras tiendas o las descarguen de distribuidores en internet.

De aprobarse este proyecto de Ley, se desmantelaría este duopolio. Uno de los beneficios sería que las tiendas de aplicaciones deberán permitir el uso de otros sistemas de pago, con lo que los desarrolladores podrían evitar las excesivas tarifas actuales del 30%.

El Europa también se adelantan iniciativas legales con el objetivo de evitar que las grandes tecnológicas prioricen sus productos sobre los de sus competidores. Es el caso de la Ley de Mercados Digitales

La tecnológica Apple se está resistiendo a soltar el control del comercio de las aplicaciones utilizadas en sus dispositivos, pero todo pareciera indicar que eventualmente deberá dejar de lado estas prácticas comerciales que tienden al monopolio.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Apuestas

¿Por qué en bowls a veces es mejor sacar la bowl rival que jugar directamente al jack?

Publicado

en

En bowls, acercarse al jack es la opción básica, pero no siempre es la que ofrece más posibilidades de cambiar el resultado del end. Si el rival ya tiene una bowl a 10 cm del objetivo, un draw necesita terminar todavía más cerca, mientras un drive puede apartar directamente esa bola dominante. La acción es especialmente interesante cuando detrás quedan 1 o 2 bowls propias que pasarían automáticamente a puntuar después del impacto. Una bowl rival bien colocada puede bloquear por completo el camino hacia el jack y, mientras los seguidores de Xelajú MC encuentran en 1xBet Guatemala el bono de la Liga Nacional de Guatemala, en bowls eliminar primero ese obstáculo puede abrir una línea mucho más favorable para el siguiente lanzamiento.

La lógica nace del propio sistema de puntuación, porque cada bowl propia situada más cerca del jack que la mejor del rival vale 1 punto. En singles se utilizan 4 bowls por jugador y gana normalmente quien alcanza 21 puntos, mientras los grandes formatos internacionales de pairs y fours suelen jugarse a 18 ends. Las distancias habituales entre el mat y el objetivo se sitúan aproximadamente entre 23 y 35 metros, suficiente para que un draw extremadamente fino resulte complicado bajo presión. Atacar directamente el jack no siempre compensa cuando el adversario ya domina la zona de puntuación, y el bono oficial de la Liga Nacional de Guatemala añade otra opción durante la jornada deportiva, antes de volver a una partida donde desplazar una bowl puede cambiar la situación del end.

El drive puede cambiar varias posiciones con un solo impacto

Imaginemos que el rival tiene su mejor bowl a 10 cm del jack y el jugador posee 2 bowls a 20 y 35 cm. Mientras la bowl contraria permanezca allí, el marcador del end es 1-0 para el rival, pero si un drive la elimina sin mover las otras piezas, la situación pasa inmediatamente a 2-0 para el atacante.

Las cifras muestran qué puede conseguirse cuando se prioriza la eliminación sobre la precisión pura:

  • 1 bowl eliminada: puede cambiar quién tiene el shot sin necesidad de tocar el jack.
  • 2 bowls propias detrás: pueden pasar de no puntuar a producir 2 shots después de un solo impacto.
  • 4 bowls: utiliza cada jugador en el formato internacional de singles.
  • 21 shots: objetivo habitual para ganar un partido individual.
  • 18 ends: formato internacional común en pairs y fours.

La eliminación también resulta útil cuando la bowl rival actúa como un bloqueo físico. Si está directamente delante del jack, intentar un draw por la misma línea puede terminar chocando con ella y fortalecer todavía más la posición contraria.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.