Síguenos

Valencia

Barrera: «Por supuesto que vamos a seguir apostando por los ‘bous al carrer'»

Publicado

en

Barrera 'bous al carrer' Subvención fundación toro de lidia
El vicepresidente primero de la Generalitat y conseller de Cultura y Deporte, Vicente Barrera. EFE/Biel Aliño/Archivo

València, 25 sep (OFFICIAL PRESS- EFE).- El vicepresidente del Consell y conseller de Cultura, Vicente Barrera, ha asegurado este lunes que su departamento ofrecerá «todo su apoyo» a los festejos de ‘bous al carrer’, una tradición donde el «riesgo cero nunca va a existir» y donde se seguirá avanzando en tener las «mayores medidas de seguridad».

Barrera se ha pronunciado así en declaraciones a los medios tras ser preguntado por si cree que tras el accidente ocurrido este fin de semana en La Pobla de Farnals (Valencia), donde una persona falleció y otra resultó herida tras ser corneados por un toro durante la celebración de los ‘bous al carrer’, este festejo tiene que seguir siendo subvencionado por la administración pública.

VÍDEO| El fallecido tras cornearle un toro en La Pobla de Farnals era un directivo de Pamesa

Barrera confirma su apoyo total por los ‘bous al carrer'»

El vicepresidente primero y conseller de Cultura ha indicado que esta fiesta no ha sido subvencionada por las administraciones públicas «pero lo va a ser a partir de ahora. Por supuesto, está en nuestras tradiciones, es parte de nuestra cultura» y ha mostrado «todo el apoyo» a la misma desde el departamento que dirige.

«Que haya accidentes desgraciados y que los ha habido siempre y que implica un riesgo importante, sí. Lo importante, y se ha avanzado mucho en los últimos años y seguiremos avanzando en implementar las mayores medidas de seguridad que existan, pero por mucho que las implementemos el riesgo cero nunca va a existir como no existe en la circulación, como no existe en los parques infantiles o como no existen en una feria», ha señalado.

Ha insistido en que «el riesgo cero nunca va a existir pero, por supuesto, vamos a seguir apostando por nuestra cultura y nuestras tradiciones».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo