Síguenos

Sucesos

La caída de un árbol de grandes dimensiones deja atrapados a dos vehículos estacionados en Godella

Publicado

en

caída árbol godella temporal

Bomberos intervienen tras la caída de un árbol de grandes dimensiones en la vía pública

Efectivos del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia han actuado este miércoles en Godella, tras la caída de un árbol de grandes dimensiones que dejó dos vehículos atrapados en la avenida Joan Peset. Afortunadamente, no se han reportado daños personales.

🕒 Actuación de los bomberos en Godella

El suceso ocurrió alrededor de las 15:00 horas, en plena jornada de lluvias intensas. Hasta el lugar se desplazaron unidades de Paterna y Burjassot, junto con un sargento de Paterna, según informó el Consorcio.

🔹 Acciones realizadas por los bomberos:


Uso de un vehículo de altura para acceder al árbol.
Empleo de motosierras y otras herramientas para cortar el tronco en secciones.
Liberación de los vehículos atrapados.
Aviso a las autoridades municipales para la retirada de los restos.

Otros incidentes por el temporal en Valencia

Además de esta intervención en Godella, los bomberos han atendido otros avisos relacionados con el temporal de lluvias:

📍 Retirada de cascotes en:
🔸 Calle Bahía de Moncada.
🔸 Doctor Fleming (Burjassot).
🔸 Primero de Mayo (Chiva).

📍 Retirada de una rama de árbol en San Antonio de Benagéber.

A pesar de los incidentes, ninguno ha revestido gravedad.

🌊 Vigilancia de ríos y barrancos

Ante las fuertes lluvias y la posible crecida de caudales, el Consorcio Provincial de Bomberos mantiene rutas de vigilancia en ríos y barrancos de la provincia, para prevenir situaciones de riesgo.

Prevención de accidentes por caída de árboles en temporales

Para evitar incidentes como la caída de árboles durante temporales, es importante tomar medidas preventivas:

Revisión y poda regular: Mantener los árboles en buen estado, eliminando ramas secas o débiles.
Atención a señales de riesgo: Árboles inclinados, raíces expuestas o troncos agrietados pueden ser peligrosos.
Evitar estacionar bajo árboles grandes en días de viento o lluvia intensa.
Consultar con autoridades locales sobre inspecciones de zonas arboladas en áreas urbanas.

La prevención y el mantenimiento adecuado pueden reducir estos riesgos y evitar daños materiales o personales

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El autor del crimen de Sueca afirma no recordar el momento en que mató al niño de 13 años, pero insiste en que es “el único culpable”

Publicado

en

Imagen de la zona de Sueca (Valencia) en la que se ha producido la muerte del menor de 13 años. - EUROPA PRESS

El autor confeso del crimen ocurrido en Sueca, en el que murió un menor de 13 años, asegura no recordar qué sucedió en el instante exacto del asesinato, aunque mantiene que es “el único culpable” de los hechos.

El suceso tuvo lugar el pasado 24 de enero de 2026, cuando el hombre, de 48 años, acabó con la vida del amigo de su hijo en su domicilio, situado en la calle Trinquet Vell. El menor había acudido a la vivienda para jugar a la videoconsola.


Confesión inmediata tras el crimen

Horas después del asesinato, el propio agresor se presentó en un cuartel de la Guardia Civil, donde confesó el crimen con la frase: “Ponedme las esposas, que he matado a un chico”.

En su declaración ante el juez, 72 horas después, reconoció la autoría de los hechos, aunque afirmó no recordar el momento concreto del ataque. Una versión que sigue manteniendo desde prisión, donde permanece sin fianza por orden judicial.


Un crimen sin móvil claro

La investigación continúa tratando de esclarecer el motivo del asesinato, que a día de hoy sigue sin una explicación clara. Según el propio acusado, todo se debió a “un arrebato”.

En su testimonio, menciona factores personales como:

  • Estrés por su separación matrimonial
  • Conflictos familiares
  • La reciente muerte de un familiar cercano
  • Consumo de alcohol el día de los hechos
  • Antecedentes de episodios epilépticos

Sin embargo, los investigadores destacan que la falta de memoria sobre el momento clave contrasta con su capacidad para recordar lo ocurrido antes y después, lo que genera dudas en torno a su versión.


El testimonio clave del hijo

El único testigo directo es el hijo del acusado, que se encontraba en la vivienda en el momento del crimen. Según su relato, escuchó los gritos de la víctima y, al acudir, presenció la agresión.

El menor también aseguró que su padre culpó a su expareja tras el ataque, un extremo que el acusado niega, alegando nuevamente falta de recuerdo.


“Soy el único culpable”

Desde prisión, el detenido insiste en asumir toda la responsabilidad y pide que no se señale a su entorno familiar. Además, afirma estar arrepentido y asegura que “daría lo que fuera” para que los hechos no hubieran ocurrido.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo