Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

CONSUMUR aconseja comparar precios en los regalos para San Valentín y no dejarse llevar por el consumismo

Publicado

en

ANA CÁNOVAS
MURCIA, 14 Feb. – La Asociación de Consumidores y Usuarios en Red, CONSUMUR, de cara a la celebración de San Valentín, pide a los consumidores precaución ante las compras y no dejarse llevar por el consumismo propio de esta fecha.

La organización recuerda que cada año, y con mayor antelación, aumentan las ideas de publicidad y marketing de los comercios para incentivar el consumo en esta fecha, siendo los regalos más populares las flores, joyas, cosméticos, así como reservas de hoteles y restaurantes.

En este sentido, CONSUMUR advierte de la importancia de comparar ofertas y precios, dado que los mismos suelen verse incrementado respecto a otras fechas, como es el caso de algunas floristerías.

Asimismo, si la compra de regalos se realiza por internet, recomienda seguir una serie de factores para que el consumidor tenga en cuenta y evitar sentirse engañado, como es el caso de los plazos de entrega.

Si antes de formalizar la compra, se garantiza explícitamente la entrega del producto para el Día de San Valentín, el plazo de entrega se considera esencial. Por lo tanto, si la entrega no se produce ese día, explica que el consumidor tendrá derecho a rechazar la entrega y solicitar el importe abonado.

También aconseja informarse previamente de las políticas de devoluciones y el derecho de desistimiento para las compras a distancia, dado que hay determinados productos, como las flores, que no tienen derecho a devolución por ser considerados bienes que pueden deteriorarse con rapidez.

No obstante, CONSUMUR recomienda optar por demostrar el amor sin caer en el consumismo, dando sentido así al origen de esta celebración, en la que San Valentín casaba enamorados, pero de manera gratuita, pecado por el cual un emperador romano, mandara matarlo un 14 de febrero del año 270 después de Cristo.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Juzgado de Instrucción nº 20 rechaza asumir la denuncia de Manos Limpias por la dana

Publicado

en

denuncia responsables muertes DANA
Efectivos de los servicios funerarios junto a un furgón policial, este jueves en la CIudad de la Justicia e Valencia.La Comunitat Valenciana intenta recuperarse de la peor dana del siglo en España, que ha dejado casi un centenar de muertos en esa región, además de un inmenso escenario de daños en carreteras, calles e infraestructuras de numerosas localidades. EFE/ Ana Escobar

València, 21 nov (OFFICIAL PRESS-EFE).-

alència, 21 nov (EFE).- El Juzgado de Instrucción número 20 de València, que investiga la muerte de un vecino de La Torre arrastrado por las aguas durante la DANA del 29 de octubre, ha desestimado asumir las diligencias previas abiertas por el Juzgado de Instrucción 15 tras la denuncia de Manos Limpias contra dirigentes de la Aemet y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) por presunto homicidio imprudente.

En un auto al que ha tenido acceso EFE, el Juzgado de Instrucción 20 califica de «prematura y no justificada» la inhibición planteada por el juzgado receptor de la denuncia, recordando que su investigación se limita, por el momento, al fallecimiento de un hombre de 79 años, vecino de La Torre, cuyo cuerpo fue encontrado el 30 de octubre.

Sin conexión con la denuncia de Manos Limpias

El juez destaca que no hay «base indiciaria mínima» que vincule la denuncia de Manos Limpias con la muerte que investiga. Según la autopsia, el hombre murió alrededor de las tres de la madrugada del 30 de octubre, tras ser arrastrado por las aguas al intentar sujetarse con la ayuda de su hermano, sufriendo una parada cardiorrespiratoria asociada a un ahogamiento.

La resolución señala que, para imputar resultados lesivos a personas concretas, es imprescindible evaluar de forma objetiva las circunstancias específicas de cada caso, algo que no se ha hecho en este procedimiento. El Juzgado 15 no ha practicado diligencias que justifiquen la conexión entre los hechos denunciados y el fallecimiento investigado.

Además, el juez recalca que el deceso ocurrió horas después de la inundación, cuando ya se había emitido una alerta roja por parte de la Aemet y los mensajes de Emergencias estaban activos. Por tanto, considera que no existe una relación causal suficiente para acumular la denuncia de Manos Limpias en su investigación.

Resolución recurrible

La decisión del Juzgado 20 puede ser recurrida en un plazo de tres días ante el mismo juzgado o en cinco días ante la Audiencia Provincial.

El Juzgado de Instrucción 20 fue el primero en València en abrir diligencias previas por un fallecimiento relacionado con las inundaciones, limitándose hasta ahora a investigar el caso de La Torre.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo