Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Tensión entre Trump y Zelenski: un enfrentamiento público en la Casa Blanca que aleja a EE.UU. y Ucrania

Publicado

en

Donald Trumpt últimas noticias
El presidente estadounidense, Donald Trump, (d) conversa con e presidente ucraniano Volodymyr Zelensky (i) durante la reunión que han mantenido en la Casa Blanca en Washington/ POOL

Sigue las últimas noticias de Donald Trump:

La visita del presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, a la Casa Blanca ha terminado en un duro desencuentro con Donald Trump, evidenciando la creciente fractura en las relaciones entre EE.UU. y Ucrania. Lo que se esperaba que fuera una reunión diplomática clave para consolidar el apoyo estadounidense a Kiev derivó en una acalorada discusión ante los medios, marcada por acusaciones cruzadas y el fracaso en la firma de un acuerdo estratégico sobre tierras raras.

Un acuerdo crucial que se desmorona

Estados Unidos y Ucrania negociaban un pacto que garantizaba el acceso de EE.UU. a las tierras raras ucranianas, esenciales para la industria tecnológica y militar, a cambio de mantener la asistencia norteamericana contra la invasión rusa. Sin embargo, las diferencias entre ambos líderes impidieron que se llegara a un consenso, dejando en el aire el respaldo de Washington a Kiev en un momento crítico del conflicto.

Un enfrentamiento sin precedentes en el Despacho Oval

El clima de tensión escaló rápidamente cuando Trump acusó a Zelenski de arriesgarse a desatar la Tercera Guerra Mundial, exigiéndole que aceptara un alto el fuego con Rusia. «O haces un trato o nos vamos», sentenció el presidente estadounidense, dejando claro que el futuro del apoyo norteamericano dependía de la disposición de Ucrania para negociar.

Zelenski, visiblemente incómodo, rechazó la propuesta, argumentando que un alto el fuego sin garantías de seguridad solo beneficiaría a Moscú. «Rusia ha roto este tipo de acuerdos antes. No aceptaremos una tregua sin condiciones claras», respondió el líder ucraniano.

Trump: “Zelenski no está listo para la paz”

Tras el encuentro, Trump no tardó en lanzar nuevas críticas a Zelenski a través de su red social Truth Social, acusándolo de “faltar el respeto” a EE.UU. y de utilizar la implicación norteamericana como un arma de negociación. “He determinado que Zelenski no está listo para la paz si EE.UU. está involucrado. Puede regresar cuando lo esté”, escribió el mandatario.

Un final tenso y sin acuerdos

Minutos después de la publicación de Trump, Zelenski abandonó la Casa Blanca sin declaraciones y sin el tradicional acompañamiento del presidente anfitrión, un gesto que simboliza el deterioro de la relación entre ambos países. Fuentes de la Administración confirmaron a los medios que el esperado acuerdo de cooperación no fue firmado, dejando en el aire el futuro de la asistencia de EE.UU. a Ucrania en plena guerra con Rusia.

La reunión, lejos de acercar posturas, ha evidenciado una brecha cada vez mayor entre Washington y Kiev, poniendo en riesgo el apoyo estratégico de EE.UU. y aumentando la incertidumbre sobre el desarrollo del conflicto en Ucrania.

Principales anuncios de Trump en su segundo mandato

  1. Emergencia nacional en la frontera con México
    Trump declaró que su mayor prioridad como comandante en jefe será frenar las «amenazas e invasiones». Para ello:

    • Se implementará la política de “quédate en México”.
    • Se deportará a millones de extranjeros con antecedentes delictivos.
    • Los cárteles serán designados como organizaciones terroristas extranjeras bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.
  2. Reactivación económica y energética
    Trump anunció una «emergencia nacional energética» para impulsar la extracción de gas y petróleo, bajar los precios internos y reforzar las exportaciones de combustibles fósiles.
  3. Nuevas medidas sociales
    • Reconocimiento oficial de solo dos géneros: hombre y mujer.
    • Readmisión de los militares expulsados por no vacunarse contra el COVID-19.
    • Reformas legales para combatir la ingeniería social basada en género y raza.

Política exterior: el regreso al poder global

Rebautizo del golfo de México y control del canal de Panamá
Trump propuso renombrar el golfo de México como el «golfo de América» y recuperar el canal de Panamá, que considera influenciado por China. Además, destacó su intención de posicionar nuevamente a Estados Unidos como la nación más poderosa y respetada del mundo.

Impacto ambiental y justicia social

Trump confirmó que retirará a EE. UU. del Acuerdo de París, siguiendo su promesa de acabar con las «políticas de extremismo climático». En cuanto a la justicia social, restablecerá la pena capital a nivel federal para crímenes atroces, incluyendo asesinatos cometidos por migrantes.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Ábalos y Koldo a prisión provisional por riesgo de fuga ante el juicio por la trama de mascarillas

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

El Supremo ordena prisión sin fianza para el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García al elevarse el riesgo de fuga antes del juicio por la presunta trama de mascarillas.
La Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares del PP habían solicitado su ingreso inmediato en prisión.

El Supremo ordena prisión provisional para Ábalos y Koldo García

El magistrado del Tribunal Supremo (TS), Leopoldo Puente, ha acordado este jueves el ingreso en prisión provisional sin fianza del exministro José Luis Ábalos y de su antiguo asesor Koldo García, investigados por las supuestas irregularidades en contratos de material sanitario adjudicados durante la pandemia.

Se trata de un hecho histórico: es la primera vez que un diputado en ejercicio deberá entrar en prisión provisional antes de ser juzgado.

La decisión llega tras revisar las medidas cautelares que mantenían hasta hoy (retirada de pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales). El riesgo de fuga se considera ahora “muy elevado” ante la gravedad de las penas solicitadas.


La Fiscalía Anticorrupción alertó de un riesgo de fuga “disparado”

La medida adoptada responde a la petición expresa del jefe de Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, así como de las acusaciones populares encabezadas por el Partido Popular.
Anticorrupción sostiene que, ante la posibilidad de que ambos se enfrenten a hasta 30 años de cárcel, existe un riesgo de fuga “inequívoco”.


La llegada de Ábalos al Supremo: “No tengo dinero ni a dónde ir”

Ábalos fue el primero en llegar al Supremo, a las 9:12 horas, solo y con una mochila de cuero. En su intervención durante la vistilla, aseguró al magistrado:

“No me voy a fugar. No tengo dinero ni a dónde ir.”

Fuentes jurídicas aseguran que el exministro estaba “visiblemente destrozado”, fumando nervioso en los patios del Palacio de Justicia mientras esperaba la resolución.

Su abogado defendió que su ingreso en prisión, siendo diputado, supondría vulnerar su derecho a representación política y acusó a Anticorrupción de querer “forzar” una declaración colaborativa similar a la del empresario Víctor de Aldama.


Koldo García: “No me voy a ir a ningún sitio”

Koldo García llegó justo a la hora señalada, acompañado de su abogada, y también negó cualquier intención de fugarse:

“No me voy a ir a ningún sitio. Todos tenemos derecho a aprender poco a poco.”

Esta última frase ha sido interpretada por presentes como un reconocimiento implícito de haber cometido errores.

Su defensa alegó arraigo familiar: una madre mayor y una hija pequeña.


El fiscal, contundente: “Ningún poder del Estado puede eludir la acción penal”

El fiscal Luzón fue especialmente duro respecto a Ábalos:

“Fue su pertenencia al Gobierno lo que permitió cometer estos delitos.
Ningún poder del Estado tiene derecho a sustraerse de la acción penal. La Justicia es ciega por eso.”


Camino al juicio por la presunta trama de mascarillas

El pasado 3 de noviembre, el magistrado Puente propuso juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por su presunta participación en una trama para adjudicar contratos millonarios de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión, vinculada al empresario.

Penas solicitadas por Fiscalía

  • Ábalos: 24 años de prisión

  • Koldo García: 19 años y medio

  • Víctor de Aldama: 7 años (pena reducida por su confesión)

Los delitos atribuidos incluyen:

  • organización criminal

  • cohecho

  • tráfico de influencias

  • malversación

  • uso de información privilegiada

Penas solicitadas por las acusaciones populares

Las acusaciones que lidera el PP elevan las penas a 30 años al añadir:

  • prevaricación

  • falsedad documental


Un caso que sacude al Gobierno y tensa el clima político

El ingreso inmediato en prisión del exministro socialista supone un terremoto político en vísperas del juicio. La resolución marca un paso decisivo en una de las causas de corrupción más mediáticas derivadas de la pandemia.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo