Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Nueva subida del alquiler en la Comunitat Valenciana

Publicado

en

ayudas generalitat hipotecas variables

VALÈNCIA, 24 Abr.- El precio medio por metro cuadrado en alquiler ha subido un 0,3 por ciento en la Comunitat Valenciana en el primer trimestre de 2019, hasta situar la renta de un metro cuadrado en siete euros mensuales, según el último informe de precios de Idealista. De esta forma, la variación interanual ha sido del 5,4%.

Por provincias, Valencia incrementó sus precios en un 0,6%, hasta situar la renta de un metro cuadrado en 7,5 euros mensuales; Alicante ha disminuido sus precios un 0,9% durante el último trimestre, hasta situarse en 6,7 euros por metro cuadrado al mes; mientras que Castellón ha registrado un ascenso del 1,8% en el precio de sus viviendas en alquiler, hasta alcanzar los 5,4 euros mensuales por metro cuadrado.

Las rentas de los alquileres también han subido en la ciudad de Castelló pero han caído en Alicante y València. En este sentido, en Castelló los precios han crecido un 3%, hasta los 5,6 euros/m2; en València el precio medio de los arrendamientos bajó un 0,1%, dejando el precio del metro cuadrado en 8,4 euros; y en Alicante capital los precios también han experimentado un decremento: los propietarios alicantinos piden un 1,1% menos por arrendar sus viviendas, con una media de 7,1 euros/m2.

A nivel nacional, el precio de la vivienda en alquiler se ha incrementado en España un 2,4% durante el primer trimestre de 2019, hasta dejar el metro cuadrado en 10,7 euros al mes. En tasa interanual, el crecimiento llega al 6,6%.

El precio se ha reducido en tres comunidades y ha subido en las demás regiones, siendo Extremadura donde más crecieron (4,1%) y Navarra donde más cayeron (-1,6%).

Fuente: Europa Press

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo penas que van desde los 7 hasta los 24 años de prisión para los principales investigados del conocido caso Koldo, la presunta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia por el Ministerio de Transportes.

24 años de prisión y multa de casi 4 millones para José Luis Ábalos

El Ministerio Público pide una condena de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE.
La Fiscalía le atribuye cinco presuntos delitos:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Tráfico de influencias

  • Malversación

  • Uso de información privilegiada

Además, reclama para él una multa de 3,9 millones de euros y responsabilidades económicas conjuntas por los perjuicios ocasionados a dos empresas públicas.

19 años y medio de cárcel para Koldo García

Para Koldo García, exasesor ministerial de Ábalos, Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión, así como una multa también de 3,9 millones de euros, por los mismos delitos atribuidos al exministro.

La Fiscalía pide que tanto Ábalos como Koldo indemnicen de forma conjunta y solidaria a:

  • Ineco: 34.477,86 euros

  • Tragsatec: 9.500,54 euros

Asimismo, reclama el decomiso de al menos 430.298,4 euros, cantidad que correspondería a ganancias obtenidas mediante cohecho.

Atenuante de confesión para Víctor de Aldama

En el caso del empresario Víctor de Aldama, considerado presunto intermediario de la trama, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y solicita una pena de 7 años de prisión por:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Uso de información privilegiada

También reclama para él una multa de 3,8 millones de euros.

El origen de la causa

El escrito de acusación llega después de que el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, propusiera el pasado 3 de noviembre juzgar a los tres implicados. Según el juez, se habrían concertado poco después de la llegada de Ábalos al Ministerio, buscando obtener beneficios económicos mediante su influencia en contratos públicos.

Puente dividió la causa en dos piezas:

  • La principal, centrada en los contratos de mascarillas.

  • Una pieza separada dedicada a la supuesta trama de cobro de comisiones por obra pública.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo