Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El juez de #Imelsa rechaza el archivo de la causa propuesta por 5 exconcejales y exasesores del PP

Publicado

en

El Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que investiga el caso Imelsa, ha rechazado las peticiones de archivo de la cauda que habían sido presentadas por cinco investigados en la pieza de blanqueo, tres de ellos exconcejales del PP de la ciudad de Valencia y otros dos, exasesores. Se trata de Juan Vicente Jurado, Alejandro Fernández, Emilio Del Toro, María Dolores Cubells y Silvestre Senent.

Cabe recordar que esta parte del caso Imelsa investiga la donación organizada por parte de 50 personas de 1.000 euros para el Partido Popular durante las elecciones municipales, importe que supuestamete les fue devuelto posteriormente en dos billetes de 500.

Y es que aunque no queda acreditada de manera objetiva la devolución de los 1.000 euros que cada uno de los investigados admite haber aportado para las elecciones municipales, sí «se investiga un delito presuntamente organizado que requería para su propósito la participación de 50 personas. El que existan indicios en la causa de que a determinados aportantes sí se les devolvió el dinero, es un indicio de que se les devolvió o se les iba a devolver a todos».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Día clave: Ábalos y Koldo comparecen este lunes ante el Supremo por el caso que salpica al PSOE

Publicado

en

José Luis Ábalos
El exministro José Luis Ábalos. EFE/Archivo

El exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García están citados este lunes, 24 de junio, en el Tribunal Supremo como investigados por presuntos amaños de contratos públicos, en una causa que ha evolucionado desde la compra de mascarillas durante la pandemia hasta una supuesta trama de adjudicaciones irregulares en obras públicas.

Ambos comparecerán ante el magistrado instructor Leopoldo Puente: Ábalos a las 10:00 horas y García a las 12:00, en el que será su tercer y segundo testimonio ante el alto tribunal, respectivamente. La declaración se produce tras el demoledor informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, que revela conversaciones grabadas por el propio Koldo entre 2019 y 2023 y que apuntan directamente a una supuesta red de cobro de comisiones.

Una causa que crece: de las mascarillas a las obras públicas

El conocido como ‘caso Koldo’ arrancó por la presunta adjudicación irregular de contratos de material sanitario durante la pandemia. Sin embargo, el reciente ‘informe Cerdán’, en referencia al ex número tres del PSOE, Santos Cerdán, ha ampliado el alcance de la investigación. La Guardia Civil sitúa el origen de la trama en Navarra, en 2015, y revela un crecimiento paralelo al ascenso político de Ábalos y Cerdán, con el Ministerio de Transportes como epicentro.

Las grabaciones que comprometen a Ábalos

Entre las pruebas clave se encuentran ocho grabaciones en las que Ábalos y Koldo intercambian mensajes y reflexiones sobre el reparto de contratos, pagos en efectivo y búsqueda de «oxígeno económico». En uno de los audios, el exministro llega a afirmar que tenía solo “50 euros para pasar la semana”, y su exasesor cuantifica que se había gastado “470.000 euros en dos años”.

La UCO también apunta a constructoras como Acciona, OPR y LIC como supuestas beneficiarias de contratos a cambio de comisiones. Solo en el caso de Acciona, se calculan mordidas por valor de 620.000 euros.

Posibles consecuencias y nuevas medidas cautelares

Las declaraciones de este lunes podrían suponer un punto de inflexión en el caso. Ambos están en libertad con medidas cautelares como la retirada de pasaporte y la obligación de comparecer periódicamente en sede judicial. No se descarta que el Supremo pueda imponer medidas más duras, incluida la prisión provisional.

Santos Cerdán, citado para el 30 de junio

Cerdán, actual diputado en funciones hasta hace pocas semanas, ha sido citado para declarar el 30 de junio. El informe de la UCO lo describe como el “origen” de la trama y lo vincula directamente con prácticas como el presunto amaño de las primarias socialistas de 2014, que ganó Pedro Sánchez, y el reparto de cargos estratégicos en empresas públicas como ADIF e Indra.

Reparto de poder, colocaciones y “el impuesto”

El informe revela además un supuesto sistema paralelo de colocación de cargos y petición de «aportaciones económicas» a altos funcionarios, como el director general de Carreteras, dentro del Ministerio de Transportes. Estas prácticas habrían servido para alimentar la estructura económica de la trama y asegurar la fidelidad interna.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo