Síguenos

Sucesos

VÍDEO| El desgarrador mensaje de la familia de Emma, la niña fallecida por peritonitis en el Clínico

Publicado

en

familia niña fallecida peritonitis
La madre de la niña fallecida por peritonitis rota de dolor
Castelló, 11 feb (OFFICIAL PRESS-EFE).- Beatriz Gascón, la madre de Emma Martínez Gascó, la niña de Jérica (Castellón) de 12 años que murió este lunes por una «peritonitis purulenta»tras acudir en tres ocasiones a urgencias y no realizarle pruebas ha asegurado hoy que acudirán a los tribunales ante lo que ha tachado de «negligencia muy gorda» por la que «han dejado morir a la niña poco a poco».

La familia de la niña fallecida por peritonitis, rota de dolor

La madre de la menor, junto a su padre, Ramón Martínez y numerosos familiares, amigos y vecinos del pueblo y de la comarca, se han concentrado hoy en señal de repulsa y para denunciar la «negligencia médica» que aseguran se cometió en el caso de su hija.

El padre de Emma, Ramón Martínez, ha agradecido el apoyo de los medios de comunicación para que «esto no vuelva a suceder» y «ninguna familia se rompa por este motivo».

Martínez ha explicado que ayer recogieron informes que van a estudiar y alguno de los cuales, ha señalado, «no corresponden con lo que sucedió». Pero, ha añadido, «está en manos de abogados y vamos a ver qué ha pasado, depurar responsabilidades y que esto no pase a nadie más».

Beatriz Gascón, la madre de la menor fallecida, ha lamentado que esta presunta mala praxis médica «nos ha quitado lo más sagrado, una niña de 12 años, nuestra luz».

«Ha sido una negligencia muy gorda»

Entre lágrimas, Gascón ha indicado que van a ir a juicio porque «ha sido una negligencia muy gorda», ya que «he ido tres veces y no le han hecho ni una analítica, ni nada. La han dejado morir poco a poco, no hay derecho».

La madre ha lamentado que «con una ecografía o una analítica se habría detectado». Y ha explicado que su hija no había ido al médico en 5 años, y al acudir a urgencias «insistían en que no era una apendicitis, que era un virus y que me fuera a casa. No es justo lo que han hecho ni hay derecho».

El abuelo de la menor, Manuel Luis Gascón, ha dicho que «hemos perdido lo mejor que teníamos, pero si es posible que sirva de ejemplo y que esto no vuelva a suceder nunca más, porque se causa un perjuicio moral a todo el pueblo, la comarca, todos los amigos de mis nietos, un daño que no lo van a perder en la vida».

Manuel Luis Gascón ha rogado que «se haga todo lo posible para que no vuelva a suceder».

Fotografías y carteles en recuerdo de Emma, la niña de 12 años que falleció el pasado lunes en el Hospital Clínico de València de una «peritonitis purulenta» y que sus padres han denunciado que su muerte se produjo después de llevarla, con fuertes dolores abdominales, vómitos y fiebre, hasta en tres ocasiones a servicios de urgencias, donde no la diagnosticaron ni le realizaron ninguna prueba médica.En la imagen, durante el homenaje en el Instituto donde estudiaba.EFE/ Biel Aliño

Al mismo tiempo, el abuelo de la niña ha asegurado que la Conselleria de Sanidad ha tenido «una respuesta maravillosa» y «han estado hablando con mi yerno y mi hija, que está hechos polvo».

Una respuesta, ha añadido, «correcta y por la que estamos muy agradecidos», pero al mismo tiempo les ha encomiado a que «busquen soluciones y hagan lo que sea para que no vuelva a suceder».

El padre de la menor ha indicado que desde la Conselleria de Sanidad se han puesto en contacto con él para convocar una reunión con el conseller Miguel Mínguez, pero todavía no han concretado un día.

Por su parte el alcalde de la localidad, Jorge Peiró, ha explicado que el lunes se convocó un pleno extraordinario en el que se decretó el luto oficial y ha mostrado su apoyo a la familia, «con la que hemos estado en contacto en todo momento» para ayudarles en lo necesario.

«No estamos acostumbrados a que una niña de 12 años se nos vaya de esta manera», un hecho que ha afectado mucho a los alumnos del colegio y el instituto Jérica-Viver, con más de 150 alumnos, ha agregado el primer edil.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Qué se sabe hasta ahora del anestesista detenido tras la muerte de una niña en la clínica dental de Alzira

Publicado

en

El caso de la clínica dental de Alzira, donde una niña de 6 años falleció tras recibir una sedación y otra menor de 4 años resultó gravemente afectada, continúa avanzando con nuevas revelaciones. La detención del anestesista y de la dueña del centro ha reactivado el interés social y judicial en un episodio que está generando un enorme impacto en la Comunidad Valenciana.


📌 Detención del anestesista: cargos y situación actual

El anestesista, un hombre de 43 años, ha sido detenido acusado de varios delitos graves:

  • Homicidio imprudente

  • Lesiones

  • Omisión del deber de socorro

  • Delitos contra la salud pública

  • Hurto de fármacos

  • Práctica irregular de sedación en un centro no autorizado

Las investigaciones apuntan a que podría haber sustraído medicamentos anestésicos de un hospital público en el que trabajaba.

El detenido trabajaba en varias clínicas de Valencia, Paterna, Alzira y también en centros de Teruel, lo que abre una línea de investigación sobre si pudo repetir prácticas de riesgo en otros establecimientos.

El anestesista ya ha sido trasladado al juzgado para prestar declaración y permanece a disposición judicial.


🏥 La dueña de la clínica: implicación y cargos

La dueña del centro dental también fue detenida. Tras declarar, quedó en libertad provisional, pero sigue investigada por:

  • Omisión del deber de socorro

  • Permitir sedaciones no autorizadas

  • Posibles delitos contra la salud pública

La clínica ha sido clausurada cautelarmente por la Conselleria de Sanidad debido a graves irregularidades.


⚠️ Un centro sin autorización para sedaciones intravenosas

Una de las claves más importantes del caso es que la clínica dental de Alzira no tenía permiso para realizar sedación intravenosa, sino únicamente anestesia local.

Pese a ello:

  • Se realizó sedación intravenosa a dos niñas pequeñas.

  • No había equipamiento adecuado de reanimación.

  • Tampoco contaban con supervisión anestésica reglamentaria ni autorización sanitaria para ese tipo de intervenciones.

Estas irregularidades habrían contribuido directamente al resultado fatal.


🧵 Cronología actualizada de los hechos

20 de noviembre de 2025

  • Dos niñas, de 6 y 4 años, acuden a la clínica para un tratamiento dental rutinario.

  • El anestesista administra sedación intravenosa.

  • La niña de 6 años presenta síntomas de malestar durante horas: vómitos, somnolencia, palidez y baja respuesta.

  • Permaneció en observación en la clínica más de lo habitual antes de ser trasladada.

  • Finalmente ingresa en un hospital en parada cardiorrespiratoria y fallece poco después.

La niña de 4 años

  • También presenta síntomas graves tras el procedimiento.

  • Es trasladada y permanece varios días en la UCI pediátrica.

  • Finalmente recibe el alta, aunque continúa bajo seguimiento médico.


🔎 Qué investiga la Policía y la Conselleria de Sanidad

Las autoridades centran sus diligencias en varios puntos esenciales:

Origen de los fármacos

Se sospecha que el anestesista usó medicamentos robados de un hospital donde trabajaba, algo que se investiga como hurto continuado.

Protocolos vulnerados

Se estudia si hubo:

  • Monitorización deficiente

  • Dosis inadecuadas

  • Retraso en activar los servicios de emergencia

  • Falta de consentimiento informado

Responsabilidad de la clínica

La investigación evalúa si la dueña conocía la ausencia de autorización para sedación y aun así permitió su aplicación.

Registros y pruebas

La Policía ha registrado:

  • La clínica dental

  • El domicilio del anestesista

  • El hospital donde trabajaba

  • Material anestésico y documentación sanitaria


🧑‍⚖️ Investigación judicial en marcha

El asunto ya está bajo instrucción judicial. El juzgado estudia:

  • Informes toxicológicos

  • Informe preliminar de autopsia

  • Historial profesional del anestesista

  • Declaraciones de empleados y testigos

  • Comunicaciones internas de la clínica

  • Peritajes sobre los fármacos empleados

Aún no se ha comunicado oficialmente la causa exacta de la muerte, pero todo apunta a una combinación de sedación indebida, reacción adversa no controlada y posible negligencia.


❗ Aspectos pendientes por aclarar

Los próximos días serán clave para resolver:

  • El resultado definitivo de la autopsia.

  • El origen real de los medicamentos.

  • Si el anestesista actuaba igual en otras clínicas.

  • El grado de implicación de la dirección del centro.

  • Posibles responsabilidades civiles y penales hacia ambas familias.


🛑 Un caso que puede cambiar la regulación sanitaria

Este suceso ha reabierto el debate sobre:

  • El control de las clínicas dentales privadas

  • La regulación de sedaciones infantiles fuera del ámbito hospitalario

  • La supervisión del uso de fármacos anestésicos

  • La formación y acreditación del personal autorizado para sedación

Expertos en salud pública y sociedades médicas advierten que este caso podría marcar un antes y un después en el uso de sedación en clínicas dentales pediátricas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo