Síguenos

Valencia

La Generalitat se personará en la causa que investiga los contratos en la visita del Papa a València

Publicado

en

La Generalitat se personará en la causa que investiga los contratos en la visita del Papa a València en 2006

VALÈNCIA, 1 Mar. (EUROPA PRESS) –

El pleno del Consell aprobará este viernes la personación de la Generalitat en la causa judicial que investiga contratos presuntamente irregulares en la visita del Papa Benedicto XVI a València en 2006, en el marco del V Encuentro Mundial de las Familias, para que el dinero «vuelva a donde nunca tenía que haber salido».

Así lo ha anunciado el presidente de la Generalitat, Ximo Puig, en la sesión de control en las Corts en respuesta a la pregunta del portavoz de Compromís, Fran Ferri, que le ha pedido la valoración que hace el Consell de «la investigación judicial por corrupción en la organización de la visita del Papa» Benedicto XVI a València.

Este caso está siendo investigado por el juzgado de Instrucción número 5 de Valencia, que instruye desde 2016 presuntas irregularidades en las contrataciones de la Fundación VEMF para la visita del Papa a la ciudad.

El juzgado llamará a declarar en calidad de investigados al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps; al obispo auxiliar de València Esteban Escudero –también presidente de la fundación– y a otras ocho personas más. Según informó recientemente el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), junto a Camps y Escudero también tendrán que declarar en la misma condición el exvicepresidente Víctor Campos; el expresidente de las Corts Juan Cotino, entre otros.

Puig ha señalado que lo ocurrido en esta visita «no es más que un capítulo de un manual de corrupción que se instaló en esta tierra», pero supone además «uno de los episodios más lamentables» porque además del «uso y abuso» de los instrumentos de la Generalitat a través de Vaersa, Cacsa o Canal 9, y la «herida económica, que fue de 22 millones de euros gastados sin procedimiento y competencia», provocó un daño «terrible» a la reputación de los valencianos.

«Continúa el rosario de expresiones de la peor cara del gobierno de la Generalitat de los últimos 20 años, los procesos judiciales, los propios acusados, las nuevas revelaciones, las viejas sospechas que se confirman», ha lamentado Puig, que ha agregado: «Es el momento que ejemplifica el peor comportamiento que he visto en un gobierno democrático en la historia de la democracia española».

Así, ha recordado que València sufrió el 3 de julio de 2006 «el peor accidente de la historia ferroviaria urbana de Europa» y no vio «ni la más mínima sensibilidad con las víctimas» ni «honradez, dignidad política». «Es que mientras eso estaba pasando estaban robando, es lamentable», ha incidido.

Por ello, ha continuado el ‘president’, los valencianos quieren ahora saber «toda la verdad, que se depuren todas las responsabilidades jurídicas y políticas, que aún no se han asumido en ningún caso, y recuperar el dinero que se ha robado».

Ha asegurado que se está levantando ese daño a la reputación de la Comunitat y «se ha generado un nuevo escenario», por lo que «si hoy el Papa Francisco viniera encontraría una comunidad muy diferente» a la de entonces, ha concluido.

«EPISODIO DE MEGALOMANÍA»

Por su parte, Ferri ha aseverado que en 2006, año preelectoral, el PP solamente buscaba «perpetuarse en el poder» y la visita del pontífice «no se vivió como un acto religioso, se organizó como un gran evento» en un «episodio de megalomanía en el que lo que importaba no era el mensaje del Papa» sino que el acto «fuera lo más grande posible».

Esa «obsesión por la grandeza», ha relatado, llevó «al altar más grande del mundo, la fila de urinarios más grande del mundo» y es un ejemplo, desde el punto de vista católico, «del peor pecado de todos, el de la vanidad».

Ha lamentado que en esos días, cuando València sufría el peor accidente de metro de la historia, los informativos de Canal 9 abrían con la visita del Papa cuando podría haberlo hecho refiriéndose a «la mordida más grande del mundo» cobrada en la adjudicación de las pantallas.

«NEGOCIO A COSTA DE LA FE»

Asimismo, ha señalado que entre los investigados en la causa hay «protagonistas habituales y otros no tanto» y ha citado al expresidente Francisco Camps, «que continúa siendo militante del PP», el obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero, quien «de tanto combatir la ideología de género se le olvidó combatir la de la corrupción», o el exconseller Juan Cotino, que es «un gran emprendedor», ha ironizado.

«Hicieron negocio de todo, también a costa de la fe de miles de personas», ha indicado, para leer un fragmento del Evangelio que insta al que roba a dejar de hacerlo. «Viene a decir que dejen de robar y devuelvan el dinero, palabra de Dios, palabra de los valencianos», ha concluido.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza del caso DANA tacha de “erróneo” e “incompleto” el informe de la Guardia Civil

Publicado

en

Inundaciones en Texas y similitudes con la DANA de Valencia
Vicent Mompó, tras declarar siete horas ante la jueza de la dana- JORGE GIL/EUROPA PRESS

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

La magistrada de Catarroja rechaza investigar al presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar y critica las valoraciones no autorizadas del informe policial.

Valencia, 30 de julio de 2025 – La jueza que instruye la causa judicial por la tragedia provocada por la DANA del 29 de octubre en la Comunidad Valenciana ha calificado de “erróneo e incompleto” el último informe presentado por la Guardia Civil, encargado de analizar los desbordamientos de ríos, barrancos y presas, entre ellos el Barranco de l’Horteta en Torrent, uno de los puntos más afectados.

Según recoge el auto judicial, el documento elaborado por la Policía Judicial excede el mandato del juzgado al incluir valoraciones subjetivas sobre fallos y negligencias de los intervinientes durante el episodio de lluvias torrenciales, algo que, según la jueza, es competencia exclusiva del poder judicial.

Rechazada la imputación del presidente de la CHJ

La acusación popular, ejercida por el colectivo Liberum en representación de una de las víctimas, había solicitado que el presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) fuera citado a declarar como investigado. Esta petición se basaba en el contenido del informe policial.

No obstante, la instructora ha denegado la solicitud, argumentando que el informe “no posee eficacia incriminatoria ni exculpatoria” y que “no se corresponde con lo acordado por este juzgado”, ya que su objetivo debía limitarse a establecer una cronología objetiva de los hechos.

No hubo “apagón informativo”, según la jueza

En su resolución, la magistrada descarta también que existiera un apagón informativo por parte de la CHJ o una omisión de avisos por parte de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET). Recuerda que tanto este punto como otros ya han sido resueltos previamente por el juzgado y por la Audiencia Provincial.

El documento judicial, que aún puede ser recurrido en reforma o apelación, deja claro que el análisis de responsabilidades no corresponde a los cuerpos policiales, sino exclusivamente al ámbito judicial.

La tragedia de la DANA, nueve meses después

La resolución llega nueve meses después de los devastadores efectos de la DANA en varias localidades de la Comunidad Valenciana, entre ellas Torrent, donde el desbordamiento del barranco de l’Horteta causó graves daños y la pérdida de vidas humanas.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo