Síguenos

Valencia

Los hosteleros valencianos revisan el auto vasco por si también reclaman para su reapertura

Publicado

en

València, 10 feb (EFE).- La organización representante del sector hostelero en la Comunitat Valenciana, CONHOSTUR, está revisando el auto del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que permite reabrir la hostelería, para ver la posibilidad de interponer una reclamación contra la resolución de la Conselleria de Sanidad que cerró la hostelería en la Comunitat.

Fuentes de CONHOSTUR han señalado que la normativa de la Comunitat Valenciana es diferente a la del País Vasco, pero aun así consideran que «muchos de los argumentos» del auto del TSJPV son los que han «defendido siempre» desde la organización valenciana.

«Al final, la principal causa de los contagios son los encuentros sociales y no la hostelería», reivindica CONHOSTUR, que sostiene que los establecimientos hosteleros «son lugares seguros y, por tanto, son excesivas las medidas que van dirigidas al cierre de estas actividades».

El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha aceptado cautelarmente la petición de las asociaciones de hostelería de permitir reabrir a partir de este miércoles los bares y restaurantes de los municipios que se encuentran en «zona roja» por la elevada tasa de contagios por covid-19.

CONHOSTUR aglutina a la Federación Empresarial de Hostelería de Valencia (Hostelería Valencia), a la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería y Turismo de Castellón (ASHOTUR) y a la Federación Empresarial de Hostelería de la Provincia de Alicante (FEHPA).

La hostelería de la Comunitat Valenciana está cerrada desde el pasado 21 de enero, una medida que en principio está vigente hasta el próximo lunes, 15 de febrero, si bien el Consell la ampliará previsiblemente quince días más en la reunión que mantendrá este jueves. EFE

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”

Publicado

en

La tensión se ha vivido este lunes en el juzgado de Catarroja durante el careo entre Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Los gritos de “asesina”, “mentiroso” y “golfo” marcaron la entrada y salida de los comparecientes.

La principal disputa: confinamiento durante la DANA

El careo se centró en las posibles contradicciones sobre la decisión de confinar o no a la población durante la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana. Pradas defendió su posición y se ratificó en los WhatsApp intercambiados con Mazón y Cuenca, que constan en acta notarial.

Según su declaración, a las 19:43 horas del día en cuestión contactó con Cayetano García, entonces secretario autonómico de Presidencia, porque no lograba comunicarse con Mazón. Pradas explicó que le informó sobre la posibilidad de confinar y que consideraba que el “president” debía conocer el caso.

En cambio, Cuenca se opuso a la idea de un confinamiento general y le envió un mensaje a Pradas diciendo: “De confinar nada”, sugiriendo que se trataba de una acción de responsabilidad de la Delegación del Gobierno y calificándola de “barbaridad”. Pradas sostuvo que, según la ley autonómica de emergencias, sí era posible el confinamiento y que discrepaba de la postura de Cuenca.

La presencia (o ausencia) de Carlos Mazón

Pradas señaló que desconocía que Carlos Mazón estaba en una comida con Maribel Vilaplana en El Ventorro. “Si lo llego a saber, le llamo más veces”, afirmó, dejando claro que su intención era comunicarse con el presidente, pero que no pudo localizarlo por teléfono. Además, añadió que Cuenca le había indicado desde las 13:19 horas que centralizara todas las comunicaciones en él porque Mazón estaba “de actos”.

Pradas insistió: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”, destacando que actuó de manera activa durante la crisis, mientras que Cuenca mantuvo que su preocupación era únicamente la cobertura legal de la medida, asociando el término confinamiento a la pandemia y a posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

Incidente tras el careo

El exjefe de gabinete, José Manuel Cuenca, sufrió una agresión a su salida del juzgado. Según Vozpópuli, uno de los presentes le golpeó con una pancarta mientras abandonaba el edificio a pie.

El careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca deja en evidencia la tensión entre la Conselleria de Justicia e Interior y la oficina del presidente en decisiones críticas sobre emergencias. La discrepancia sobre la legalidad y oportunidad del confinamiento sigue siendo el eje central de la investigación, mientras el público sigue de cerca los mensajes que intercambiaron los implicados.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo