Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Primeras palabras de los padres de Madeleine McCann tras el resultado de las pruebas de ADN

Publicado

en

palabras padres madeleine McCann

Julia Faustyna es 100% polaca, con raíces de Lituania y Rusia. No tiene ninguna conexión con raíces británicas o alemanas, por lo que se descarta que sea Madeleine McCan. Así han sido las primeras palabras de los padres de Madeleine McCann.

Las pruebas de ADN han descartado todas las posibilidades de que Julia Faustyna sea Madeleine McCann. No tiene ninguna conexión con las raíces británicas o alemanas de la familia, por lo que los padres de la pequeña desaparecida han sido muy contundentes para intentar acabar con el tema.

Primeras palabras de los padres de Madeleine McCann tras el resultado de las pruebas de ADN

“No hay nada que informar”, señalaban a su portavoz. «Si lo hay, vendrá de la Policía Metropolitana”, continuaba el portavoz, dejando claro las palabras de los  padres de Madeleine McCann, quienes no van a formar parte de la vorágine de noticias que se han generado alrededor de la joven Faustyna.

Fia Johansson critica a los padres de Julia Faustyna

La representante de la joven, Fia Johansson, asegura que Julia Faustyna «creía de verdad lo que decía» y «con tantas preguntas sobre su infancia es fácil entender de dónde venía».

«Lo asombroso es que los padres se negaran a resolver este interrogante. Una simple prueba de ADN le habría resuelto muchas de sus dudas. En cualquier caso, tras la revelación, decidió volver con su padre. Personalmente le deseo lo mejor», ha apuntado la médium, que ha compartido estos meses numerosos momentos junto a su cliente.

La representante de Julia Faustyna ha afirmado cómo esta historia es «mucho más complicada» de que lo que se ha mostrado, incluso diciendo que era una niña que solo quería llamar la atención.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo penas que van desde los 7 hasta los 24 años de prisión para los principales investigados del conocido caso Koldo, la presunta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia por el Ministerio de Transportes.

24 años de prisión y multa de casi 4 millones para José Luis Ábalos

El Ministerio Público pide una condena de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE.
La Fiscalía le atribuye cinco presuntos delitos:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Tráfico de influencias

  • Malversación

  • Uso de información privilegiada

Además, reclama para él una multa de 3,9 millones de euros y responsabilidades económicas conjuntas por los perjuicios ocasionados a dos empresas públicas.

19 años y medio de cárcel para Koldo García

Para Koldo García, exasesor ministerial de Ábalos, Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión, así como una multa también de 3,9 millones de euros, por los mismos delitos atribuidos al exministro.

La Fiscalía pide que tanto Ábalos como Koldo indemnicen de forma conjunta y solidaria a:

  • Ineco: 34.477,86 euros

  • Tragsatec: 9.500,54 euros

Asimismo, reclama el decomiso de al menos 430.298,4 euros, cantidad que correspondería a ganancias obtenidas mediante cohecho.

Atenuante de confesión para Víctor de Aldama

En el caso del empresario Víctor de Aldama, considerado presunto intermediario de la trama, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y solicita una pena de 7 años de prisión por:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Uso de información privilegiada

También reclama para él una multa de 3,8 millones de euros.

El origen de la causa

El escrito de acusación llega después de que el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, propusiera el pasado 3 de noviembre juzgar a los tres implicados. Según el juez, se habrían concertado poco después de la llegada de Ábalos al Ministerio, buscando obtener beneficios económicos mediante su influencia en contratos públicos.

Puente dividió la causa en dos piezas:

  • La principal, centrada en los contratos de mascarillas.

  • Una pieza separada dedicada a la supuesta trama de cobro de comisiones por obra pública.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo