Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Más de 200.000 autónomos valencianos se verán perjudicados por las medidas del gobierno, según el PP

Publicado

en

VALÈNCIA, 5 Nov. (EUROPA PRESS) – El Partido Popular en el Senado ha advertido este lunes de que las reformas previstas por el Gobierno central y pactadas con Podemos, «afectarán negativamente a seis de cada diez autónomos de la Comunitat Valenciana, casi 200.0000 trabajadores, que tendrán que pagar un 12,5 por ciento más a final de mes».

Así lo ha indicado la portavoz adjunta del PP en el Senado, Salomé Pradas, quien ha apuntado que la subida que prevé el Gobierno supondrá más de 420 euros en la cuota de autónomo para el 80% del sector, una cifra que, en el caso de los autónomos empleadores, puede ascender hasta los 3.000 euros por trabajador.

Salomé Pradas y el senador Antonio Clemente han mantenido una reunión de trabajo con el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) de la Comunitat Valenciana, Rafael Pardo, según ha informado el PPCV en un comunicado.

El PP prepara una iniciativa para instar al Gobierno central a mantener la tarifa plana así como las bonificaciones y reducciones en la cotización de autónomos, previstas en la ley de Reformas Urgentes de Trabajo Autónomo y «que ha beneficiado a más de 50.000 autónomos valencianos».

«Estamos escuchando que se podría hablar de un endurecimiento de los requisitos y un incremento de la tarifa plana vigente a día de hoy, y es muy importante que se mantenga la existente porque favorece el emprendedurismo», ha añadido.

Así, los senadores reclamarán la aprobación de una cuota reducida para aquellos autónomos cuyos ingresos no excedan del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) en el cómputo anual y el cumplimiento de la Disposición Adicional Primera de la Ley de Reformas Urgentes del Trabajo Autónomo, relativa a su participación en el Consejo Económico y Social.

Para el secretario general de ATA, «no es razonable que la subida de la base mínima de los autónomos no suba en relación a la vida sino a base de banzados» y ha señalado que el 70% de los autónomos, según una encuesta interna realizada por el sector, «no pueden pagar una base mayor».

Por ello, PP y ATA han solicitado que en los Presupuestos Generales del Estado recojan una disposición para que se desvincule el SMI de la cuota de autónomos. En esta línea, ha solicitado que la tarifa plana no solo exista para nuevos autónomos sino para aquellos trabajadores por cuenta propia que tienen pocos ingresos.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La defensa de Begoña Gómez pide archivar el caso y critica el impacto en la Justicia

Publicado

en

Juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez el archivo definitivo de la causa judicial que investiga su actividad profesional, al considerar que no existen fundamentos jurídicos suficientes. “Flaco favor se está haciendo a la imagen de la Justicia”, ha afirmado su abogado durante la vista celebrada este miércoles.

El procedimiento está dirigido por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien ha reunido a las partes en un nuevo trámite en los juzgados de Madrid en plena Semana Santa.


La defensa insiste en el archivo del caso

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha reiterado que no existe base para investigar los delitos que se le atribuyen, entre ellos malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Durante su intervención, el letrado ha criticado la falta de imparcialidad en el proceso y ha calificado la situación como una “pesadilla jurídica”. Además, ha defendido que la investigación responde a intereses ajenos a la Justicia.

En la misma línea, la Fiscalía también ha vuelto a posicionarse a favor del archivo de la causa tras casi dos años de investigación.


Solicitud de nuevas pruebas y testigos

De forma preventiva, la defensa ha pedido al juez que, en caso de continuar el proceso, se practiquen nuevas diligencias. Entre ellas, destaca la declaración como testigo de José Manuel Ruano, vinculado a la actividad de Gómez en la Universidad Complutense de Madrid.

Asimismo, se han solicitado informes periciales para analizar:

  • El papel del cónyuge del presidente del Gobierno
  • El funcionamiento de las cátedras extraordinarias
  • El supuesto perjuicio económico a la universidad

Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, también ha pedido documentación oficial que acredite sus funciones en La Moncloa.


Las acusaciones piden ampliar la investigación

En el lado opuesto, las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, han solicitado al juez nuevas diligencias para profundizar en la investigación.

Entre sus peticiones se incluyen:

  • La vida laboral completa de Gómez
  • La actualización del salario de su asesora
  • Información sobre reuniones relacionadas con proyectos tecnológicos vinculados a su actividad

Posible juicio con jurado popular

El juez ha reiterado que, en caso de que el procedimiento continúe hasta juicio, este podría celebrarse ante un jurado popular. Esta decisión ya generó controversia y fue objeto de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Madrid.

En una resolución reciente, Peinado defendió que existen indicios suficientes para continuar la causa, apuntando a un posible aprovechamiento de la posición institucional de Gómez, algo que la defensa rechaza y califica de “meras conjeturas”.


Origen del caso Begoña Gómez

La investigación se inició en abril de 2024 tras una denuncia del colectivo Manos Limpias y posteriormente se amplió con acciones judiciales impulsadas por Vox y otras entidades.

El caso analiza, por un lado, la relación profesional de Gómez con empresarios y la universidad, y por otro, el uso de recursos públicos en su actividad como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Un caso con impacto político y mediático

La causa judicial contra Begoña Gómez sigue generando un fuerte impacto político y mediático en España, con posiciones enfrentadas entre las partes implicadas.

Mientras la defensa insiste en el archivo inmediato, las acusaciones reclaman seguir investigando, manteniendo abierto un proceso que continúa marcando la actualidad judicial y política del país.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo