Síguenos

Sucesos

Un autobús atropella a un niño de 7 años en Valencia

Publicado

en

autobús atropella niño Valencia
GVA - Archivo

València, 30 mar (OP-EFE).- Un menor de siete años ha sido trasladado a un centro hospitalario con policontusiones tras ser atropellado por un autobús en la calle Acequia de la Cadena, en Valencia.

Según el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU), sobre las 16:10 horas han sido alertados de que, al parecer, un autobús había atropellado a una persona.

Hasta el lugar ha movilizado una unidad del SAMU, que ha atendido a un menor de 7 años por policontusiones, y a un Soporte Vital Básico (SVB), que ha trasladado al herido al Hospital Clínico de València.

Por otra parte, el CICU ha recibido sobre las 15.40 horas un aviso por un accidente entre una moto y un coche en la avenida Primero de Mayo de Betxí, en Castellón.

Ha movilizado un SAMU, que ha trasladado a un menor con fractura de fémur al Hospital General de Castellón, y un Soporte Vital Básico (SVB) que ha trasladado a una mujer de 64 años al Hospital de La Plana por ansiedad.

Las principales causas de atropellos en la ciudad

Los atropellos en áreas urbanas representan un desafío constante para la seguridad vial en nuestras ciudades. Con calles llenas de actividad y una diversidad de usuarios viales, desde peatones y ciclistas hasta conductores de vehículos motorizados, entender las causas subyacentes es fundamental para abordar este problema. A continuación, analizaremos las principales razones detrás de estos incidentes y cómo pueden mitigarse.

1. Falta de Infraestructura Peatonal Adecuada:

Uno de los factores principales que contribuyen a los atropellos en la ciudad es la falta de infraestructura peatonal adecuada. Calles sin pasos de peatones claramente marcados, cruces peligrosos y aceras estrechas pueden exponer a los peatones a situaciones de riesgo.

2. Exceso de Velocidad:

El exceso de velocidad por parte de conductores es una causa común de atropellos en áreas urbanas. Cuando los vehículos circulan a velocidades superiores a los límites permitidos, tienen menos tiempo para reaccionar ante peatones que cruzan la calle, lo que aumenta el riesgo de colisión.

3. Distracción del Conductor:

El uso de dispositivos electrónicos mientras se conduce, como teléfonos móviles, es una forma de distracción que contribuye significativamente a los atropellos en la ciudad. La falta de atención al entorno vial puede llevar a que los conductores no perciban a los peatones y no puedan reaccionar a tiempo.

4. Falta de Conciencia Peatonal:

Los peatones también desempeñan un papel en la prevención de atropellos. Cruzar la calle de manera imprudente, ignorar las señales de tráfico y distraerse con dispositivos móviles mientras caminan son comportamientos que aumentan su vulnerabilidad ante los vehículos.

5. Diseño Deficiente de Intersecciones:

El diseño inadecuado de intersecciones puede crear puntos conflictivos donde los peatones y los vehículos se encuentran en situaciones de riesgo. La falta de señalización clara, la visibilidad reducida y la ausencia de medidas de calmado del tráfico pueden contribuir a la ocurrencia de atropellos.

6. Condiciones Meteorológicas y de Visibilidad:

Factores externos como la lluvia, la niebla o la oscuridad pueden reducir la visibilidad tanto para conductores como para peatones, aumentando así el riesgo de accidentes. Es importante adaptar la conducción y el comportamiento peatonal a estas condiciones adversas.

7. Falta de Educación Vial:

La falta de conciencia sobre las normas de tráfico y los comportamientos seguros en la vía pública puede contribuir a los atropellos en la ciudad. Una educación vial adecuada dirigida tanto a conductores como a peatones es esencial para fomentar la seguridad vial.

En conclusión, los atropellos en la ciudad son el resultado de una combinación de factores que van desde la infraestructura vial hasta el comportamiento de los usuarios. Para reducir la incidencia de estos accidentes, es crucial implementar medidas que aborden estas causas subyacentes, incluyendo mejoras en la infraestructura, aplicación efectiva de límites de velocidad, campañas de concienciación y una mayor educación vial. Al trabajar en conjunto, podemos crear entornos urbanos más seguros y proteger la vida de todos los usuarios de la vía pública.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Los abogados detenidos por el expolio a una anciana con alzhéimer niegan haberse lucrado mientras el juez investiga un posible intento de homicidio

Publicado

en

El caso del presunto expolio del patrimonio de una anciana de Valencia con alzhéimer suma nuevos y graves interrogantes. Los dos abogados detenidos, junto a un conocido notario valenciano, la cuidadora de la mujer y el comprador de varios de sus inmuebles, niegan haberse beneficiado económicamente de las operaciones investigadas, mientras el juzgado analiza indicios que podrían apuntar a un delito de tentativa de homicidio tras detectarse metanol y mercurio en el organismo de la víctima.

«En ningún momento nos hemos lucrado con estas operaciones. Pueden ver mis cuentas, tengo la conciencia tranquila», asegura uno de los letrados arrestados, que defiende que todas las decisiones patrimoniales respondían a la voluntad expresa de la octogenaria. Según su versión, desconocían que padeciera alzhéimer hasta el verano pasado y sostienen que la mujer “era generosa” y plenamente consciente cuando modificó su testamento.

Metanol y mercurio: la clave del nuevo giro judicial

Las analíticas realizadas a la anciana revelaron 7,37 mg/l de metanol en orina y 4,64 µg/l de mercurio, sustancias altamente tóxicas. Estos hallazgos, unidos a los ingresos hospitalarios de la mujer en junio por vómitos y náuseas, han llevado al Juzgado de Instrucción número 1 de Valencia a abrir la vía de investigación por un posible intento de envenenamiento.

Por el momento, el juez no atribuye este delito a ninguno de los cinco arrestados, que sí están investigados por prevaricación, falsedad en documento público, estafa, delito contra los derechos de los trabajadores y deslealtad profesional. Todos quedaron en libertad este miércoles, con medidas cautelares para cuatro de ellos.

Ventas a precio de ganga y casi 785.000 euros en beneficios

La investigación de la Policía Nacional sitúa el presunto beneficio económico del grupo en unos 785.000 euros, tras varias operaciones inmobiliarias consideradas sospechosas. En concreto, se analizan tres ventas clave realizadas a un mismo comprador:

  • Un local comercial en la calle Cirilo Amorós, vendido en noviembre de 2022 por 40.000 euros y revendido cinco meses después por 320.000 euros.

  • La nuda propiedad del piso donde vive la anciana, de 209 m² en el centro de Valencia, adquirida en enero de 2023 por 190.000 euros, pese a que su valor de mercado rondaría los 530.000 euros.

  • Una nave industrial en Alboraia, de 571 m², vendida en diciembre de 2023 por 115.000 euros, con pagos aplazados de 1.000 euros mensuales y sin intereses.

Fue el intento de ejecutar la cláusula que permitía ingresar a la anciana en una residencia para vender el piso lo que activó las alarmas de sus sobrinos, que denunciaron el aislamiento familiar y la rápida descapitalización de su tía, diagnosticada de alzhéimer desde octubre de 2022.

Extracciones de efectivo y sospechas de abuso

Los investigadores también detectaron retiradas en cajeros por valor de 82.000 euros entre diciembre de 2022 y junio de 2025. Una cifra que consideran desproporcionada para una mujer que vivía prácticamente confinada en su domicilio y que siempre acudía acompañada de una de sus cuidadoras.

La versión de los detenidos: “Seguimos su voluntad”

Las defensas niegan la existencia de una trama organizada y atribuyen el caso a un conflicto familiar con los sobrinos. Sostienen que la anciana necesitaba liquidez para cubrir los gastos de su atención —contaba con dos cuidadoras— y que fue ella quien pactó los pagos aplazados para “racionalizar” el ingreso de dinero.

Los abogados aseguran que actuaron conforme a los protocolos legales y que la mujer pasó por hasta tres notarios distintos, quienes certificaron su capacidad para firmar las operaciones. “Volvería a actuar de la misma forma. No hemos actuado a espaldas de nadie”, afirma uno de los letrados, que justifica los bajos precios por el estado de los inmuebles.

Un caso abierto con derivaciones penales graves

La anciana, que posee un patrimonio que llegó a incluir una treintena de propiedades, continúa siendo el eje de una investigación que no deja de ampliarse. Mientras el juez estudia si hubo intento de homicidio, la Policía mantiene el foco en un presunto abuso de vulnerabilidad, en un caso que ha sacudido a los ámbitos jurídico y notarial valencianos y que aún está lejos de cerrarse.

 

El papel clave del notario y la cuidadora

Todas las operaciones se formalizaron ante el mismo notario, que dio validez legal a las transacciones. Incluso en la venta de la vivienda habitual de la anciana —realizada bajo la fórmula de nuda propiedad— se incluyeron condiciones especialmente gravosas, que llegaban a contemplar la posible pérdida del usufructo.

Los agentes constataron además que el notario, junto al comprador, realizó gestiones para suprimir dicho usufructo, entrevistándose con vecinos para intentar demostrar que la mujer ya no residía en el inmueble, algo que no era cierto.

La cuidadora, que se encargaba de preparar la comida y atender diariamente a la octogenaria, tenía una posición de especial influencia sobre ella. Fue incluida en el testamento y era quien realizaba extracciones de dinero de las cuentas bancarias de la víctima.

Sustancias tóxicas y agravamiento del caso

Durante una hospitalización de la anciana, los investigadores llegaron a detectar presencia de mercurio y metanol en su organismo, un hallazgo que incrementó la gravedad de las sospechas sobre su entorno más cercano y reforzó la investigación policial.

Delitos y situación judicial

Como resultado de la operación, los cinco detenidos están acusados de prevaricación, falsedad en documento público, estafa, delito contra los derechos de los trabajadores y deslealtad profesional. Uno de ellos cuenta con antecedentes policiales.

Todos han pasado ya a disposición judicial, mientras continúa la investigación para esclarecer completamente los hechos y determinar si existen más personas implicadas.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo