Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Bayo piensa en demandar al PP: «En esta candidatura ha habido una mano negra»

Publicado

en

Jun. (EUROPA PRESS) – El expresidente de Nuevas Generaciones del PP en la Comunitat Valenciana José Luis Bayo ha denunciado este miércoles una «mano negra» en Génova después de que la comisión organizadora del Congreso extraordinario para elegir el sucesor de Mariano Rajoy rechazara su candidatura. No descarta demandar al partido.

«En esta candidatura ha habido una mano negra que ha vulnerado el derecho de los afiliados y por eso estamos estudiando presentar una demanda al partido», ha subrayado Bayo en declaraciones en Antena3 recogidas por Europa Press en las que ha recalcado que el proceso es «un escándalo».

De los 100 avales que se exigían como mínimo para poder presentar la candidatura, solo 42 de los entregados por Bayo eran válidos, según informaron a Europa Press en fuentes de la comisión.

Bayo dice que recibió del comité «un escrito, sin ningún tipo de medida jurídica» con «cuatro hojas de cálculo» en las que se detallaban de sus avales, los afiliados al corriente de pago, los que no lo estaban y los que directamente, no lo eran.

Asegura que en este grupo había «personas que se han afiliado hace un año» y cuyas altas «no se han tramitado desde el PP de la Comunitat Valenciana» así como «gente que ha ostentado cargos» cuando él estaba en el comité ejecutivo de Nuevas Generaciones y cuya afiliación, así, debería estar fuera de duda.

El exaspirante a reemplazar a Rajoy denuncia así una «manipulación» por parte del comité organizador al rechazar su candidatura y reta al organismo a desmentir sus alegaciones. «Si esta es la seriedad y rigurosidad con la que trabaja el comité organizador, esto es para fumarse un puro, es lamentable. Es una imagen caciquil la que está dejando el PP a nivel nacional», ha sentenciado.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Este es el motivo por el que el Gobierno deberá pagar a los butaneros por repartir las bombonas a domicilio

Publicado

en

precio de la bombona de butano

El Gobierno tendrá que compensar económicamente a los repartidores de bombonas de butano a domicilio tras una sentencia del Tribunal Supremo que considera que este servicio, al ser obligatorio y regulado, no puede prestarse sin una retribución adecuada.

Una obligación legal sin compensación suficiente

El reparto de bombonas a domicilio forma parte del servicio público esencial de suministro de gas en España, especialmente en zonas rurales, hogares vulnerables y territorios donde no existe gas natural. Sin embargo, durante años, los distribuidores han denunciado que los costes reales del servicio —transporte, personal, combustible y logística— no estaban cubiertos por la normativa vigente.

La ley obliga al Gobierno a revisar periódicamente los costes del servicio, algo que no se ha hecho dentro de los plazos establecidos. Esta falta de actualización ha provocado que las empresas asuman pérdidas al mantener el reparto a domicilio.

El fallo del Supremo

El Tribunal Supremo ha determinado que el Ejecutivo incumplió su obligación de regular y actualizar la compensación del reparto, lo que genera un desequilibrio económico injustificado para los distribuidores. Por ello, ordena al Gobierno:

  • Regular el coste real del servicio de reparto a domicilio

  • Aprobar una normativa específica en un plazo máximo de seis meses

  • Garantizar que el servicio obligatorio sea económicamente sostenible

Por qué es clave esta decisión

La sentencia protege la continuidad del reparto de bombonas, un servicio del que dependen millones de hogares en España, y evita que los repartidores trabajen a pérdidas. Además, abre la puerta a compensaciones económicas por los años en los que el servicio se prestó sin una retribución ajustada a los costes reales.

En resumen, el Gobierno deberá pagar a los butaneros porque no puede exigir un servicio público obligatorio sin garantizar su viabilidad económica, algo que ahora el Supremo le obliga a corregir.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo