Síguenos

Valencia

Bonig (PP): «Qué narices hace Puig sin pedir aún que no lleguen vuelos del Reino Unido»

Publicado

en

València, 21 dic (EFE).- La síndica del PP en Les Corts, Isabel Bonig, ha preguntado este lunes al president de la Generalitat, Ximo Puig, «qué narices está haciendo que no pide ya, inmediatamente», el cierre de los aeropuertos de la Comunitat a la llegada de ciudadanos de Reino Unido, tras haberse detectado en ese país una cepa de coronavirus «mucho más contagiosa».

Bonig ha lamentado en los pasillos de Les Corts que, mientras «toda Europa se cierra frente al Reino Unido», al Gobierno de España «ni se le ve ni se le espera» y el presidente Pedro Sánchez es «incapaz» de actuar, porque está «en todo menos en lo que tiene que hacer, que es asumir un mando único» .

Por ello, ha instado a Puig a reclamar el cierre de las fronteras de la Comunitat Valenciana a la llegada de vuelos con ciudadanos procedentes de Reino Unido, porque la situación «es extrema» y se requieren medidas, en lugar de un president que «no manda» y «no lidera».

«No sé por qué no lo pide, cuando somos la comunidad con más ingresados en los últimos siete días», ha afirmado la dirigente popular, quien ha hecho hincapié en que la Comunitat es una de las que cuenta con más residentes británicos y de las que más relaciones tiene con el Reino Unido.

Bonig ha defendido que, desde el mes de abril, están reclamando una serie de medidas que no se han tomado, mientras los miembros del Botànic «se dedican a grabarse vídeos de Tik-Tok bailando bachata como si no hubiera pasado nada y con miles de muertos en la Comunitat Valenciana, con 11.000 empresas cerradas y con las tasas de ingreso más altas de España».

En su opinión, la gestión tanto de Puig como de Sánchez «va siempre por detrás del virus», y ha reclamado también que el president informe de los detalles del plan de vacunación contra el coronavirus en la Comunitat, pues a seis días de que comience esa campaña desconocen la logística o cómo se va a llevar a cabo.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo