Síguenos

Valencia

El juez ve indicios de delito de odio en los tuits de la concejala de Vox Cecilia Herrero

Publicado

en

Cecilia Herrero vox

El Juzgado de Instrucción número 15 de València ha dictado un auto que aprecia indicios de delito de odio en varios mensajes publicados por la concejala de Vox en el Ayuntamiento de València, Cecilia Herrero. El magistrado ha incoado procedimiento abreviado, lo que constituye el paso previo a la apertura de juicio oral.

En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, el juez considera que existen suficientes indicios de criminalidad. Subraya que no hay discusión sobre la autoría, ya que la propia edil reconoció la publicación de los tuits. El debate, señala, se centra en la interpretación jurídica de los mensajes, que Herrero defiende como penalmente irrelevantes, frente al criterio de la Fiscalía, que ha rechazado el sobreseimiento libre de la causa.

Los mensajes investigados, publicados entre 2020 y 2024 en la red social X (antes Twitter), incluyen expresiones dirigidas contra inmigrantes, musulmanes, africanos, refugiados, colectivos LGTBI, ONGs y adversarios políticos. Según el auto, reflejan una actitud de intolerancia que podría ser incompatible con la convivencia democrática, tal como establece la Constitución y los tratados internacionales suscritos por España.

Entre los mensajes destacados, se incluyen frases como:
«Tanta reconquista para terminar pagándoles la invasión a los moros.»
«Si vas a África debes vacunarte de mil cosas, pero estos llegan sin controles sanitarios ni cuarentena alguna y los alojan en hoteles a los que mañana irás tú y tu familia.»

El magistrado concluye que estos hechos podrían constituir un delito de odio, y por tanto procede continuar el proceso judicial mediante procedimiento abreviado. Ahora, se da traslado al Ministerio Fiscal para que solicite la apertura de juicio oral, formule escrito de acusación, solicite el sobreseimiento o proponga diligencias complementarias.

Cecilia Herrero, además de concejala de Vox, ostenta la delegación de Responsabilidad Patrimonial en el consistorio de València. La causa plantea un nuevo foco de presión para el equipo de gobierno municipal, donde Vox forma parte de la coalición con el Partido Popular.


 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Emergencias entrega a la jueza el primer borrador del Es-Alert del 29-O descartado por parecer un confinamiento

Publicado

en

consellera Justicia Es-Alert DANA
La consellera de Justicia, Salomé Pradas, junto ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres en una reunión del Centro de Coordinación Operativo Integrado (CECOPI). EFE/ Kai Forsterling/Archivo

El mensaje fue redactado la tarde del 29 de octubre de 2024, llegó a cargarse en el sistema, pero se retiró tras el debate en el Cecopi sobre su redacción

La Conselleria de Emergencias ha remitido al Tribunal de Instancia número 3 de Catarroja el borrador del primer mensaje Es-Alert elaborado durante la dana del 29 de octubre de 2024, un aviso que finalmente no se envió a la población porque su contenido se interpretó como una orden de confinamiento.

Según consta en la documentación judicial, el mensaje fue redactado entre las 18.15 y las 18.38 horas y llegó a introducirse en el sistema informático de alertas. Sin embargo, fue descartado tras un intenso debate en el Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrado), órgano encargado de la gestión de la emergencia.

Esta circunstancia fue confirmada por Jorge Suárez, subdirector general de Emergencias, durante su declaración como testigo el pasado 4 de diciembre. Suárez explicó que varios miembros del Cecopi consideraron que la redacción del Es-Alert podía generar alarma social al interpretarse como una instrucción de confinamiento generalizado.

El responsable autonómico ha concluido este martes su comparecencia ante el juzgado que investiga la gestión de la dana, en una sesión que se ha prolongado durante cerca de cuatro horas. Durante el interrogatorio respondió a las preguntas de doce abogados de las acusaciones y dos de las defensas, en el marco de la causa judicial abierta por las decisiones adoptadas durante la emergencia.

La entrega de este borrador supone un nuevo avance en la investigación judicial, que trata de esclarecer cómo se tomaron las decisiones clave sobre la comunicación a la ciudadanía en uno de los episodios meteorológicos más graves registrados en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo