Síguenos

Rosarosae

Clara Chía gana la orden de alejamiento contra un paparazzi

Publicado

en

Gerard Pique y Clara Chía ruptura

Un juez da la razón a Clara Chía, pareja del exfutbolista Gerard Piqué, y finalmente el paparazzi Jordi Martín no podrá acercarse a menos de 400 metros de Chía. Se ha ratificado este viernes 9 de junio, Clara Chía tendrá su orden de alejamiento con el fotoperiodista, en el marco de una investigación por presunto acoso.

Clara Chía y su  orden alejamiento

Esta decisión tiene escaso precedentes y siembra un dudoso futuro para el mundo de los paparazzis. El magistrado es claro en su decisión de la prohibición de acercamiento y dicta lo siguiente:

  • No se podrá acercar a menos de 400 metros del domicilio de Clara Chía, de su trabajo o cualquier otro lugar donde se encuentre.
  • No se podrá poner en contacto con ella a través de ningún medio.
  • El tiempo de la duración la orden de alejamiento es de 3 meses 
  • Si Chía se encuentra en un evento social la distancia que tendrá que asegurar Martín es de 20 metros

 

Seguimiento y vigilancia persistente

La resolución determina que Martín ha estado «siguiendo y vigilando de manera persistente y repetida» a la pareja, y ordena una orden de alejamiento para Chía, de 24 años, a pesar de la objeción de la Fiscalía. Inicialmente, Piqué, también había solicitado beneficiarse de esa orden, pero el miércoles, durante su comparecencia en la Ciudad de la Justicia de la capital catalana, retiró su solicitud.

Por su parte, Martín afirmó en su declaración como sospechoso que simplemente está haciendo su trabajo como paparazzi. El juez argumenta en el auto emitido este viernes que, a diferencia del exfutbolista y empresario (quien es «ampliamente conocido por el público en general»), Chía es conocida «únicamente por ser la pareja sentimental de Piqué» a nivel general.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Gerard Piqué (@3gerardpique)

¿Se considera a Martín periodista?

Una de las claves en torno a la que gira la discusión es si se le considera a Martín periodista. Si fuese el caso, el trabajo que realiza, se encuentra amparado por el derecho fundamental a la libertad de información. En cambio, el juez pone esto mismo en duda. De manera errónea, el juez considera que si fuese periodista el paparazzi debería de estar colegiado en el colegio de periodistas. En caso de no estarlo, dice: «“resulta dudoso que su actividad pueda considerarse en sentido estricto periodística” y esté, en consecuencia, “acompañada y protegida” por el derecho a la información.

 

Una de las puntualizaciones del juez es a la hora de señalar la profesión del Martín, ya que la procedencia del termino Paparazzo (en el singular), en italiano significa mosquito. Siendo característico de estos animales su molesta actividad, pero tolerable. . La resolución compara esas molestias con los perjuicios mucho más graves que Chía ha sufrido. La joven describió ante el juez su «sufrimiento» con palabras y gestos que denotaban una intensa angustia, y atribuyó esto al comportamiento agresivo, asfixiante, intrusivo y provocador de Martín. La novia de Piqué afirmó que incluso ha considerado «medidas extremas» y que se encuentra en una situación límite.

 

Privación de actividades

Chía argumentó que no solamente es la incomodidad que siente, sino también la prohibición de varias actividades: no puede, relata el auto con detalle, “salir a comer al mediodía con sus compañeros de trabajo”, ha perdido “el contacto con sus amigas de antes”, tiene “dificultades para encontrarse con su familia o hacer deporte”. En la declaración de la pareja como testigos, denunciaron la agresividad del comportamiento del paparazzi, con la «constante invasión del espacio personal». Todo ello, viene provocado por el pasado 4 de mayo al mediodía el fotoperiodista había accedido al aparcamiento privado de la empresa Kosmos, de la que es dueña Piqué, para hacerles varias fotos.

 

Martín es claro

En cuanto a Martín, admitió que era consciente del sufrimiento de Chía debido a su reciente notoriedad, pero negó tener alguna animosidad hacia la pareja. Especuló que la denuncia podría estar relacionada con el hecho de que fue el primer periodista en captar una fotografía de ambos juntos. El fotógrafo argumentó que Piqué está molesto con él debido a su «cierta amistad» con Shakira,a quien sigue desde sus inicios. Además, afirmó que se ha limitado a hacer su trabajo.

En la resolución, el juez asegura que la medida cautelar  no afectará su desempeño profesional. Según lo admitido por el propio Martín, puede tomar fotografías desde una gran distancia (hasta 800 metros) y el interés en la relación entre Piqué y Chía ha ido disminuyendo. El magistrado opina que estos tres meses de alejamiento pueden ser beneficiosos para que Chía «se recupere» y posiblemente pierda definitivamente el interés mediático.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

La Fiscalía de Los Ángeles acusa de doble asesinato al hijo de Rob Reiner y valora pedir la pena de muerte

Publicado

en

La Fiscalía del condado de Los Ángeles ha presentado este martes dos cargos de asesinato contra Nick Reiner, hijo del conocido actor, productor y director de cine Rob Reiner, y de su esposa, la fotógrafa Michele Singer. El ministerio público ha confirmado además que valora solicitar la pena de muerte por la gravedad del crimen.

Los cuerpos de Rob Reiner y Michele Singer fueron hallados sin vida el pasado domingo en su residencia del exclusivo barrio de Brentwood, en la ciudad de Los Ángeles. Tras las primeras investigaciones, las autoridades han señalado directamente al hijo de la pareja como principal sospechoso y presunto autor del doble homicidio.

Doble asesinato y posible pena capital

Según la acusación formal, Nick Reiner se enfrenta a dos cargos de asesinato en primer grado, una tipificación que en California permite contemplar la cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional o la pena de muerte, en función de las circunstancias agravantes que se determinen durante el proceso judicial.

La Fiscalía ha subrayado la especial gravedad del caso, al tratarse de un doble crimen cometido presuntamente contra familiares directos, lo que refuerza la consideración de la pena máxima dentro del marco legal vigente.

Investigación en curso

Las autoridades continúan recabando pruebas para esclarecer los hechos ocurridos en el interior de la vivienda familiar. Aunque no han trascendido aún detalles concretos sobre el móvil del crimen ni el método empleado, la investigación apunta a un suceso violento ocurrido dentro del domicilio.

El caso ha causado una gran conmoción en Estados Unidos, tanto por la brutalidad de los hechos como por la notoriedad pública de Rob Reiner, figura clave del cine estadounidense y responsable de títulos emblemáticos como Cuando Harry encontró a Sally o Cuenta conmigo.

Próximos pasos judiciales

Nick Reiner permanecerá bajo custodia mientras se celebran las primeras vistas judiciales, en las que se determinará si el caso avanza hacia un juicio con petición formal de pena capital. La defensa, por su parte, aún no ha hecho declaraciones públicas.

El proceso judicial se prevé largo y complejo, y seguirá generando atención mediática internacional en las próximas semanas.

 

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo