Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Este hotel de València, entre los diez mejor valorados de España

Publicado

en

VALÈNCIA (EUROPA PRESS) –

El Hotel Las Arenas de València figura entre los diez establecimientos mejor valorados de España en Kayak. En concreto, el hotel de la capital del Turia se ha hecho con el séptimo puesto en los Kayak Travel Awards, entre un total de 15.000 hoteles distribuidos por todo el país.

De este modo, el Hotel Santos Balneario Las Arenas «sigue consolidándose como un establecimiento de referencia para el turismo nacional e internacional», destacan desde el establecimiento hotelero.

Miembro del prestigioso sello Leading Hotels of the World, y tan solo un mes después de ser galardonado con el British Airways Customer Excellence Award del 2018, acaba de ser reconocido con el puesto número siete en la primera edición de los Kayak Travel Awards, otorgados por el buscador de viajes Kayak, que definen los 100 mejores hoteles de España a partir de la valoración de los usuarios de la web.

Este reconocimiento, que «pone en valor el esfuerzo diario y la calidad de las instalaciones del establecimiento cinco estrellas Gran Lujo de la cadena Hoteles Santos en València, así como el buen servicio y la hospitalidad de los que en él trabajan, demuestra que el hotel sigue consolidándose como un lugar de referencia para el turismo nacional e internacional, tras haber sido galardonado hace tan solo un mes con el British Airways Customer Excellence Award 2018.

Su fusión entre «historia –pues está construido en un edificio emblemático de la ciudad como es el Balneario Las Arenas, fundado en 1898–, excelencia y buen gusto ha sido la clave de un éxito que también le ha hecho formar parte del prestigioso sello Leading Hotels of the World».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo penas que van desde los 7 hasta los 24 años de prisión para los principales investigados del conocido caso Koldo, la presunta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia por el Ministerio de Transportes.

24 años de prisión y multa de casi 4 millones para José Luis Ábalos

El Ministerio Público pide una condena de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE.
La Fiscalía le atribuye cinco presuntos delitos:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Tráfico de influencias

  • Malversación

  • Uso de información privilegiada

Además, reclama para él una multa de 3,9 millones de euros y responsabilidades económicas conjuntas por los perjuicios ocasionados a dos empresas públicas.

19 años y medio de cárcel para Koldo García

Para Koldo García, exasesor ministerial de Ábalos, Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión, así como una multa también de 3,9 millones de euros, por los mismos delitos atribuidos al exministro.

La Fiscalía pide que tanto Ábalos como Koldo indemnicen de forma conjunta y solidaria a:

  • Ineco: 34.477,86 euros

  • Tragsatec: 9.500,54 euros

Asimismo, reclama el decomiso de al menos 430.298,4 euros, cantidad que correspondería a ganancias obtenidas mediante cohecho.

Atenuante de confesión para Víctor de Aldama

En el caso del empresario Víctor de Aldama, considerado presunto intermediario de la trama, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y solicita una pena de 7 años de prisión por:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Uso de información privilegiada

También reclama para él una multa de 3,8 millones de euros.

El origen de la causa

El escrito de acusación llega después de que el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, propusiera el pasado 3 de noviembre juzgar a los tres implicados. Según el juez, se habrían concertado poco después de la llegada de Ábalos al Ministerio, buscando obtener beneficios económicos mediante su influencia en contratos públicos.

Puente dividió la causa en dos piezas:

  • La principal, centrada en los contratos de mascarillas.

  • Una pieza separada dedicada a la supuesta trama de cobro de comisiones por obra pública.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo