La exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, ha presentado un recurso ante la Audiencia contra su imputación en la causa de la DANA, argumentando que la responsabilidad no solo recae en la Generalitat, sino también en el Gobierno central. Según su defensa, las competencias en emergencias incluyen organismos estatales como la Delegación del Gobierno, la AEMET y la Confederación del Júcar, que participaron en la toma de decisiones.
Obras pendientes desde 2011 y falta de medidas de protección
Pradas señala que la falta de infraestructuras clave, como la presa de Cheste proyectada en 2005 y el encauzamiento del barranco del Poyo en 2011, agravó el impacto de la riada del 29 de octubre. La defensa sostiene que la riada llegó con una «rapidez imparable» y que estas obras habrían reducido sus efectos.
Imputación y responsabilidad compartida
El Juzgado de Catarroja la investiga como «máxima autoridad», pero su defensa insiste en que la Delegación del Gobierno también tuvo un rol clave en la gestión de la crisis. Pradas se considera «cabeza de turco» en la causa que investiga 228 muertes y múltiples lesiones imprudentes.
Petición de cambio de vía judicial
La defensa de Pradas solicita cerrar la causa penal y trasladar el caso a la vía contencioso-administrativa, para determinar indemnizaciones a las víctimas. Considera que el proceso penal es una tarea «hercúlea» por su complejidad y duración, y que la responsabilidad debe ser analizada desde una perspectiva administrativa.
Consecuencias para Salomé Pradas y Carlos Mazón tras su imputación en la DANA
La imputación de Salomé Pradas en la gestión de la DANA del 29 de octubre no solo pone en jaque su futuro político y judicial, sino que también salpica directamente al presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. Las repercusiones podrían extenderse tanto en el ámbito legal como en el terreno político y electoral.
Consecuencias para Salomé Pradas
-
Riesgo de inhabilitación y condena penal
-
Desgaste de su imagen pública y política
-
Aunque Pradas se defiende argumentando una «corresponsabilidad dual» con el Gobierno central, su posición dentro del PP queda debilitada. Si la presión mediática y judicial aumenta, su futuro en la política valenciana podría quedar comprometido.
-
Posible expulsión o apartamiento del PP
Consecuencias para Carlos Mazón y la Generalitat
-
Impacto en la estabilidad del Gobierno valenciano
-
Desgaste electoral del PP en la Comunidad Valenciana
-
Con las elecciones autonómicas y municipales en el horizonte, el escándalo podría restarle apoyo al PP en la Comunidad Valenciana, especialmente si la oposición (PSPV y Compromís) capitaliza la crisis para debilitar a Mazón.
-
Mayor presión sobre su liderazgo
-
Relación tensa con el Gobierno central
Un escenario de incertidumbre
A corto plazo, la defensa de Pradas intentará frenar la vía penal, pero si la Audiencia no admite su recurso, su futuro y el de Mazón quedarán en manos de los tribunales. El impacto político dependerá de cómo evolucione la causa y de si el PP logra gestionar la crisis sin perder apoyo ciudadano.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Tienes que estar registrado para comentar Acceder