Síguenos

Rosarosae

Filtran los detalles del vestido de novia de Meghan Markle

Publicado

en

MADRID, 5 May. (CHANCE) –

A dos semanas para la boda del príncipe Harry y la actriz Meghan Markle, el diario británico Daily Mail ha publicado algunos detalles de lo que era el secreto mejor guardado: el vestido de la novia.

Según explica el medio inglés, la futura esposa del príncipe Harry lucirá un vestido diseñado por Ralph&Russo a su entrada en la capilla de San Jorge en el castillo de Windsor. Este vestido nupcial está valorado en 100.000 libras y será costeado de forma privada entre la familia del novio y de la novia.

Además, desde Daily Mail añaden que la novia se cambiará de vestido escogiendo uno más cómodo para las horas posteriores al enlace que también ha diseñado Ralph&Russo. Una ceremonia a la que están invitados más de 600 personalidades entre las que destacan Elton John, los Beckham o la mismísima Serena Williams.

La pareja se dará el ‘sí, quiero’ el próximo 19 de mayo en un enlace que recordará a la desaparecida Diana de Gales, pues un hermano de la princesa leerá durante la ceremonia.

SIN LUNA DE MIEL HASTA VERANO
Y aunque la pareja se case este mes de mayo no será hasta verano cuando puedan disfrutar de su luna de mail. Daily Mail destaca que los recién casados deberán esperar unos meses hasta poner rumbo a un lugar paradisíaco donde celebrar sus primeras vacaciones como marido y mujer.

El príncipe Harry y la que será su esposa tendrán que seguir cumpliendo con su agencia oficial de actos después de un enlace que pretende ser la boda del año.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Macron presentará pruebas para demostrar que Brigitte es una mujer tras la demanda por difamación

Publicado

en

El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte Macron han decidido llevar un caso de difamación a instancias legales en Estados Unidos tras las acusaciones hechas por la influencer Candace Owens, quien sostiene teorías conspirativas según las cuales Brigitte Macron habría nacido hombre. Según las demandas, los Macron presentarán pruebas fotográficas y científicas que demuestran que Brigitte nació mujer.


🔍 Origen de la polémica y tipo de acusaciones

  • La acusación pública fue realizada por Candace Owens, quien en su podcast “Becoming Brigitte” afirmó que Brigitte Macron nació bajo el nombre de Jean‑Michel Trogneux, que es el nombre real de su hermano.

  • Además de la acusación de identidad equivocada, se incluyen afirmaciones de relaciones sanguíneas entre la pareja presidencial, teorías de control mental gubernamental y conspiraciones diversas.

  • Los Macron sostienen que estas difamaciones han sido repetidas con intención de notoriedad, monetización y para generar escándalo.


🧾 La demanda legal en EE.UU.

  • La demanda se interpuso en el Estado de Delaware, en los tribunales estadounidenses, por difamación. Tiene más de 200 páginas de extensión.

  • Se reclama una indemnización por daños reales y daños punitivos.

  • En ella se exige que Owens defendiese legalmente la verdad y se pruebe que las acusaciones se hicieron con “malicia real”—es decir, conocimiento de falsedad o negligencia grave.


🧪 Pruebas fotográficas y científicas anunciadas

  • Los Macron planean aportar imágenes personales que acrediten que Brigitte Macron ha sido madre, incluyendo fotografías durante embarazo o crianza, para demostrar su identidad biológica como mujer.

  • También se contemplan pruebas documentales de registros de nacimiento, matrimoniales y otros documentos oficiales.

  • Se alude a la colaboración de peritos científicos ante tribunales, para reforzar las pruebas físicas y médicas contra las acusaciones difundidas.


⚠ Desafíos legales

  • El estándar legal estadounidense para figuras públicas exige probar malicia real, algo difícil de demostrar en casos de conspiración y rumores mediáticos.

  • Owens ha tratado de desestimar el caso, alegando protección bajo la libertad de expresión (First Amendment).

  • Brigitte Macron ya había ganado un juicio similar en Francia, pero una apelación revocó parte del fallo. Ahora el caso americano podría sentar precedentes internacionales sobre difamación, identidad y conspiraciones.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo