Síguenos

Valencia

La Comunitat recibe este viernes 120.000 vacunas extra de AstraZeneca

Publicado

en

València, 1 abr (EFE).- El president de la Generalitat, Ximo Puig, ha anunciado que la Comunitat Valenciana tiene previsto recibir este viernes 120.000 dosis extra de la vacuna de AstraZeneca, que se destinarán a inmunizar a las personas de 65 años durante la semana que viene.

En declaraciones a los periodistas tras la visita a las instalaciones del hospital de traumatología y rehabilitación IMSKE de Valencia, Puig ha destacado que a estas dosis se sumarán a las 125.000 de Pfizer que llegarán la próxima semana, y a otras 30.000 o 40.000 de Moderna.

Ha destacado que durante este jueves se acabará el proceso de vacunación de la comunidad educativa y la semana que viene, finalizará la de las personas mayores de 80 años, algo que ha calificado de «fundamental» pues permite generar «más seguridad en las personas más vulnerables».

Asimismo, se prevé iniciar también la vacunación de las personas de 79 años, a las que ya se está empezando a citar con SMS, ya que, según ha dicho, Pfizer se ha comprometido a aportar 125.000 vacunas semanales, lo que permitirá continuar avanzando en esos grupos de edad.

Puig ha reconocido que ha habido «cierta incertidumbre» en el proceso de vacunación, debido a que la vacuna de AstraZeneca solo podía aplicarse en determinado grupo de población.

En este sentido, ha señalado que aunque el objetivo tiene que ser vacunar a las personas más vulnerables, si en un momento determinado hay vacunas que no se pueden administrar a determinados grupos de edad, «hay que buscar otras combinaciones».

Puig ha destacado que en estos momentos se ha vacunado «a una parte importante de los servicios esenciales», pero ha indicado que ahora el criterio del Ministerio de Sanidad es «vacunar por edades», lo que, a su juicio, es «una forma más justa de hacerlo».

Preguntado por el número de vacunas que llegan a la Comunitat, el president ha dicho que de AstraZeneca «siempre hemos tenido lo que nos tocaba por población», mientras que de Pfizer «en algunos momentos teníamos menos» debido a la pirámide de edad de esta autonomía.

No obstante, ha asegurado que «todo está aplicándose con criterios racionales y de equidad», al tiempo que ha mostrado el deseo de poder tener más dosis para poder hacer una vacunación masiva y así conseguir el objetivo de que el 70 % de la población valenciana esté inmunizada, y ha señalado de que no se dejará de vacunar ningún día.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo