Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los Jaume I piden más recursos, menos burocracia y una ley del mecenazgo

Publicado

en

Los Jaume I piden más recursos, menos burocracia y una ley del mecenazgo
Los galardonados con los Premios Rei Jaume I 2022 (de i a d): Jesús María Sanz Serna (Investigación Básica), Marta Reyna (Economía), Antonio María de Lacy Fortuny (Investigación Médica), Emilio Chuvieco Saliner (Protección del Medio Ambiente), Monserrat Calleja Gómez (Nuevas Tecnologías) y Ángela Pérez Pérez (Premio al Emprendedor), y Javier Quesada, presidente ejecutivo de la Fundación Premios Rei Jaume I. EFE/ Ana Escobar

València, 23 nov (EFE).- Los ganadores de la trigésimo cuarta edición de los Premios Rei Jaume I han coincidido en destacar la necesidad de más recursos para la ciencia y la investigación, han criticado la excesiva burocracia y la falta de organización, y han reclamado una ley del mecenazgo que aplique medidas fiscales que ayuden a invertir.

Así lo han señalado Jesús María Sanz Serna (Investigación Básica); Marta Reynal-Querol (Economía); Antonio de Lacy Fortuny (Investigación Médica); Emilio Chuvieco (Protección del Medio Ambiente); Montserrat Calleja (Nuevas tecnologías) y Ángela Pérez (Emprendedor) en una rueda de prensa dos días antes de recibir el galardón en un acto que presidirán los reyes de España en la Lonja de València.

SITUACIÓN DE LA CIENCIA EN ESPAÑA

Reynal-Querol ha asegurado que en investigación en España es necesario «aumentar mucho los recursos y hacerlo fácil y que haya menos regulación y menos burocracia que nos está ahogando», y tras subrayar que en nuestro país «tenemos mucho talento» ha advertido de que estamos en un «momento peligroso» por el riesgo de que se vayan a trabajar a otros países muchos científicos.

Al respecto, José María Sanz Serna ha indicado que si finalmente los presupuestos generales del Estado son aprobados incluyen «un incremento» para ciencia e investigación que «agradecemos» pero que «todavía está muy lejos del porcentaje de PIB que dedican otros países similares».

A su juicio, en España «cuando hay vacas flacas lo primero en lo que se recorta es en ciencia» y ha criticado los sistemas de gestión, que considera «muy inadecuados» y una «burocracia en investigación que hace perder tiempo y energía a los investigadores».

«La ciencia española ha avanzado mucho hasta ahora, pero tenemos un cuello de botella que nos impide seguir haciéndolo. En los últimos veinte años no se han intentando resolver las deficiencias y el 90 por ciento de los investigadores haría el mismo diagnóstico: hay que poner medios que permitan implementar medidas sustanciales».

Montserrat Calleja ha opinado que es «imprescindible» un pacto por la Ciencia porque, ha dicho, la inversión en este campo «tiene un retorno social y económico. Por cada euro se recuperan cinco o más en inversión I+D+i» y ha subrayado que esta recuperación de la inversión «ocurre en plazo de 10 o 20 años y es necesario ese pacto para que sea un éxito para todos».

Según Calleja, no se han hecho inversiones importantes desde hace viente años «y me da pena no haber hecho antes ese esfuerzo por establecer que funcione un sistema que tiene defectos y mucha burocracia», y ha reclamado que se alcance un pacto de todos los partidos para que eso cambie.

Para Emilio Chuvieco, el retorno de la inversión en ciencia «está claro» y ha indicado que «no es solo cuestión de recursos sino de facilitar las cosas y que la gestión sea más sencilla porque para comprar cualquier cosa tienes que hacer un papeleo que no tiene sentido».

Por su parte, Ángela Pérez también ha asegurado que la gestión de la ciencia «no es eficiente» y ha abogado por la colaboración público privada y porque la inversión «se suceda con más intensidad y sin parar» para poder «hacer cambios y proyectos transformadores».

Antonio de Lacy ha subrayado que España es un país que «adolece de falta de organización y hace que se pierda en burocracia» pero tras subrayar que por definición es «optimista» ha indicado que si «no perdemos el talento podemos llegar muy lejos».

LEY DE MECENAZGO

A juicio de Ángela Pérez, «contribuiría positivamente ir pensando en una ley de mecenazgo, en aplicar medidas fiscales que ayuden a las empresas a invertir en proyectos de investigación, tanto en centros públicos como en empresas emprendedoras», y ha insistido en que la colaboración público-privada es «fundamental».

Antonio de Lacy también se ha mostrado partidario de una ley de mecenazgo, aunque ha reconocido que no sabe «qué hay que hacer» y tras señalar que las inversiones privadas que más interesan son las destinadas a sanidad y a renovables, ha indicado que en el primer caso el retorno puede llegar al 28 por ciento.

La premio de Economía se ha mostrado de acuerdo con esta ley y ha considerado que se trata de un tema cultural «en el que hay que trabajar desde los colegios», mientras que Sanz Serna ha explicado que aunque varios gobiernos han intentado desarrollar una Ley de Mecenazgo, «el Ministerio de Hacienda lo ha vetado por ser celoso de los recursos que iba a perder».

CUMBRE COP27

Preguntado sobre el resultado de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP27) de este año en Egipto, Chuvieco ha indicado que previamente había pocas esperanzas de que se llegara a acuerdos «muy sustanciales» y la conclusión ha demostrado ser «poco ambiciosa».

«Siguen sin concretarse los techos de emisión de los distintos países y ha habido un avance interesante, que ha sido poner sobre el papel el principio de la justicia climática, reconocer que los países que sufren más el cambio climático son los que menos han contribuido a que ocurra», ha indicado.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Julio Iglesias mueve ficha y rompe su silencio

Publicado

en

julio iglesias estado salud
Julio Iglesias-ARCHIVO

En un momento en el que la atención mediática internacional está puesta en Julio Iglesias, la revista ¡HOLA! ha conseguido hablar directamente con el artista. Al otro lado del teléfono, su voz suena seria y firme, consciente de la gravedad de la situación, pero también segura. No es aún el momento de ofrecer explicaciones públicas, insiste, aunque deja claro un mensaje contundente: está preparando su defensa y todo se aclarará.

El cantante atraviesa uno de los episodios más complejos de su vida personal y profesional tras conocerse que la Audiencia Nacional investiga una denuncia presentada por dos mujeres que trabajaron para él. Los hechos denunciados se refieren a presuntos episodios de acoso y agresión sexual que, según las denunciantes, habrían tenido lugar en 2021 en sus residencias de Punta Cana y Bahamas.

Una investigación en curso y silencio estratégico

Julio Iglesias es consciente del impacto que esta noticia ha generado dentro y fuera de España. Por ese motivo, ha optado por una estrategia de máxima prudencia. “No es el momento de hablar”, traslada, aunque subraya que ese momento llegará “muy pronto”. Cuando lo haga, asegura, será con una versión clara, sólida y documentada que no dejará lugar a dudas.

Desde su entorno más cercano mantienen un silencio absoluto de puertas afuera. En conversaciones privadas, sin embargo, niegan de forma tajante los hechos denunciados y expresan su sorpresa y desconcierto ante una situación que consideran profundamente injusta. La prioridad, recalcan, es llegar hasta el fondo y que se conozca el relato real de lo ocurrido.

El histórico del caso y el contexto judicial

La investigación se encuentra en una fase preliminar. La Fiscalía analiza la denuncia presentada y recopila información para determinar si existen indicios suficientes que justifiquen avanzar en el procedimiento. Por el momento, no hay imputación formal ni apertura de juicio, un aspecto clave que el entorno del artista recuerda constantemente.

Fuentes jurídicas consultadas subrayan que este tipo de investigaciones pueden prolongarse en el tiempo y que el principio de presunción de inocencia sigue plenamente vigente. Julio Iglesias, uno de los artistas españoles más reconocidos a nivel mundial, se enfrenta ahora a un proceso que trasciende lo judicial y se instala de lleno en el debate social y mediático.

Reacciones políticas y división social

Desde que se conoció la denuncia, la reacción pública ha sido inmediata y polarizada. Dirigentes políticos como Isabel Díaz Ayuso han salido en defensa del cantante, apelando directamente a la presunción de inocencia y cuestionando que se emitan juicios paralelos antes de que la Justicia se pronuncie.

En la misma línea se ha manifestado el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, quien ha defendido que no procede retirar los honores municipales concedidos al artista mientras no exista una resolución judicial firme.

Desde el Gobierno central, la postura es distinta. Se insiste en la necesidad de que la investigación llegue hasta el final para evitar “espacios de impunidad”, subrayando la importancia de que todas las denuncias sean analizadas con rigor, especialmente en casos de presuntos delitos sexuales.

Expectación internacional ante la respuesta de Julio Iglesias

El caso ha trascendido fronteras y ha colocado a Julio Iglesias en el centro de la conversación global. Medios internacionales siguen con atención cada novedad, conscientes del peso simbólico de una figura que ha marcado varias generaciones y cuya carrera ha estado siempre rodeada de una imagen pública cuidadosamente construida.

Solo por la relación de confianza y amistad que mantiene desde hace décadas con ¡HOLA!, el artista ha querido responder a esta llamada. Su mensaje es breve pero firme: la verdad llegará y todo se aclarará. Hasta entonces, su defensa trabaja ya en reunir toda la documentación necesaria para desmontar las acusaciones y ofrecer una explicación completa cuando llegue el momento.

Un icono ante uno de los mayores retos de su vida

Julio Iglesias afronta ahora un desafío que va más allá de los escenarios. Mientras la investigación sigue su curso, el cantante permanece en un discreto segundo plano, decidido a dejar que hablen los hechos y la Justicia. Su entorno insiste en que confía plenamente en el proceso y en que el desenlace permitirá cerrar una etapa especialmente dolorosa.


“Me metió los dedos ahí”: los testimonios de las exempleadas que han denunciado a Julio Iglesias

MADRID, 13 de enero de 2026 – La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha abierto una investigación contra el cantante Julio Iglesias tras la denuncia presentada el pasado 5 de enero por dos mujeres que trabajaron como empleadas del servicio doméstico en varias residencias del artista en República Dominicana y Bahamas. La causa se centra en la presunta comisión de delitos de agresión sexual y trata de seres humanos, entre otros ilícitos.

Las diligencias abiertas tienen carácter preprocesal y reservado, según confirman fuentes del Ministerio Público, con el objetivo de proteger a las presuntas víctimas mientras se recaban los primeros indicios.

Testimonios de las denunciantes: “Me sentía como un objeto, una esclava”

La investigación se apoya, entre otros elementos, en los testimonios recogidos por eldiario.es y Univisión, medios que han adelantado el contenido de la denuncia. En sus relatos, las dos mujeres aseguran que los hechos ocurrieron hace aproximadamente cinco años, durante el tiempo en que prestaban servicio en domicilios vinculados al cantante.

Una de las denunciantes describe episodios reiterados de abusos, vejaciones y agresiones sexuales en el ámbito privado de las residencias. En declaraciones recogidas por los medios, relata:

“Horrible. Hacían lo que querían conmigo. Me ofreció meterme los dedos anal, le dije que no, pero me metió los dedos por ahí. Me dolió horrible. Yo le decía: ‘No, no, no señor, no quiero, por favor, pare’, y él decía: ‘¿Sabes quién te habla? Es Julio Iglesias, ¿estás lista para que te cambie la vida?’ Y vaya si me cambió la vida”.

Las afectadas también sostienen que, además de las agresiones sexuales, sufrieron agresiones físicas, como bofetadas, y describen un entorno de control y sometimiento derivado de su relación laboral y de la posición de poder del artista.

Silencio durante años y denuncia ante la Audiencia Nacional

Las denunciantes explican que no denunciaron los hechos en su momento por miedo, dependencia económica y por la posición de influencia del cantante. Ahora han decidido acudir a la Justicia española, pese a que los presuntos delitos habrían ocurrido fuera del territorio nacional.

La denuncia se ha presentado ante la Audiencia Nacional, competente para investigar delitos cometidos por ciudadanos españoles en el extranjero, conforme al artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Julio Iglesias, nacido en Madrid hace 82 años y con residencia habitual en República Dominicana, figura como principal investigado, mientras que la denuncia también señala a dos encargadas de las residencias como presuntas colaboradoras necesarias.

Delitos que se investigan

Según fuentes jurídicas, la Fiscalía analiza posibles indicios de:

  • Trata de seres humanos, con fines de trabajo forzado y servidumbre

  • Delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales, como acoso y agresión sexual

  • Lesiones

  • Delitos contra los derechos de los trabajadores, por condiciones laborales abusivas

Los hechos, presuntamente ocurridos en enero y octubre de 2021, no estarían prescritos.

Medidas de protección solicitadas para las víctimas

La organización Women’s Link Worldwide, que respalda la denuncia, ha solicitado a la Fiscalía medidas urgentes de protección, entre ellas:

  • Preservar la identidad de las denunciantes y sus familias

  • Evitar cualquier contacto con los investigados

  • Prevenir presiones, amenazas o represalias

Las abogadas subrayan la especial vulnerabilidad socioeconómica de las mujeres y la “considerable capacidad de influencia” atribuida al cantante.

Investigación en fase inicial

Por el momento, no ha trascendido una valoración judicial sobre la admisión a trámite definitiva, ni consta una respuesta pública de Julio Iglesias a las acusaciones recogidas en la investigación periodística.

La Fiscalía continuará con las diligencias para determinar si existen indicios suficientes que justifiquen la presentación de una querella y la apertura de un procedimiento penal formal ante la Audiencia Nacional.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo