Síguenos

Sucesos

Investigan a un párroco y una cuidadora por la muerte de un anciano en Cullera en 2023

Publicado

en

Párroco cuidadora muerte anciano Cullera

Investigación Judicial en Sueca: La Muerte de un Nonagenario y el Presunto Desvío de su Patrimonio

Contexto de la Investigación

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de Sueca, en la provincia de Valencia, ha iniciado una investigación para esclarecer las circunstancias que rodean la muerte de un hombre de más de noventa años en la localidad de Cullera durante el verano pasado. Además de investigar las causas de su muerte, se está examinando un posible desvío de su patrimonio hacia su cuidadora y un párroco.

Comparecencia de los Investigados

Estas dos personas, la cuidadora y el párroco, comparecieron ante la jueza este jueves. Se les está investigando por presuntos delitos de homicidio y extorsión. Según el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, ambos se presentaron ante la titular del juzgado para responder a las acusaciones.

Medidas Cautelares

Retirada del Pasaporte y Restricciones de Viaje

La jueza ha impuesto a los investigados varias medidas cautelares. Entre ellas, destaca la retirada de sus pasaportes y la prohibición de salir del territorio nacional. Estas restricciones buscan evitar que los investigados eludan la acción de la justicia.

Comparecencias Judiciales Quincenales

Además, ambos deberán presentarse en la sede judicial cada 15 días. Esta medida pretende asegurar que los investigados permanezcan localizables y cooperativos durante el proceso de investigación.

Origen de la Investigación

Denuncia del Sobrino del Fallecido

La causa judicial se inició a finales de 2023, unos meses después de que el sobrino del fallecido presentara una denuncia ante la Guardia Civil. Este familiar descubrió que la cuidadora de su tío había sido designada como heredera universal de su patrimonio, lo que levantó sospechas sobre la legitimidad de dicha herencia.

Avances en la Investigación

Declaraciones de Testigos

El juzgado continuará con la práctica de diligencias de investigación. Entre las próximas acciones, se incluyen la toma de declaraciones a testigos que puedan aportar información relevante para el esclarecimiento de los hechos. Esta fase es crucial para reunir pruebas y testimonios que permitan a la justicia determinar la verdad sobre la muerte del nonagenario y el supuesto desvío de su patrimonio.

Conclusiones y Próximos Pasos

La investigación sigue su curso, y la justicia busca aclarar todos los aspectos relacionados con este caso. La jueza y las autoridades judiciales están comprometidas en asegurar que se haga justicia tanto para el fallecido como para los implicados. La resolución de este caso sentará un precedente importante en la lucha contra el abuso y la explotación de personas mayores vulnerables.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Indemnizan con 225.000 € a la familia de una paciente fallecida tras 36 horas en Urgencias del Hospital General de València

Publicado

en

indemnización hospital general pancreatitis
Hospital General de València en imagen de archivo - GVA - Archivo

La compañía aseguradora de la Conselleria de Sanidad y el Consorcio Hospital General Universitario de València indemnizarán con 225.000 euros a la familia de una paciente de 69 años que falleció por una pancreatitis aguda tras permanecer 36 horas en Urgencias sin recibir atención médica continuada.

El acuerdo se ha alcanzado tras la reclamación presentada por la asociación El Defensor del Paciente, cuyos letrados, Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre, han logrado que ambas aseguradoras asuman la compensación económica por los daños causados.


36 horas en un box sin seguimiento médico

Según detalla la asociación en un comunicado, la paciente permaneció en un box de Urgencias desde las 00:12 horas del día de su ingreso hasta las 07:32 horas del día siguiente, momento en el que se certificó su fallecimiento.

Durante ese periodo, denuncian que no consta registro de constantes vitales, analíticas ni nuevas exploraciones médicas, más allá de la evaluación inicial realizada a su llegada al hospital.

El acuerdo se ha producido en el marco de un procedimiento administrativo tras interponerse una reclamación patrimonial contra la sanidad pública por presunta negligencia médica.


Ingreso sin cama disponible y falta de atención

Los hechos se remontan al 7 de mayo de 2025, cuando la paciente acudió a Urgencias con síntomas como dolor abdominal, vómitos y sensación de hinchazón.

Tras las primeras pruebas, entre ellas una ecografía abdominal, se detectó litiasis biliar y se diagnosticó una pancreatitis aguda biliar, por lo que se ordenó su ingreso hospitalario.

Sin embargo, ante la falta de camas disponibles, la paciente permaneció en el área de Urgencias a la espera de traslado y tratamiento.

Según la asociación, durante ese tiempo la mujer estuvo “36 horas esperando atención” y finalmente falleció sola en el box sin que ningún profesional sanitario advirtiera la situación a tiempo.


Una patología que requiere vigilancia intensiva

La pancreatitis aguda puede evolucionar de forma leve o grave. En los casos más severos, puede provocar inflamación extensa, necrosis pancreática y fallo multiorgánico, con tasas de mortalidad que superan el 30%.

Por ello, este tipo de pacientes requiere monitorización constante, uso de escalas pronósticas y tratamiento intensivo precoz para evitar complicaciones.

La asociación denuncia que no se aplicaron estos protocolos básicos, lo que, a su juicio, derivó en una muerte evitable.


Denuncian “inacción” y falta de atención mínima

El Defensor del Paciente considera que la fallecida tenía “altas expectativas de curación”, pero que la falta de atención sanitaria le privó de recibir el tratamiento necesario.

“La paciente fue abandonada en un box de Urgencias sin la supervisión mínima exigible”, subraya la entidad, que insiste en que este tipo de situaciones son evitables con un seguimiento básico de los pacientes ingresados.

Asimismo, recalcan que no es aceptable que durante más de un día ningún profesional sanitario se acercara a valorar su estado, lo que consideran una grave negligencia asistencial.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo