Síguenos

Valencia

Compromís y PSOE rechazan que el 17 de marzo sea festivo local

Publicado

en

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Valencia ha votado en contra de la propuesta del Partido Popular en la Comisión Informativa de Bienestar y Derechos Sociales, Educación, Cultura y Deportes para declarar el 17 de marzo como festivo local en lugar del lunes 24 de abril que propone Ribó y que no cuenta con arraigo social.

El grupo municipal popular había presentado una enmienda de sustitución que afectaba a uno de las dos festividades locales que habrán de celebrarse durante el año 2023.

Cuatro lunes festivos en la ciudad

 El texto presentado es el relativo al 24 de abril, que Ribó quiere declarar festivo local para así encadenar cuatro lunes festivos en la ciudad, que lo ha llamado una prueba piloto de jornada laboral de cuatro días, “una propuesta que no cuenta el apoyo de ningún colectivo social o económico de la ciudad”, ha apuntado el concejal popular Santiago Ballester.

Desde el PP se ha considerado que es más beneficioso trasladar el festivo al 17 de marzo porque, como señala el escrito presentado ante la Comisión, “el 24 de abril de 2023 carece de carácter tradicional, tal y como establece el artículo 37.2 del Real Decreto Legislativo 2/2015, de 23 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores y en el artículo 46 del Real Decreto 2001/1983, de 28 de julio, sobre Regulación de la Jornada de Trabajo, Jornadas Especiales y Descansos.”

Festivos locales

En el documento presentado se ha pedido “establecer como fiestas locales a incluir en el calendario laboral para el año 2023, como días inhábiles a efectos laborales, retribuidos y no recuperables, los días 17 de abril, San Vicent Ferrer, patrón de la Comunitat Valenciana, y el 17 de marzo enmarcado dentro de la semana grande de las fallas de la principal fiesta de nuestra ciudad.”

Para Santiago Ballester, “desde el PP nos oponemos a una ocurrencia de Ribó declarando festivo el 24 de abril porque no tiene el consenso de los sectores a los que afecta.

Una vez más asistimos a un espectáculo de falta de diálogo y de trilerismo político porque lo que propone no es una semana laboral de cuatro días, es añadir a los festivos que corresponden otro más que falta por ubicar en el calendario al caer San Vicente en domingo.”

Fallas

“Con los votos en contra no sólo han desoído la propuesta del PP si no la de otros colectivos como el de la Interagrupación de fallas de Valencia de trasladar el festivo al 17 de marzo.

Por eso habíamos pedido que se rectificara porque la semana grande de las Fallas  sí que es tradicional y no librar un lunes sin ningún arraigo histórico, pero una vez más el no por respuesta”, ha apuntado Ballester. 

En este sentido, ha añadido que “aún se puede rectificar, debería reflexionar y darse cuenta que su medida perjudica a los sectores económicos de la ciudad y que no ha obtenido la aprobación de la CEV, Confecomerç o Confemercat. Esta oposición es muy sencilla de explicar, se acumulan cuatro lunes festivos de forma consecutiva, lo que supone prácticamente el cierre de una semana del comercio y su correspondiente merma de ingresos.”

Por último, ha concluido que “no es una experiencia piloto de jornada laborable de cuatro días, es llevar a las empresas y comercios a un mes de malos porque volvería a provocar una evasión de gastos de la ciudad al irse de puente los vecinos mientras que en el  festivo del 17 de marzo no provocaría ninguna merma de ingresos al celebrarse en plenas fallas y el turismo al prácticamente al 100% de ocupación”.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Feijóo declara este viernes por videoconferencia sobre la DANA y sus mensajes con Mazón

Publicado

en

El presidente de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, y el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo. - EUROPA PRESS - Archivo

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

El líder nacional del PP, Alberto Núñez Feijóo, declarará este viernes 9 de enero por videoconferencia como testigo en la causa que investiga la DANA de octubre de 2024 en la provincia de Valencia. La declaración se realizará desde su despacho oficial en el Congreso, a través de la plataforma Webex, y tiene como objetivo esclarecer los mensajes que intercambió con el expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, durante la catástrofe que dejó 230 víctimas mortales.

Contexto de la citación

La jueza de Catarroja, que instruye el caso, citó a Feijóo tras la solicitud de la Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-O, que ejerce la acusación particular. La magistrada considera que el líder del PP podría “dar razón de los comentarios” que Mazón realizó aquel día, vinculados a la información que recibía de la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, también investigada en las diligencias.

Feijóo solicitó declarar por videoconferencia para no desplazarse hasta Catarroja, solicitud que fue aceptada según la ley que permite a diputados y senadores declarar desde su despacho oficial.

Mensajes entre Feijóo y Mazón durante la DANA

El primer WhatsApp se envió el 29 de octubre de 2024 a las 19:59 horas, cuando Feijóo conoció por los medios el agravamiento de la situación en Valencia. En los mensajes, Feijóo expresó su solidaridad y apoyo, ofreciendo ayuda y seguimiento en la coordinación de la crisis. Entre los textos más destacados se incluyen:

  • 20:26 h: “Ánimo. Lidera informativamente como hiciste con el incendio”.

  • 21:29 h: “Perdona Carlos. Estoy en un acto. Te puedo llamar a las 22:30h. Lo que oímos es que estáis mal. Muertos? Desaparecidos? Daños cuantiosos? Ánimo, amigo”.

  • 23:21 h: “Dice. El Gobierno que os ha llamado… espero que os estén prestando ayuda suficiente”.

  • 23:27 h: “Lógico. Ánimo amigo. Lleva la iniciativa de comunicación… Es la clave. Los alcaldes, diputaciones coordinados y con la gente y tú informando”.

Respuestas de Carlos Mazón

Mazón respondió destacando la gravedad de la situación y la saturación de los servicios:

  • 20:08 h: “Gracias, Presi. Luego te cuento. Se está jodiendo cada minuto”.

  • 21:45 h: “Estamos desbordados, no sabemos lo que está pasando realmente pero nos llegan decenas de desaparecidos y no puedo confirmarlos”.

  • 23:25 h: “Ya están apareciendo muertos en Utiel, pero no lo hemos hecho público. Un puto desastre va a ser esto, presi”.

Durante la noche, Mazón informó que el Gobierno estaba organizando un gabinete de crisis y que la Unidad Militar de Emergencias (UME) se encontraba en alerta.

Declaración prevista y objetivos

La declaración de Feijóo tiene como objetivo aclarar la comunicación entre autoridades y la coordinación durante la DANA, así como la gestión de la información y la respuesta de los distintos niveles de gobierno durante la emergencia. Se espera que su testimonio aporte datos relevantes sobre los mensajes y decisiones adoptadas en las horas críticas de la catástrofe.

Así es Nuria Ruiz Torraba, la jueza encargada de la investigación de la DANA

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo