Síguenos
Maje Viuda NegraDiogo JotaRamón Flecha catedrático denunciado

Rosarosae

Tamara Falcó fue la causante de la ruptura de Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa

Publicado

hace 2 años

en

Tamara ruptura Isabel Preysler y Vargas Llosa
MARIO VARGAS LLOSA E ISABEL PREYSLER EUROPA PRESS

El nuevo año comienza con un bombazo de la prensa rosa. ‘¡Hola!’ habla sobre la reconciliación de Tamara Falcó e Íñigo Onieva. La revista confirma que la relación entre ambos cambió a partir de Nochevieja y encima los propios protagonistas confirman la exclusiva.

Pero Tamara también parece ser la protagonista de otro bombazo con el que terminamos el año 2022.

Tras ocho años de relación, Isabel Preysler y Mario Vargas Llosa pusieron fin a su amor el pasado mes de diciembre.

Desde entonces, mucho se ha especulado sobre los motivos que causaron su ruptura.

Isabel Preysler había hablado sobre «los celos infundados y las discusiones» hicieron insostenible su historia de amor, declaraciones que indignaron al entorno del peruano ya que lo tachaba de «celoso patológico». Sin embargo, días después, el escritor contradijo a su expareja: «Las causas de las rupturas no existen, no es verdad«.

Tamara, culpable

Ahora la revista ‘Lecturas’ indica que Tamar fue uno de los detonantes principales de la separación de Preysler y Vargas Llosa. Según ha contado la fuente a la revista, todo se remonta a las declaraciones que la marquesa de Griñón dio en el congreso de la familia en México, palabras que «avergonzaron profundamente a Mario y así lo expresó».

La falta de apoyo por parte del peruano en esos momentos tan cruciales para la imagen pública de la hija de Isabel, molestó mucho tanto a Tamara como a su madre y, según ha relatado la fuente, «no perdonan a Mario, ni lo harán«. Es tanto así que, según Lecturas, «el escritor y la joven apenas se dirigían la palabra».

La revista también ha puesto de manifiesto que, durante los dos últimos años, la relación ha tenido frecuentes altibajos. El escritor se trasladaba a su ático situado en el centro de la capital cada vez que discutía con Isabel o cuando sus hijos venían a Madrid a visitarle.

 

«Los hijos de Mario nunca han soportado a su novia y él siempre los veía a solas cuando venían a España. Ellos han visto lo agobiado que estaba su padre durante los últimos tiempos y se han alegrado mucho de la ruptura«, ha relatado la fuente a la Lecturas. 

Según han revelado las fuentes cercanas al entorno de Isabel a la revista, el escritor quería regresar con ella, pero la Reina de corazones le expresó en una carta lo decepcionada que estaba de él y le prohibió volver.

Además, según Lecturas, cabe la posibilidad de que el escritor estuviera «cansado» de la «frivolidad» que rodea la vida de la empresaria, dando a entender «que no estaría a su altura intelectual».

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Relacionados:
Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Diego ‘El Cigala’, condenado a dos años y medio de cárcel por maltrato continuado a su expareja

Publicado

hace 13 horas

en

3 julio, 2025

De

La Audiencia de Cádiz confirma la sentencia por violencia de género contra el cantaor flamenco

Cádiz, 3 de julio de 2025 — El reconocido cantaor flamenco Diego Ramón Jiménez Salazar, más conocido como Diego ‘El Cigala’, ha sido condenado a dos años y un mes de prisión por tres delitos de malos tratos y un delito leve de vejaciones continuadas cometidos contra su expareja sentimental. La Audiencia Provincial de Cádiz ha confirmado íntegramente la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Jerez de la Frontera, desestimando los recursos presentados por la defensa y por la acusación particular.

Sentencia firme y sin posibilidad de recurso

La resolución judicial, con fecha de 30 de junio de 2025, considera probados los hechos y no admite recurso ordinario. El fallo ratifica que el artista cometió episodios de violencia en distintos momentos y lugares:

  • Una bofetada en un hotel de Jerez.

  • Una patada en un hotel de Palafrugell (Girona).

  • Un episodio grave en la vivienda familiar donde, en presencia de sus hijos, la agarró del cuello mientras le gritaba insultos como «me cago en tus muertos».

Además, se le condena por vejaciones reiteradas, consistentes en insultos como “puta”, “perra” o “desgraciada”, así como expulsarla de la casa o de habitaciones durante las discusiones.

Absolución parcial y argumentos de la defensa

El tribunal, sin embargo, ha absuelto al cantaor de otro presunto episodio ocurrido en el aeropuerto de Punta Cana (República Dominicana) en 2017, al no considerar acreditado que la zarandeara cuando ella esperaba un vuelo con su hijo en brazos.

La defensa alegaba errores en la valoración del testimonio de la víctima, pero la Audiencia subraya que este fue “claro, congruente y persistente”, tanto en la denuncia inicial como ante el juzgado y profesionales que la atendieron.

Valoración judicial y pruebas

La sentencia analiza ocho episodios en total, diferenciando los que cuentan con corroboración externa de los que no. La Audiencia resalta el rigor en la motivación de las penas, todas situadas cerca del mínimo legal permitido.

La magistrada también rechazó la petición de indemnización de 3.000 euros solicitada por la acusación particular, ya que la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género (UVIGV) concluyó que la víctima no presenta secuelas psicológicas como consecuencia directa de los hechos.

Una relación marcada por la dependencia y el deterioro

Según la sentencia, la relación entre Diego ‘El Cigala’ y su expareja comenzó en 2014 y tuvieron dos hijos en común. Durante la convivencia, ella dependía económicamente del cantaor, y la relación comenzó a deteriorarse con la llegada del primer embarazo. Las discusiones se volvieron frecuentes y, según el fallo, él ejercía un trato vejatorio y despreciativo, aunque no se acreditó una situación de dominación estructural o asimetría de poder.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo