Síguenos

Sucesos

Un preso con trastornos psiquiátricos agrede a mordiscos y puñetazos a un trabajador de Castellón I

Publicado

en

CASTELLÓN, 18 Ago. (EUROPA PRESS) –

La Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias (Acaip) denuncia que un interno agresivo y con trastornos psiquiátrico agredió el pasado martes a un trabajador de Castellón I. El funcionario fue atendido por los servicios médicos de la prisión como consecuencia de un mordisco en el antebrazo izquierdo, una contusión por un puñetazo en el pómulo derecho y una excoriación en el codo izquierdo.

Según informa el sindicato en un comunicado, los hechos se produjeron en la mediodía de este pasado martes, 14 de agosto, cuando el interno alojado en el departamento de enfermería llevó a cabo la agresión.

El incidente tuvo lugar cuando el preso, al ver al jefe de servicios, entró en la oficina para solicitar hablar con él. Durante la conversación, el interno se alteró y elevó la voz en tono amenazante.

Ante esta situación, el funcionario de servicio en el módulo le ordenó salir de la oficina y deponer su actitud, a lo que se negó en tono amenazante. Al ser agarrado del brazo por el funcionario, se soltó con violencia y le propinó una patada en el estómago.

El trabajador intentó reducirle y este le golpeó con el puño en el pómulo derecho y le mordió en el antebrazo izquierdo. Ambos cayeron al suelo, tras lo que el interno le provocó la lesión en el codo izquierdo.

Durante toda la pelea, el preso le dirigió amenazas como «te has equivocado conmigo» o «cuando salga te mato», relatan desde la organización sindical.

Acaip destaca la profesionalidad del funcionario, que consiguió reducir y aislar al interno en una celda de observación del mismo módulo de enfermería. Actualmente, el interno se encuentra ingresado en la unidad de psiquiatría del hospital.

En cualquier caso, desde el sindicato lamentan que se volverá a repetir la situación cuando se le dé el alta y sea trasladado de nuevo al centro penitenciario, pues subrayan que se trata de un interno violento y agresivo con problemas psiquiátricos.

USO DE ENFERMERÍAS COMO UNIDADES DE TRASTORNOS
Al respecto, Acaip advierte del uso de las enfermerías de los centros penitenciarios como unidades de trastornos mentales, «con el riesgo que ello conlleva: Solo hay un funcionario de servicio en el departamento, lo que implica que en caso de incidentes se encuentra desprotegido».

A esta situación se suma «la carencia de médicos que sufre el centro, al haber únicamente dos de los cinco que debería haber». Ello conlleva, según el sindicato, que haya solo un médico durante el día, bien sea en turno de mañana o de tarde.

Por lo tanto, Acaip denuncia el «lamentable» protocolo antiagresiones actual, por el que «la administración solo considera que hay agresión si se produce un daño físico constatable».

Como ejemplo, desde la organización señalan que si un interno amenaza a algún trabajador con un pincho o cuchilla pero no se lo clava o le corta no se considera agresión. Es por este motivo que, según el sindicato, desde el inicio de 2018 no hay registro de más agresiones, pues solo constan incidentes sucedidos hacia funcionarios.

Ahora bien, recuerdan los «hechos graves y algunos muy graves» que tuvieron lugar en la prisión de Castellón de la Plana durante mayo y el pasado mes de julio.

INCIDENTES NO CONSIDERADOS COMO AGRESIONES
El día 14 de mayo, un interno fue reducido y conducido al módulo de aislamiento tras agredir a dos funcionarios, uno de ellos de baja tras el incidente. Quince días después, otro preso se enfrentó a los funcionarios con una cuchilla y les amenazó con cortarles el cuello. Tras unos días aislado, este interno fue cambiado de departamento pero siguió «campando a sus anchas», lamentan desde Acaip.

Ya en julio, el día 4 se produjo una agresión por parte de un interno violento e inadaptado; también reducido y trasladado al módulo de aislamiento. A finales de mes, dos presos hermanos se enfrentaron con un funcionario con los palos astillados de una escoba, después de partirlos por la mitad.

«Ninguno de los cuatro incidentes anteriores es considerado agresión», insisten desde el sindicato, por lo que entienden que «algo falla». Advierten además que «todo sucede en el mismo módulo» el I del centro penitenciario de Castellón: «Si los internos observan que todo les sale gratis, las posibilidades de que los incidentes aumenten se incrementan».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Condenado un menor por matar a su padre para defender a su madre durante una pelea

Publicado

en

Menor mata a su padre para defender a su madre

El Juzgado de Menores número 1 de Murcia ha dictado una sentencia firme contra un menor de 14 años, que ha sido condenado como autor de un delito de homicidio por apuñalar a su padre en defensa de su madre durante una fuerte discusión familiar en Totana, en junio de 2024.

Según ha confirmado el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJMU), el menor asestó cinco puñaladas a su progenitor, una de ellas mortal, provocándole heridas graves en el hígado, diafragma y pulmón derecho. La víctima fue trasladada con urgencia al hospital, donde falleció posteriormente.

El joven reconoció los hechos en la vista oral celebrada en la Ciudad de la Justicia, aceptando las medidas propuestas por el Ministerio Fiscal. Ante su confesión y la aceptación de todas las partes, el juez dictó sentencia ‘in voce’, imponiendo 24 meses de internamiento en régimen cerrado, sustituibles por una medida de libertad vigilada bajo estrictas condiciones.

⚖️ Medidas impuestas al menor:

La sentencia establece un control integral del menor, incluyendo:

  • Escolarización adaptada a su situación personal

  • Seguimiento psicológico continuo

  • Controles periódicos de consumo de sustancias

  • Asistencia obligatoria a programas de educación en valores

  • Participación en actividades deportivas y de integración social

  • Restricción de movimientos nocturnos

  • Prohibición de contacto con entornos delictivos

  • Supervisión constante del equipo educativo y sanitario

El menor deberá asistir a todas las citas programadas y mostrar una actitud de responsabilidad frente a las normas impuestas. El fallo es firme y no recurrible.

Las consecuencias de este caso, tanto jurídicas como sociales y psicológicas, son amplias y delicadas debido a la gravedad de los hechos, la edad del autor y el contexto de violencia familiar. Aquí te detallo las principales posibles consecuencias:


⚖️ 1. Consecuencias jurídicas para el menor

Aunque se trata de un menor de 14 años —la edad mínima de responsabilidad penal en España— ha sido condenado conforme a la Ley Orgánica 5/2000 reguladora de la responsabilidad penal de los menores (LORPM). Las consecuencias legales incluyen:

  • Libertad vigilada con estrictas condiciones durante 24 meses.

  • Restricción de derechos y movimientos: limitación de horarios, prohibición de contacto con ciertos entornos y obligación de asistencia a programas.

  • Registro de antecedentes (aunque de tipo reservado y con posible cancelación futura).

  • Supervisión judicial constante: si incumple las normas, podría pasar a régimen cerrado.

👉 En caso de reincidencia o incumplimiento, el juez podría revisar la medida y endurecerla, incluso decretar internamiento en un centro cerrado de menores.


🧠 2. Consecuencias psicológicas para el menor

El hecho de haber matado a su propio padre —aunque haya sido en un contexto de defensa de su madre— puede generar en el menor:

  • Trastornos emocionales como estrés postraumático, culpa o ansiedad.

  • Riesgo de estigmatización en su entorno escolar o social.

  • Necesidad de atención psicológica continuada para evitar conductas futuras de riesgo o retraimiento.

  • Impacto en su desarrollo emocional y relaciones futuras.


👪 3. Consecuencias familiares

  • Desestructuración familiar total: pérdida del padre y posible distanciamiento con otros familiares.

  • Carga emocional y legal para la madre: puede verse afectada por la culpa o presión social.

  • Implicaciones en custodia o tutela, si el menor no puede seguir viviendo con su madre.


📰 4. Consecuencias sociales y mediáticas

  • Estigmatización en el entorno: especialmente en un municipio pequeño como Totana.

  • Debate público sobre violencia familiar, defensa propia y justicia juvenil.

  • Revisión del sistema de protección a menores en contextos de violencia doméstica.


🛡️ 5. Implicaciones para el sistema judicial y de protección

Este caso puede tener repercusiones más amplias, como:

  • Mayor atención a los menores que viven en entornos de violencia familiar.

  • Revisión de políticas de intervención temprana y protocolos escolares.

  • Debate sobre la edad penal mínima y el tipo de medidas aplicadas en casos extremos.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo