Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los padres de Julen aseguran que el dueño del pozo les insulta en el cementerio

Publicado

en

Desde que la jueza encargada del caso acusara de homicidio imprudente por la muerte de Julen, el niño que cayó a un pozo en Totalán (Málaga), al dueño y tío de la finca ha resurgido la polémica. Los padres de la víctima arremeten contra el acusado, quién continúa defendiendo su inocencia.

David Serrano, dueño de la finca en la que se situaba el pozo, se defendía públicamente de la sentencia final de la jueza. «Culpable soy yo, culpable son sus padres, por no estar atentos de su hijo», señalaba el acusado en exclusiva para Telecinco. El cruce de reproches continúa, casi seis meses después del fatídico desenlace.

Este domingo, los padres de Julen intervinieron en Viva la vida para defender su postura. Vicky y José aseguraban que eran ellos los que se sentían amedrentados por los insultos y las amenazas del acusado, con quién ya no mantienen ningún tipo de relación. «Yo no voy cómoda al cementerio, porque cada vez que me ve me insulta. Da la casualidad de que siempre que voy a ver a mi hijo está allí», ha explicado la madre del pequeño.

“No hemos llamado nunca asesino a nadie y respetamos lo que diga la jueza. Si ha cometido alguna infracción que lo pague como lo tenga que pagar”, ha comentado José. Al parecer, David Serrano habría recurrido el auto de la jueza considerando que se trata de un «escrito de la acusación».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Este es el motivo por el que el Gobierno deberá pagar a los butaneros por repartir las bombonas a domicilio

Publicado

en

precio de la bombona de butano

El Gobierno tendrá que compensar económicamente a los repartidores de bombonas de butano a domicilio tras una sentencia del Tribunal Supremo que considera que este servicio, al ser obligatorio y regulado, no puede prestarse sin una retribución adecuada.

Una obligación legal sin compensación suficiente

El reparto de bombonas a domicilio forma parte del servicio público esencial de suministro de gas en España, especialmente en zonas rurales, hogares vulnerables y territorios donde no existe gas natural. Sin embargo, durante años, los distribuidores han denunciado que los costes reales del servicio —transporte, personal, combustible y logística— no estaban cubiertos por la normativa vigente.

La ley obliga al Gobierno a revisar periódicamente los costes del servicio, algo que no se ha hecho dentro de los plazos establecidos. Esta falta de actualización ha provocado que las empresas asuman pérdidas al mantener el reparto a domicilio.

El fallo del Supremo

El Tribunal Supremo ha determinado que el Ejecutivo incumplió su obligación de regular y actualizar la compensación del reparto, lo que genera un desequilibrio económico injustificado para los distribuidores. Por ello, ordena al Gobierno:

  • Regular el coste real del servicio de reparto a domicilio

  • Aprobar una normativa específica en un plazo máximo de seis meses

  • Garantizar que el servicio obligatorio sea económicamente sostenible

Por qué es clave esta decisión

La sentencia protege la continuidad del reparto de bombonas, un servicio del que dependen millones de hogares en España, y evita que los repartidores trabajen a pérdidas. Además, abre la puerta a compensaciones económicas por los años en los que el servicio se prestó sin una retribución ajustada a los costes reales.

En resumen, el Gobierno deberá pagar a los butaneros porque no puede exigir un servicio público obligatorio sin garantizar su viabilidad económica, algo que ahora el Supremo le obliga a corregir.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo