Síguenos

Deportes

79-88. Un atenazado Valencia cae ante el Olympiacos y se complica el top 8

Publicado

en

EFE/ Miguel Ángel Polo

Valencia, 31 mar (EFE).- Un atenazado Valencia Basket cayó este miércoles ante el Olympiacos en un choque en el que no supo gestionar la presión de haber vuelto a depender de sí mismo para llegar al ‘top 8’, firmó tres primeros cuartos horribles que sentenciaron su suerte y le dejan de nuevo dependiendo de otros pese a que en un meritorio intento de remontada le llegó a hacer soñar con un milagro (79-88).

Arrancó el Valencia impulsado por el estímulo de, tras las derrotas del Real Madrid y del Zenit San Petersburgo, tener en su mano la clasificación pero ya se le vio tenso por esa responsabilidad, algo que aprovechó un Olympiacos liberado por no tener ya ninguna presión (12-19, m.7).

La entrada de Van Rossom y de Joan Sastre dio cierta solidez defensiva a los locales y ambos aportaron también alguna acción individual en ataque pero la fluidez seguía sin aparecer. Además, Vasilis Spanoulis supo llevar el balón bajo del aro local para ampliar la renta (23-36, m.15).

Tampoco un tiempo muerto de Jaume Ponsarnau dio calma al atenazado equipo local que no logró reconducir la situación antes del descanso y además vio como Mike Tobey sufría una torcedura en el tobillo derecho (31-44, m.20).

El paso por el vestuario no aclaró las ideas locales y la ventaja visitante se fue más allá de los veinte puntos pues el Olympiacos machacó el empecinamiento local de buscar los ‘dos contra uno’ tras los bloqueos visitantes (36-62, m.24). Printezis hurgó en la herida local sin que nadie en el Valencia, ni en la pista ni el banquillo supiera ponerle solución.

La desventaja local llegó a ser de 33 puntos (41-74, m.30) pero un parcial de 13-0 comandado por un dignísimo Fernando San Emeterio y con un par de aciertos de Prepelic dio cierta esperanza al Valencia.

Los locales siguieron remando, se pusieron a doce puntos a falta de tres minutos y el milagro por un momento pareció posible. Pero un triple de Vezenkov y un par de tiros libres de Spanoulis sentenciaron el choque.

– Ficha técnica:

79.- Valencia Basket (19+12+10+38): Vives (4), Prepelic (12) Kalinic (8), Williams (2), Tobey (4) -cinco titular- Marinkovic (10), Pradilla (-), Labeyrie (8), Van Rossom (8), Dubljevic (2), San Emeterio (11) y Sastre (10).

88.- Olympiacos (23+21+30+14): Sloukas (8), Jenkins (-), Vezenkov (19), Printezis (18), Ellis (11), -cinco titular- Larentzakis (8), Spanoulis (4), Jean-Charles (8), Koufos (8) y McKissic (4).

Árbitros: Latisevs (LET), Zamojski (POL) y Vyklicky (CHE). Eliminaron por faltas personales a Jean-Charles (m.37) y Vives (m.40).

Incidencias: partido correspondiente a la jornada 32 de la fase regular de la Euroliga disputado en el pabellón de la Fuente de San Luis a puerta cerrada por las restricciones sanitarias por la pandemia del COVID 19.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La defensa de Rafa Mir pide la absolución tras negar la agresión sexual en Valencia

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La defensa de Rafa Mir, delantero del Elche CF, ha solicitado la absolución del futbolista tras negar la acusación de agresión sexual por la que la Fiscalía pide diez años y medio de prisión. Esta petición se produce en el marco del proceso relacionado con un presunto delito ocurrido en València en agosto de 2024, que aún no tiene fecha de juicio fijada.


🧑‍⚖️ Defensa pide “libre absolución” y presenta vídeos como prueba

El abogado de Rafa Mir ha presentado un escrito ante el juzgado de Valencia solicitando la “libre absolución” del jugador, acompañado de dos vídeos inéditos que, según la defensa, demostrarían que el encuentro con una de las denunciantes fue consentido y no constituyó una agresión.

Además, la defensa solicita que el juicio se celebre a puerta abierta, argumentando que no existen motivos para mantenerlo en secreto y que la transparencia es clave para evaluar las pruebas aportadas.


📍 El caso aún no tiene fecha de juicio

Rafa Mir sigue a la espera de que se fije la fecha de inicio del juicio, tras la petición de la Fiscalía de imponer una pena de más de diez años de cárcel por el presunto delito de agresión sexual. El entorno del futbolista ha mostrado tranquilidad ante el proceso, confiando en que las pruebas presentadas respaldarán su inocencia.


⚖️ Versión de los hechos según la defensa

En su escrito, Mir y su equipo legal sostienen que:

  • Las relaciones mantenidas con las denunciantes fueron consensuadas
  • No existen indicios sólidos que respalden la acusación de agresión
  • La celebración abierta del juicio garantizaría una mejor valoración de las pruebas

📌 Claves del caso Rafa Mir

  • El delantero fue acusado por un presunto delito de agresión sexual en agosto de 2024 tras un encuentro en Valencia.
  • La Fiscalía solicitó 10,5 años de prisión para el futbolista.
  • La defensa pide la absolución y que el juicio sea público.
  • Aún no se ha fijado fecha para el juicio.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo