Síguenos

Deportes

Archivada la denuncia contra Rubiales por pagar la reforma de su casa con fondos de la AFE

Publicado

en

MADRID/VALÈNCIA, 15 Feb. (EUROPA PRESS) –

El juzgado de instrucción número 6 de València ha vuelto a dar la razón al presidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, al considerar probado que pagó con recursos propios, y no con fondos de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), los cerca de 127.000 (126.954) euros correspondientes a las obras de reforma de su casa en Valencia.

Así lo indica el auto del juez Esteban Tabernero, con fecha de 15 de febrero y al que ha tenido acceso Europa Press, en el que el magistrado ha archivado la demanda presentada por la arquitecta Yasmina Eid-Macheh Sánchez y el presidente de CENAFE Escuelas, Miguel Ángel Galán, por un presunta oferta de Rubiales de abonar estas obras con fondos procedentes de AFE, organismo que presidía en el momento de la reforma, llevada a cabo entre septiembre de 2015 y enero de 2016.

En la demanda se denuncia que en una reunión celebrada el 9 de noviembre de 2015 entre Luis Rubiales, Yasmina Eid Mached y el socio y novio de la arquitecta, Juan José García Valverde, el entonces presidente de la AFE les habría manifestado que tenía problemas con Hacienda y que para cobrar la deuda de 120.000 euros debían de imputárselos al sindicato, y concretamente al proyecto de la ‘Casa del Futbolista’.

Sin embargo, las diligencias de prueba practicadas prueban, indica el fallo, que «no existen indicios suficientes como para efectuar una formal imputación de los hechos al denunciado», pues los únicos elementos de la imputación son las declaraciones de Yasmina y de su novio Juan José García Valverde.

El auto judicial afirma que Miguel Ángel Galán, que se encuentra imputado por estafa y falsedad documental por una querella de AFE puesta en la época en que Rubiales la presidía, actúa siendo una persona «ajena a los hechos» y «abundante bagaje de denuncias puestas y soportadas en el ámbito de la Federación de Fútbol y con una reconocida animadversión
con el denunciado», siendo calificado como «insólito» el proceder del presidente de CENAFE.

Por todo ello, el juez ha acordado el sobreseimiento de la causa, contra el que cabe un recurso de reforma y apelación en el plazo de tres días.

Esta es la segunda decisión judicial favorable al presidente de la RFEF, que prestó declaración sobre los hechos este jueves, en el llamado ‘caso arquitecta’ en la última semana, después de la sentencia del juzgado de primera instancia número 19 de Valencia, donde el juez confirmó que Luis Rubiales había afrontado los pagos de la reforma de su casa con su dinero.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

Irán podría no jugar el Mundial 2026 por el conflicto con EE.UU.

Publicado

en

La participación de Selección de fútbol de Irán en el Copa Mundial de la FIFA 2026 está en duda. El ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyamali, ha asegurado que la selección masculina no acudirá al torneo que se celebrará este verano en Estados Unidos, Canadá y México, en medio de la escalada de tensión internacional tras el ataque militar del pasado 28 de febrero.

El dirigente iraní justificó la posible ausencia del combinado nacional señalando directamente al gobierno estadounidense y al contexto bélico que vive el país tras el ataque en el que murió el líder supremo iraní, Alí Jamenei.


“No hay condiciones para participar”

En una entrevista televisiva, Donyamali fue tajante sobre la postura del gobierno iraní:

“Dado que este gobierno corrupto ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones para participar en la Copa del Mundo”.

El ministro aseguró que el país atraviesa una situación extremadamente delicada tras varios meses de conflicto y miles de víctimas, lo que hace “imposible” enviar al equipo nacional a competir en territorio estadounidense.

La decisión supondría uno de los boicots más relevantes en la historia reciente del fútbol internacional si finalmente se confirma la ausencia de Irán en el torneo.


Irán debía jugar en Estados Unidos

Según el calendario previsto, la selección iraní tenía programados tres partidos de la fase de grupos en suelo estadounidense.

Entre sus rivales estaban:

  • Selección de fútbol de Bélgica

  • Selección de fútbol de Egipto

  • Selección de fútbol de Nueva Zelanda

Dos de esos encuentros debían disputarse en Los Ángeles y otro en Seattle.


Infantino asegura que EE.UU. recibiría a Irán

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, explicó recientemente que el presidente estadounidense Donald Trump le transmitió que la selección iraní “sería bienvenida” en el país durante el Mundial.

Sin embargo, la postura del gobierno iraní parece firme por el momento, lo que abre un escenario de incertidumbre a pocos meses del inicio del torneo.


También se plantea un boicot tras la Copa Asia femenina

El presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, también ha insinuado la posibilidad de un boicot deportivo.

El dirigente recordó lo ocurrido en la Copa de Asia Femenina disputada en Australia, donde seis jugadoras de la selección iraní decidieron quedarse en el país tras recibir visados humanitarios del gobierno australiano.

Taj lanzó una advertencia en ese sentido:

“¿Qué persona sensata enviaría a su selección nacional a Estados Unidos si la Copa del Mundo fuera tan política como lo fue la Copa de Asia en Australia?”


Incertidumbre a meses del Mundial 2026

La posible ausencia de Irán añade tensión política al Mundial 2026, que será el primero organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México y que contará con 48 selecciones.

Por ahora, no existe una confirmación oficial de retirada, pero las declaraciones del gobierno iraní sitúan a la participación de Irán en el Mundial en serio peligro.

Continuar leyendo