Síguenos

Sucesos

Caso Esther López: Solo el 4 % de las pruebas biológicas de casa de Óscar señalan que la joven estuvo allí

Publicado

en

Esther López

Continúan conociéndose nuevos datos sobre la muerte de Esther López. Casi tres meses después del hallazgo del cadáver se produce un nuevo giro en la investigación. Ahora hay una nueva persona sospechosa en relación con la muerte de la joven cuyo cuerpo fue encontrado en una cuneta cercana a Traspinedo (Valladolid) el pasado 5 de febrero.

La investigación se centra en los restos de sangre que se encontraron en el maletero del coche del principal sospechoso de la desaparición y muerte de Esther López, y en el lavado a conciencia que hizo de este son algunos de los indicios que hacen pensar a la Guardia Civil que Óscar es el responsable de la muerte de la joven.

El sospechoso se encuentra en libertad sin cargos a la espera de conocer los resultados de las pruebas de ADN de la inspección de su casa, antes de tomar medidas cautelares.

La primera sospecha de los investigadores es que Esther pudo estar en la propiedad. Pero no tienen tan claro que estuviera dentro de la vivienda. Para llegar a esa conclusión se basan en tres zonas que fueron marcadas por los perros: la zona exterior del merendero, la proximidad de la puerta de entrada a la parcela y el porche techado. Es por ello por lo que peinaron especialmente a conciencia estos lugares.

Tras la toma de huellas en el interior de la vivienda y otro vistazo en los dormitorios, no se encontró «nada de interés para la diligencia», dando por concluidos los trabajos el 12 de abril poco después del mediodía. Actualmente, el equipo encargado de investigar el caso de la joven de Traspinedo espera los resultados para afianzar «el relato» de lo que pudo pasarle a Esther.

La inspección ocular de la vivienda de Óscar se realizó entre los días 9 y 12 de abril, en presencia del investigado, que dio fe de los registros. Así, el primer día se tomaron muestras en el porche techado de la vivienda de «posible sangre«, en las fundas de los reposabrazos del sillón izquierdo. Así como otras «posibles manchas de sangre» en la funda del asiento de una silla que, en al parecer, «podían ser significativas» para esclarecer los hechos.

Un cubo de basura y una fibra en el pasillo de entrada de la vivienda fueron otras de las muestras recogidas por el equipo de inspección ocular. En la bolsa interior se encontró un paquete de tabaco Winston con cuatro colillas de esa marca. Así como un cigarro de liar de los que se pueden extraer restos de ADN comparables con las muestras indubitadas de Esther y del resto de los sospechosos.

Esta investigación se produjo con el objetivo de intentar situar los móviles de Esther y Óscar en el mismo lugar y a la misma hora.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Indemnizan con 225.000 € a la familia de una paciente fallecida tras 36 horas en Urgencias del Hospital General de València

Publicado

en

indemnización hospital general pancreatitis
Hospital General de València en imagen de archivo - GVA - Archivo

La compañía aseguradora de la Conselleria de Sanidad y el Consorcio Hospital General Universitario de València indemnizarán con 225.000 euros a la familia de una paciente de 69 años que falleció por una pancreatitis aguda tras permanecer 36 horas en Urgencias sin recibir atención médica continuada.

El acuerdo se ha alcanzado tras la reclamación presentada por la asociación El Defensor del Paciente, cuyos letrados, Ica Aznar y Juan Carlos Montealegre, han logrado que ambas aseguradoras asuman la compensación económica por los daños causados.


36 horas en un box sin seguimiento médico

Según detalla la asociación en un comunicado, la paciente permaneció en un box de Urgencias desde las 00:12 horas del día de su ingreso hasta las 07:32 horas del día siguiente, momento en el que se certificó su fallecimiento.

Durante ese periodo, denuncian que no consta registro de constantes vitales, analíticas ni nuevas exploraciones médicas, más allá de la evaluación inicial realizada a su llegada al hospital.

El acuerdo se ha producido en el marco de un procedimiento administrativo tras interponerse una reclamación patrimonial contra la sanidad pública por presunta negligencia médica.


Ingreso sin cama disponible y falta de atención

Los hechos se remontan al 7 de mayo de 2025, cuando la paciente acudió a Urgencias con síntomas como dolor abdominal, vómitos y sensación de hinchazón.

Tras las primeras pruebas, entre ellas una ecografía abdominal, se detectó litiasis biliar y se diagnosticó una pancreatitis aguda biliar, por lo que se ordenó su ingreso hospitalario.

Sin embargo, ante la falta de camas disponibles, la paciente permaneció en el área de Urgencias a la espera de traslado y tratamiento.

Según la asociación, durante ese tiempo la mujer estuvo “36 horas esperando atención” y finalmente falleció sola en el box sin que ningún profesional sanitario advirtiera la situación a tiempo.


Una patología que requiere vigilancia intensiva

La pancreatitis aguda puede evolucionar de forma leve o grave. En los casos más severos, puede provocar inflamación extensa, necrosis pancreática y fallo multiorgánico, con tasas de mortalidad que superan el 30%.

Por ello, este tipo de pacientes requiere monitorización constante, uso de escalas pronósticas y tratamiento intensivo precoz para evitar complicaciones.

La asociación denuncia que no se aplicaron estos protocolos básicos, lo que, a su juicio, derivó en una muerte evitable.


Denuncian “inacción” y falta de atención mínima

El Defensor del Paciente considera que la fallecida tenía “altas expectativas de curación”, pero que la falta de atención sanitaria le privó de recibir el tratamiento necesario.

“La paciente fue abandonada en un box de Urgencias sin la supervisión mínima exigible”, subraya la entidad, que insiste en que este tipo de situaciones son evitables con un seguimiento básico de los pacientes ingresados.

Asimismo, recalcan que no es aceptable que durante más de un día ningún profesional sanitario se acercara a valorar su estado, lo que consideran una grave negligencia asistencial.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo