Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Condenan al Rey del Cachopo a 15 años de cárcel por el homicidio de Heidi Paz

Publicado

en

rey del cachopo

El conocido como Rey del Cachopo ha sido condenado a 15 años de cárcel por la Audiencia Provincial de Madrid por el homicidio de su exnovia Heidi Paz en 2018, con los agravantes de parentesco y género.

César Román ya había sido declarado culpable de de matar a su exnovia por un jurado popular el pasado 1 de junio de matar a Heidi Paz y descuartizarla al no aceptar que ella tuviera intención de romper la relación sentimental que mantenían.

El 13 de agosto de 2018 aparecía el torso de Heidi Paz dentro de una maleta en la nave que César Román había alquilado poco antes para ubicar su sexta sidrería.

La principal prueba de cargo en el juicio contra el empresario fueron sus huellas con ADN localizadas en dicha maleta y en los botes de sosa cáustica utilizados para rociar el cadáver.

La sentencia de este martes considera probado que el crimen se cometió en la madrugada del 5 de agosto de 2018 después de que la mujer acudiera al piso de César Román en Vallecas tras la celebración de un cumpleaños con unos amigos.

Por su parte la abogada Ana Isabel Peña, defensa del condenado, ha informado que recurriría ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) basándose en que considera que el jurado popular deliberó sobre hechos que no eran objeto del procedimiento, lo que supondría una vulneración de los derechos de su cliente.

El Rey del Cachopo defendió en la vista oral que la que fuera su pareja bien estaba viva y se econtraba en Honduras. También añadió la posibilidad de que una supuesta banda organizada de ‘vuelcos’ de drogas hubiera terminado con ella, hipótesis negada por los investigadores del Grupo VI de Homicidios.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Anticorrupción solicita 24 años de cárcel para Ábalos, 19 para Koldo y 7 para Aldama

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al Tribunal Supremo penas que van desde los 7 hasta los 24 años de prisión para los principales investigados del conocido caso Koldo, la presunta trama de corrupción ligada a contratos de mascarillas adjudicados durante la pandemia por el Ministerio de Transportes.

24 años de prisión y multa de casi 4 millones para José Luis Ábalos

El Ministerio Público pide una condena de 24 años de prisión para José Luis Ábalos, exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE.
La Fiscalía le atribuye cinco presuntos delitos:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Tráfico de influencias

  • Malversación

  • Uso de información privilegiada

Además, reclama para él una multa de 3,9 millones de euros y responsabilidades económicas conjuntas por los perjuicios ocasionados a dos empresas públicas.

19 años y medio de cárcel para Koldo García

Para Koldo García, exasesor ministerial de Ábalos, Anticorrupción solicita 19 años y medio de prisión, así como una multa también de 3,9 millones de euros, por los mismos delitos atribuidos al exministro.

La Fiscalía pide que tanto Ábalos como Koldo indemnicen de forma conjunta y solidaria a:

  • Ineco: 34.477,86 euros

  • Tragsatec: 9.500,54 euros

Asimismo, reclama el decomiso de al menos 430.298,4 euros, cantidad que correspondería a ganancias obtenidas mediante cohecho.

Atenuante de confesión para Víctor de Aldama

En el caso del empresario Víctor de Aldama, considerado presunto intermediario de la trama, la Fiscalía aplica la atenuante de confesión y solicita una pena de 7 años de prisión por:

  • Organización criminal

  • Cohecho

  • Uso de información privilegiada

También reclama para él una multa de 3,8 millones de euros.

El origen de la causa

El escrito de acusación llega después de que el magistrado instructor del Supremo, Leopoldo Puente, propusiera el pasado 3 de noviembre juzgar a los tres implicados. Según el juez, se habrían concertado poco después de la llegada de Ábalos al Ministerio, buscando obtener beneficios económicos mediante su influencia en contratos públicos.

Puente dividió la causa en dos piezas:

  • La principal, centrada en los contratos de mascarillas.

  • Una pieza separada dedicada a la supuesta trama de cobro de comisiones por obra pública.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo