Síguenos

Deportes

‘Derrota cruel en Orriols’, por Dani Hermosilla

Publicado

en

DANI HERMOSILLA

«A perro flaco…» Vale que es un topicazo, vale que se sale de mi linea de poner análisis y pausa a los partidos, a la visión que suelo tener de estos del fútbol. Pero no cabe otra. Al Levante UD de Orriols no le sale nada. Siempre encaja a la primera. Nunca marca antes (cuando la ha hecho, Villarreal Ral Sociedad) ha ganado. Pero a pesar de tener hasta cinco claras ocasiones de gol, no ha logrado marcar. Y esta vez lo ha merecido. Los entusiastas y crecidos que se acogen a aquello de que ‘hace falta un nueve» para solucionar todo, defienden hoy más que nunca su teoría. La verdad es que el ‘9’ ha sido en los mejores años del Levante UD en primera, la solución a muchos problemas. Pero ya lo vaticinó Manolo Salvador tras la contratación de Obafemi Martins: acertar en el nueve cada año es dificilísimo y hay que buscar otras opciones. Desde entonces, poca cosa ha encontrado el Levante en ese terreno. Y tampoco, el cambio, la forma de buscar lo mismo sin necesidad de tener un tío que te marca 15 goles.

A los dos minutos, Boateng enviaba un cabezazo que tenía marchamo de gol. El balón iba a la escuadra. Era el presagio de lo que iba a suceder. Ante el Celta, no ha sido una cuestión de fútbol, ni de generación de ocasiones. Ha sido un problema de meter la pelota en la portería. Desde Boateng, pasando por Morales y acabando por Coke, que tenía la última ocasión del partido tras un buen centro de Antonio Luna. 

Alineación compensada, con un centro del campo que promete continuidad, sobre todo por parte de Doukoure Lerma. Lo de Campaña es otra cosa. Su gasolina va en retroceso, y su jerarquía futbolística sobre el equipo, como la de  Enis Bardhi —suplente ante el Celta—. El Levante UD sacó todo su mejor repertorio: juego de bandas, repliegue, un estilo muy reconocible. El equipo vigués sólo tuvo que esperar un desajuste en el balance defensivo local para convertir en gol su única ocasión: Pione Sisto en combinación con Iago Aspas. Y nada más. Hasta el propio Juan Carlos Unzué lo reconocía al final del encuentro: «es la primera vez esta temporada que el rival merece algo más de lo que se ha llevado».

AL ATAQUE… SIN EFECTIVIDAD

Muñiz se reencontró con su mejor versión. Hacía tiempo que un movimiento del entrenador asturiano desde el banquillo no surgía efecto. El cambio al descanso (Jason por Campaña), con Morales de segunda punta, sí. Ahí se generó mucho fútbol y mucho peligro. Orriols estaba con el equipo. Animaba. Cada vez que había opción, murmullo y aplausos. Ivi Coque estuvieron profundos, participativos y contagiaron al equipo. El mejor partido en Orriols desde hace tiempo, no tenía recompensa en el marcador.

Pero a esto del fútbol se juega con goles, y no ocasiones. Boateng tuvo un par de ellas. Los dos remates, francos, fáciles, los erró. Falló en el último momento. Y esa es la calidad que dicen que falta. Porque también la tuvo Morales, que nunca la falla, y le dio mordido al balón. De cara al portero, con todo a favor, en velocidad, un poco presionado, pero franco para marcar, la pelota se iba desviada.

Tres ocasiones (Boateng Morales), tuvo continuidad en el añadido. A Coke, que está involucrado, que realizó un partido inmenso, pudo haber redondeado su mañana con un gol en la bocina. Hubiera sido un debut soñado y merecido para el ex del Sevilla. Pero no llegó. El Levante UD necesitaba la victoria, y obtuvo otra derrota. Cuando el empate no te salva, cambio esa derrota por una victoria y no tantos empates. La final de Orriols acaba la primera vuelta con mejores sensaciones que resultados. Dos puntos menos (18) de los necesarios para salvarse (40 en total, según todos indican). Los refuerzos y los tres partidos fuera de casa (más el del Real Madrid en casa) es el difícil menú.

LEVANTE UD

Oier, Luna, Rober, Postigo, Coke, Doukouré (Bardhi, 84′), Lerma, Campaña (Jason, 46′), Morales, Ivi (Mesa, 79′) y Boateng.

RC CELTA

Rubén, Hugo Mallo, Cabral, Roncaglia, Jonny, Lobotka, Wass (Radoja, 72′), Tucu Hernández, Sisto (Brais, 80′), Iago Aspas y Maxi Gómez (Sergi Gómez, 87′).

GOLES

0-1, Sisto, 37.

ÁRBITRO

Álvarez Izquierdo, del comité catalán. Tarjetas amairllas a  Morales, Ivi, Doukuré,  Coke, Tucu Hernández, Rubén.

Campo: Ciutat de Valencia. 17.007 espectadores en el último partido de la primera vuelta.

GOLES

0-1, Pione Sisto, 31′

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

Irán podría no jugar el Mundial 2026 por el conflicto con EE.UU.

Publicado

en

La participación de Selección de fútbol de Irán en el Copa Mundial de la FIFA 2026 está en duda. El ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyamali, ha asegurado que la selección masculina no acudirá al torneo que se celebrará este verano en Estados Unidos, Canadá y México, en medio de la escalada de tensión internacional tras el ataque militar del pasado 28 de febrero.

El dirigente iraní justificó la posible ausencia del combinado nacional señalando directamente al gobierno estadounidense y al contexto bélico que vive el país tras el ataque en el que murió el líder supremo iraní, Alí Jamenei.


“No hay condiciones para participar”

En una entrevista televisiva, Donyamali fue tajante sobre la postura del gobierno iraní:

“Dado que este gobierno corrupto ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones para participar en la Copa del Mundo”.

El ministro aseguró que el país atraviesa una situación extremadamente delicada tras varios meses de conflicto y miles de víctimas, lo que hace “imposible” enviar al equipo nacional a competir en territorio estadounidense.

La decisión supondría uno de los boicots más relevantes en la historia reciente del fútbol internacional si finalmente se confirma la ausencia de Irán en el torneo.


Irán debía jugar en Estados Unidos

Según el calendario previsto, la selección iraní tenía programados tres partidos de la fase de grupos en suelo estadounidense.

Entre sus rivales estaban:

  • Selección de fútbol de Bélgica

  • Selección de fútbol de Egipto

  • Selección de fútbol de Nueva Zelanda

Dos de esos encuentros debían disputarse en Los Ángeles y otro en Seattle.


Infantino asegura que EE.UU. recibiría a Irán

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, explicó recientemente que el presidente estadounidense Donald Trump le transmitió que la selección iraní “sería bienvenida” en el país durante el Mundial.

Sin embargo, la postura del gobierno iraní parece firme por el momento, lo que abre un escenario de incertidumbre a pocos meses del inicio del torneo.


También se plantea un boicot tras la Copa Asia femenina

El presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, también ha insinuado la posibilidad de un boicot deportivo.

El dirigente recordó lo ocurrido en la Copa de Asia Femenina disputada en Australia, donde seis jugadoras de la selección iraní decidieron quedarse en el país tras recibir visados humanitarios del gobierno australiano.

Taj lanzó una advertencia en ese sentido:

“¿Qué persona sensata enviaría a su selección nacional a Estados Unidos si la Copa del Mundo fuera tan política como lo fue la Copa de Asia en Australia?”


Incertidumbre a meses del Mundial 2026

La posible ausencia de Irán añade tensión política al Mundial 2026, que será el primero organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México y que contará con 48 selecciones.

Por ahora, no existe una confirmación oficial de retirada, pero las declaraciones del gobierno iraní sitúan a la participación de Irán en el Mundial en serio peligro.

Continuar leyendo