Síguenos

Valencia

El PP propone bajar un 10% todos los tramos del impuesto de plusvalías

Publicado

en

El PP propone bajar un 10% todos los tramos del impuesto de plusvalías
La portavoz del PP en el Ayuntamiento de València, María José Catalá. EFE/Ana Escobar
València, 18 abr (OFFICIAL PRESS-EFE).- La portavoz del Grupo Municipal Popular, María José Catalá, ha anunciado que el PP ha presentado reclamaciones a la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, el conocido como plusvalías, para pedir una rebaja del 10 % en todos los tramos.

En un comunicado, Catalá ha recordado que el PP ha presentado «múltiples iniciativas exigiendo bonificar al máximo al máximo el impuesto de plusvalía, sobre todo, para casos de herencia, violencia de género o fallecidos por COVID ya que estamos ante un impuesto injusto».

El PP propone bajar un 10% todos los tramos del impuesto de plusvalías

“La izquierda sistemáticamente ha tumbado todas las iniciativas del PP para bonificar este impuesto pero nosotros no vamos a cejar en nuestro empeño y ahora pedimos que se baje un 10 % el coeficiente ante la situación excepcional que estamos viviendo con una inflación desbocada”, ha explicado.

«Dadas las actuales circunstancias económicas y sociales, son muchos los motivos que aconsejan reducir los coeficientes aplicables sobre el valor de los terrenos, con el objetivo de disminuir la base imponible del impuesto. Atravesamos una grave situación económica, en el mes de marzo el IPC se disparó hasta el 9,8 %, llegando a su tasa más alta en 37 años, por el incremento de los precios de alimentos básicos, de la luz, de los carburantes…».

“Ante esta situación hay que dar oxígenos a las familias a quienes cada vez les cuesta más hacer la compra o pagar la luz o poner gasolina”, ha subrayado Catalá.

La portavoz ha recordado que en el caso del Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, ,el tipo de gravamen en Valencia se sitúa en el 29,7 % muy próximo al máximo establecido en la Ley reguladora de las Haciendas Locales -30 %- y por encima de otras ciudades españolas como Sevilla, Madrid o Santander.

“Por ello el PP ha insistido en numerosas ocasiones también en bajarlo pero, de nuevo, Compromís y PSOE lo han rechazado”.

La portavoz ha recordado que las plusvalías es de los impuestos que más quejas y reclamaciones reciben por parte de los ciudadanos: 2.700 reclamaciones registradas el año pasado.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo