Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Grezzi asegura que la prohibición de aparcar en el carril bus empezará este mes

Publicado

en

El concejal de Movilidad del Ayuntamiento de València, Giuseppe Grezzi, ha asegurado este miércoles que la prohibición de aparcar en el carril bus por las noches sigue adelante y entrará en vigor este mes de mayo en la fecha que determine la Junta de Gobierno.

El edil ha detallado que esta medida viene reforzada por el incremento en las líneas de autobús nocturnas, cuya frecuencia pasa de 55 y 45 minutos a tan solo 25, así como las tarifas planas concertadas con diversos aparcamienos públicos de la ciudad que ofrecen 2.200 plazas a precios reducidos.

Para que la norma entre en vigor, Grezzi ha explicado que la puesta en marcha de esta medida no necesita pasar por la Junta de Gobierno, dado que no se trata de un cambio en la Ordenanza de Tráfico, sino de un cambio de placas contemplado ya en el artículo 56 de dicha norma. No obstante, la fecha de entrada en vigor será acordada en Junta de Gobierno municipal, para lo que necesitará consensuarlo con sus socios de Gobierno.

«Burla a sus socios de Gobierno»

Esto ha llevado a que los grupos de la oposición se pronuncien al respecto. Desde el Grupo Municipal Popular manifestan que “la burla a la que el alcalde Joan Ribó está sometiendo a la portavoz del PSPV, Sandra Gómez, es vergonzosa y humillante».

Los populares han lamentado que Ribó haya aprovechado sus vacaciones para impulsar la prohibición. “Se ha ido de vacaciones y ha querido aprovechar su ausencia para que Giuseppe Grezzi le haga el trabajo sucio, pero los valencianos tienen que saber que es el alcalde el verdadero responsable de esta medida que va a afectar negativamente a la actividad económica de la ciudad y a la movilidad de los barrios».

Por todo ello, la Moción que votó el tripartito en el último Pleno, por la que se posponía la prohibición hasta que se modificara la Ordenanza, “fue un engaño en toda regla de Ribó a sus socios de gobierno, porque como ha quedado demostrado en las declaraciones de Grezzi de hoy ante los medios de comunicación, la decisión ya estaba tomada de antemano.”

«Cacicada de Grezzi»

Por su parte, el concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Valencia, Narciso Estellés, ha tildado de «cacicada» el nuevo intento del concejal de Movilidad Sostenible de imponer este mes la prohibición del aparcamiento nocturno en el carril bus. «Estamos ante una nueva cacicada de Grezzi hecha con el ánimo de vulnerar incluso lo acordado en el Pleno de abril a iniciativa del tripartito. Todo lo que está haciendo el tripartito en este asunto es un paripé que perjudica a los ciudadanos, lo que demuestra una gran incapacidad e inconsciencia de Ribó y sus socios a la hora de gobernar la tercera ciudad de España», ha dicho Estellés.

«La iniciativa del tripartito en el Pleno fue un paripé para que Grezzi siguiera imponiendo medidas sin buscar consenso», ha explicado el edil de Cs, que ha enmarcado la decisión dentro de «una lucha de poderes de socios de gobierno que pagan los ciudadanos».

Respecto al papel de los socios de gobierno de Compromís, el concejal de Cs ha explicado que para acabar aplicando «a medida» el artículo 56 unilateralmente por parte de movilidad sostenible, «no hacía falta que Sandra Gómez llenara páginas y páginas de críticas a sus socios, para luego acabar tragando con lo que diga Grezzi. En la política tiene que haber hechos y no sólo palabras. Lo que está haciendo el PSPV en esta crisis es vieja política y Sandra Gómez no va a poder quedar bien con todo el mundo por mucho que lo está escenificando».

Advertisement
1 Comentario

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La defensa de Begoña Gómez pide archivar el caso y critica el impacto en la Justicia

Publicado

en

Juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez el archivo definitivo de la causa judicial que investiga su actividad profesional, al considerar que no existen fundamentos jurídicos suficientes. “Flaco favor se está haciendo a la imagen de la Justicia”, ha afirmado su abogado durante la vista celebrada este miércoles.

El procedimiento está dirigido por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien ha reunido a las partes en un nuevo trámite en los juzgados de Madrid en plena Semana Santa.


La defensa insiste en el archivo del caso

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha reiterado que no existe base para investigar los delitos que se le atribuyen, entre ellos malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Durante su intervención, el letrado ha criticado la falta de imparcialidad en el proceso y ha calificado la situación como una “pesadilla jurídica”. Además, ha defendido que la investigación responde a intereses ajenos a la Justicia.

En la misma línea, la Fiscalía también ha vuelto a posicionarse a favor del archivo de la causa tras casi dos años de investigación.


Solicitud de nuevas pruebas y testigos

De forma preventiva, la defensa ha pedido al juez que, en caso de continuar el proceso, se practiquen nuevas diligencias. Entre ellas, destaca la declaración como testigo de José Manuel Ruano, vinculado a la actividad de Gómez en la Universidad Complutense de Madrid.

Asimismo, se han solicitado informes periciales para analizar:

  • El papel del cónyuge del presidente del Gobierno
  • El funcionamiento de las cátedras extraordinarias
  • El supuesto perjuicio económico a la universidad

Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, también ha pedido documentación oficial que acredite sus funciones en La Moncloa.


Las acusaciones piden ampliar la investigación

En el lado opuesto, las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, han solicitado al juez nuevas diligencias para profundizar en la investigación.

Entre sus peticiones se incluyen:

  • La vida laboral completa de Gómez
  • La actualización del salario de su asesora
  • Información sobre reuniones relacionadas con proyectos tecnológicos vinculados a su actividad

Posible juicio con jurado popular

El juez ha reiterado que, en caso de que el procedimiento continúe hasta juicio, este podría celebrarse ante un jurado popular. Esta decisión ya generó controversia y fue objeto de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Madrid.

En una resolución reciente, Peinado defendió que existen indicios suficientes para continuar la causa, apuntando a un posible aprovechamiento de la posición institucional de Gómez, algo que la defensa rechaza y califica de “meras conjeturas”.


Origen del caso Begoña Gómez

La investigación se inició en abril de 2024 tras una denuncia del colectivo Manos Limpias y posteriormente se amplió con acciones judiciales impulsadas por Vox y otras entidades.

El caso analiza, por un lado, la relación profesional de Gómez con empresarios y la universidad, y por otro, el uso de recursos públicos en su actividad como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Un caso con impacto político y mediático

La causa judicial contra Begoña Gómez sigue generando un fuerte impacto político y mediático en España, con posiciones enfrentadas entre las partes implicadas.

Mientras la defensa insiste en el archivo inmediato, las acusaciones reclaman seguir investigando, manteniendo abierto un proceso que continúa marcando la actualidad judicial y política del país.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo