Sucesos
Muere el niño de 22 meses que sufrió un atragantamiento en una guardería de Valencia
Publicado
hace 2 añosen
València, 12 sep (OFFICIAL PRESS- EFE).- El niño de 22 meses que se atragantó el lunes en una guardería de Valencia ha fallecido esta madrugada en el Hospital La Fe de esta ciudad, donde permanecía ingresado, según han informado fuentes conocedoras del caso.
Los padres donan los órganos del bebé
Al parecer, el bebé ha permanecido todo este tiempo conectado a un respirador dado que los padres querían donar los órganos del menor.
El mensaje de la falla del pequeño
Desde la falla de Benimámet, a la que pertenece la familia, han querido mostrar sus condolencias por la tragedia: «Desde nuestra comisión lamentamos profundamente la pérdida de nuestro fallerito C.S.L. Nos unimos al dolor de la familia y mostramos todo nuestro apoyo en estos momentos tan duros».
El niño se atragantó con un trozo de pan
El suceso se produjo sobre las 16:25 horas del pasado lunes, cuando el Centro de información y Coordinación de Urgencias (CICU) fue alertado de que el menor estaba convulsionando.
Los médicos del SAMU llevaron a cabo una reanimación cardiopulmonar avanzada y otras técnicas de recuperación, hasta que lograron estabilizar al niño y lo trasladaron al Hospital La Fe, donde ha fallecido esta madrugada.
El niño de 22 meses que se atragantó cuando masticaba un trozo de pan con aceite en una guardería de Valencia se encontraba este martes en estado de muerte cerebral en el hospital La Fe y conectado a un respirador, tal y como ha informado el periódico Las Provincias.
El menor ingresó el lunes en la Unidad de Cuidados Intensivos Pediátricos tras las lesiones irreversibles que sufrió por la falta de oxígeno en su cerebro debido a la obstrucción de sus vías aéreas.
Según ha informado el Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU), el suceso se produjo alrededor de las 16.15 horas de ayer lunes y cuando se alertó a los servicios sanitarios se indicó que el menor estaba convulsionando.
La guardería privada dio la voz de alarma a las autoridades y tres patrullas de la Policía Local de Valencia acudieron al lugar de los hechos y una policía local le practicó un masaje al niño para intentar que expulsara el trozo de pan después de los primeros intentos fallidos de reanimación. Poco después un equipo del Servicio de Ayuda Médica Urgente (SAMU) llegó al lugar y le practicaron más maniobras de reanimación cardiopulmonar avanzada y otras técnicas de recuperación, durante 20 minutos, hasta que lograron estabilizar al niño.
Inmediatamente después fue trasladado al Hospital La Fe de Valencia, mientras la Policía Local abría paso a la ambulancia del SAMU.
Cómo actuar en caso de atragantamiento
Los atragantamientos son muy frecuentes y por suerte, casi siempre se resuelven solos sin más problemas que haber pasado un mal rato. Pero a veces, un atragantamiento puede tener un desenlace fatal.
Cuando un poco de líquido o una miguita se van por el mal camino, lo normal es que el reflejo de la tos baste para limpiar las vías respiratorias. Los atragantamientos más peligrosos son aquellos en los que un cuerpo extraño de tamaño sustancial obstruye las vías aéreas total o parcialmente: un hueso, un trozo de carne, un pedazo de manzana… En el caso de los niños, el cuerpo extraño también puede ser un pequeño juguete o algo que han encontrado por el suelo.
En estos casos, recuerda que nunca debes tratar de extraer el objeto con las manos, pues sin querer podrías introducirlo más adentro. La forma de actuar depende de cómo se estén desarrollando las circunstancias.
Si la víctima puede toser
Si la víctima del atragantamiento puede toser, lo mejor es no intervenir para dejar que el reflejo natural de la tos haga su trabajo. En contra de lo que muchas personas creen, es muy importante no palmear la espalda de la persona atragantada si está de pie o sentada, pues el cuerpo extraño podría desplazarse aún más adentro.
Sin embargo, si la tos no está surtiendo el efecto deseado y la persona se debilita, puedes ayudarla a doblarse por la cintura e inclinarse mucho hacia delante, para darle a continuación algunas palmadas enérgicas entre los omóplatos. De este modo, si el cuerpo extraño se mueve, será hacia afuera y no hay peligro de que se encaje aún más en las vías aéreas.
Si estas medidas no funcionan, es hora de hacer la maniobra de Heimlich, que también procede cuando la víctima no puede toser. Te explicamos cómo hacerlo en niños mayores de un año o adultos.
Si la víctima no puede toser
Si la víctima no logra toser es porque sus vías respiratorias están totalmente obstruidas y corre peligro de morir por asfixia en pocos minutos.
En estos casos, tienes que actuar con calma y rapidez, empezando por preguntarle a la víctima si se está ahogando. Si la respuesta es sí, dile que la vas a ayudar, para que no se asuste cuando la manipules.
La maniobra de Heimlich no es difícil. En el vídeo a continuación puedes ver cómo se hace en el caso más común, que es cuando la víctima está consciente, de pie o sentada, y tiene una complexión normal. Ahora bien:
- Si la víctima es una persona muy obesa o bien es una embarazada, hay que colocar el puño en mitad del esternón.
- Si la víctima está inconsciente y tumbada en el suelo, hay que colocarla boca arriba y sentarse a horcajadas sobre ella, practicando las presiones en el mismo punto y en la misma dirección, con las manos superpuestas y usando el talón de la mano que está debajo.
Puedes hacer un ensayo de la maniobra en casa, sin aplicar fuerza, simplemente para aprender a colocarte. Así estarás preparado si tienes que practicarla en alguna ocasión real.
Y recuerda: hay que hacer varias series de compresiones hasta que el objeto sea expulsado, mientras alguien avisa al servicio de emergencia 112 (si el atragantamiento se resuelve sin problemas, llama de nuevo para que no hagan el viaje en balde).
Maniobra de Heimlich
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
Relacionado
Te podría gustar
-
La dueña de una guardería de Algemesí queda en libertad provisional con prohibición de acercarse a los menores
-
Detenido el conductor que atropelló a un niño en la Ronda Nord y se dio a la fuga en 2024
-
La Policía investiga los chats de Fortnite y Roblox tras el suicidio de un niño de 9 años en Valencia
Sucesos
Los abogados detenidos por el expolio a una anciana con alzhéimer niegan haberse lucrado mientras el juez investiga un posible intento de homicidio
Publicado
hace 51 minsen
6 febrero, 2026
El caso del presunto expolio del patrimonio de una anciana de Valencia con alzhéimer suma nuevos y graves interrogantes. Los dos abogados detenidos, junto a un conocido notario valenciano, la cuidadora de la mujer y el comprador de varios de sus inmuebles, niegan haberse beneficiado económicamente de las operaciones investigadas, mientras el juzgado analiza indicios que podrían apuntar a un delito de tentativa de homicidio tras detectarse metanol y mercurio en el organismo de la víctima.
«En ningún momento nos hemos lucrado con estas operaciones. Pueden ver mis cuentas, tengo la conciencia tranquila», asegura uno de los letrados arrestados, que defiende que todas las decisiones patrimoniales respondían a la voluntad expresa de la octogenaria. Según su versión, desconocían que padeciera alzhéimer hasta el verano pasado y sostienen que la mujer “era generosa” y plenamente consciente cuando modificó su testamento.
Metanol y mercurio: la clave del nuevo giro judicial
Las analíticas realizadas a la anciana revelaron 7,37 mg/l de metanol en orina y 4,64 µg/l de mercurio, sustancias altamente tóxicas. Estos hallazgos, unidos a los ingresos hospitalarios de la mujer en junio por vómitos y náuseas, han llevado al Juzgado de Instrucción número 1 de Valencia a abrir la vía de investigación por un posible intento de envenenamiento.
Por el momento, el juez no atribuye este delito a ninguno de los cinco arrestados, que sí están investigados por prevaricación, falsedad en documento público, estafa, delito contra los derechos de los trabajadores y deslealtad profesional. Todos quedaron en libertad este miércoles, con medidas cautelares para cuatro de ellos.
Ventas a precio de ganga y casi 785.000 euros en beneficios
La investigación de la Policía Nacional sitúa el presunto beneficio económico del grupo en unos 785.000 euros, tras varias operaciones inmobiliarias consideradas sospechosas. En concreto, se analizan tres ventas clave realizadas a un mismo comprador:
-
Un local comercial en la calle Cirilo Amorós, vendido en noviembre de 2022 por 40.000 euros y revendido cinco meses después por 320.000 euros.
-
La nuda propiedad del piso donde vive la anciana, de 209 m² en el centro de Valencia, adquirida en enero de 2023 por 190.000 euros, pese a que su valor de mercado rondaría los 530.000 euros.
-
Una nave industrial en Alboraia, de 571 m², vendida en diciembre de 2023 por 115.000 euros, con pagos aplazados de 1.000 euros mensuales y sin intereses.
Fue el intento de ejecutar la cláusula que permitía ingresar a la anciana en una residencia para vender el piso lo que activó las alarmas de sus sobrinos, que denunciaron el aislamiento familiar y la rápida descapitalización de su tía, diagnosticada de alzhéimer desde octubre de 2022.
Extracciones de efectivo y sospechas de abuso
Los investigadores también detectaron retiradas en cajeros por valor de 82.000 euros entre diciembre de 2022 y junio de 2025. Una cifra que consideran desproporcionada para una mujer que vivía prácticamente confinada en su domicilio y que siempre acudía acompañada de una de sus cuidadoras.
La versión de los detenidos: “Seguimos su voluntad”
Las defensas niegan la existencia de una trama organizada y atribuyen el caso a un conflicto familiar con los sobrinos. Sostienen que la anciana necesitaba liquidez para cubrir los gastos de su atención —contaba con dos cuidadoras— y que fue ella quien pactó los pagos aplazados para “racionalizar” el ingreso de dinero.
Los abogados aseguran que actuaron conforme a los protocolos legales y que la mujer pasó por hasta tres notarios distintos, quienes certificaron su capacidad para firmar las operaciones. “Volvería a actuar de la misma forma. No hemos actuado a espaldas de nadie”, afirma uno de los letrados, que justifica los bajos precios por el estado de los inmuebles.
Un caso abierto con derivaciones penales graves
La anciana, que posee un patrimonio que llegó a incluir una treintena de propiedades, continúa siendo el eje de una investigación que no deja de ampliarse. Mientras el juez estudia si hubo intento de homicidio, la Policía mantiene el foco en un presunto abuso de vulnerabilidad, en un caso que ha sacudido a los ámbitos jurídico y notarial valencianos y que aún está lejos de cerrarse.
El papel clave del notario y la cuidadora
Todas las operaciones se formalizaron ante el mismo notario, que dio validez legal a las transacciones. Incluso en la venta de la vivienda habitual de la anciana —realizada bajo la fórmula de nuda propiedad— se incluyeron condiciones especialmente gravosas, que llegaban a contemplar la posible pérdida del usufructo.
Los agentes constataron además que el notario, junto al comprador, realizó gestiones para suprimir dicho usufructo, entrevistándose con vecinos para intentar demostrar que la mujer ya no residía en el inmueble, algo que no era cierto.
La cuidadora, que se encargaba de preparar la comida y atender diariamente a la octogenaria, tenía una posición de especial influencia sobre ella. Fue incluida en el testamento y era quien realizaba extracciones de dinero de las cuentas bancarias de la víctima.
Sustancias tóxicas y agravamiento del caso
Durante una hospitalización de la anciana, los investigadores llegaron a detectar presencia de mercurio y metanol en su organismo, un hallazgo que incrementó la gravedad de las sospechas sobre su entorno más cercano y reforzó la investigación policial.
Delitos y situación judicial
Como resultado de la operación, los cinco detenidos están acusados de prevaricación, falsedad en documento público, estafa, delito contra los derechos de los trabajadores y deslealtad profesional. Uno de ellos cuenta con antecedentes policiales.
Todos han pasado ya a disposición judicial, mientras continúa la investigación para esclarecer completamente los hechos y determinar si existen más personas implicadas.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)


Tienes que estar registrado para comentar Acceder