Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Juzgan a un pederasta reincidente por distribuir porno infantil desde prisión

Publicado

en

Juzgan a un pederasta reincidente por distribuir porno infantil desde prisión

Juzgan a un pederasta reincidente por distribuir porno infantil desde prisión.

València, 11 sep (EFE).-Este martes juzgarán al acusado  ya condenado con anterioridad por delitos de abuso sexual y corrupción de menores por distribuir pornografía en el Centro de Inserción Social de la localidad de Picassent, desde el centro penitenciario donde cumplía condena.

El acusado tiene 32 años y fue condenado en 2018 a una pena de 6 años de prisión por abusos sexuales; a 1 año y 3 meses por corrupción de menores, y está en prisión provisional por esta causa desde el 5 de febrero de 2023.

La voz de alerta la dio a las fuerzas de seguridad españolas la agencia norteamericana HSI (Homeland Security Investigation), que utilizó a un agente encubierto informático para contactar con el procesado en la plataforma Telegram y al que el preso remitió material audiovisual pedófilo entre diciembre de 2022 y enero de 2023, según detalla la Fiscalía en su escrito de acusación.

La Guardia Civil solicitó autorización judicial y registró la celda del acusado, donde se incautó en su teléfono móvil, un disco duro y un ordenador portátil imágenes donde aparecían menores de edad practicando sexo explícito o mostrando sus genitales. Por lo que encontró material de porno infantil, y lo distribuía desde prisión.

Algunos de esos archivos incluían incluso a bebés y tenían un contenido especialmente vejatorio, como prácticas zoofílicas y urofílicas.

El acusado actuaba a través de la plataforma Telegram, envió a un agente encubierto previo pago de treinta euros, 54 enlaces del servicio mega para la descarga de material pedófilo que contenían más de un terabyte de pornografía infantil.

Igualmente, entre el 20 de enero de 2023 y el 28 de enero de 2023, mantuvo conversaciones con un agente encubierto del HSI tras las cuales le envió otros dos enlaces de mega con 349 archivos multimedia de carácter pedófilo.

Los agentes españoles averiguaron que el domicilio del referido usuario se encontraba en una determinada habitación de un centro de inserción social de la localidad de Picassent (Valencia), donde el acusado se encontraba cumpliendo condena por los delitos mencionados.

Durante el registro se localizaron en los dispositivos informáticos pertenecientes al acusado archivos de pornografía en los que se apreciaban a menores de edad practicando sexo explícito o mostrando sus genitales.

En algunos de estos archivos se producen «actos especialmente vejatorios que involucran a menores de muy corta edad, incluso bebés, así como prácticas zoofilicas o urofílicas y en ocasiones el empleo de cuerdas o cinchas para la inmovilización de los menores», detalla el fiscal.

 

Otros casos de pederastas en la ciudad de Valencia, ofreciéndose como canguros.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Sancionan a un guardia civil por emborracharse en Moncloa y hacerle ‘un calvo’ al escolta de Pedro Sánchez

Publicado

en

guardia civil Moncloa calvo escolta Sánchez
Fachada del Edificio del Consejo en el Complejo de La Moncloa | Foto: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa. La Moncloa, Madrid -

El Tribunal Supremo ha ratificado la sanción disciplinaria impuesta a un agente de la Guardia Civil que consumió alcohol durante su turno de trabajo en el complejo de la Moncloa y realizó un gesto obsceno al jefe de escoltas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La Sala de lo Militar ha confirmado la pérdida de veinte días de haberes con suspensión de funciones, al considerar acreditados los hechos y proporcional la sanción por una falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones.

Los hechos ocurrieron durante un turno de trabajo en Presidencia del Gobierno

Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron el 1 de abril de 2022, cuando el guardia civil acudió a su turno de tarde tras haber consumido dos cervezas y varios pinchos en una cafetería. El agente tenía asignada la vigilancia del gimnasio del personal de seguridad de Presidencia del Gobierno, una instalación situada en el complejo de la Moncloa.

Durante su servicio, un brigada y un cabo accedieron a la sala de cardio con una botella de ginebra, algo que el agente permitió pese a estar expresamente prohibido. Además, el propio guardia civil consumió alcohol, bebiendo combinados de ginebra con refresco.

El gesto al jefe de escoltas de Pedro Sánchez

Horas después, alrededor de las 19:00 horas, un subinspector de Policía y el jefe de escoltas del presidente del Gobierno accedieron al gimnasio. Según los testimonios recogidos en la causa, encontraron al guardia civil con síntomas evidentes de embriaguez.

En ese momento, el agente sancionado se bajó los pantalones y mostró el trasero, mientras bailaba y se colocaba en cuclillas, una conducta que quedó reflejada en los hechos probados de la sentencia del Tribunal Militar Central, ahora confirmada por el Supremo.

El Supremo rechaza el recurso del agente sancionado

El Tribunal Supremo ha desestimado todos los argumentos presentados por el guardia civil en su recurso, rechazando que se haya vulnerado su presunción de inocencia, el derecho de defensa, el principio de legalidad o la proporcionalidad de la sanción.

La Sala subraya que existen numerosas declaraciones testificales coincidentes que acreditan que el agente presentaba fuerte olor a alcohol, voz pastosa, frases incoherentes y un comportamiento inadecuado para alguien que se encontraba de servicio. Incluso uno de los testigos reconoció haber consumido bebidas alcohólicas junto al sancionado.

Conducta “indigna” de un guardia civil

En su resolución, el alto tribunal considera especialmente grave que el agente estuviera de servicio bajo los efectos del alcohol, incumpliendo las normas del recinto que debía vigilar, y califica su comportamiento como “incorrecto, irrespetuoso e indigno de un guardia civil”.

El Supremo concluye que la sanción impuesta es adecuada a la gravedad de los hechos, teniendo en cuenta que ocurrieron en el lugar de trabajo, dentro de un espacio vinculado directamente a la seguridad de la Presidencia del Gobierno.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo