Síguenos

Firmas

#LaGranotera| ‘Muñiz, en el centro de la gran depresión granota’

Publicado

en

DANI HERMOSILLA

#LaGranotera| ‘Muñiz, en el centro de la gran depresión granota’.– Si hay algo difícil de lograr es mantener la calma cuando las situaciones se complican. Pero más todavía, superar un fracaso, la causa de muchos de los que se sitúan en contra de la continuidad del entrenador del ascenso. Sí, ya sé, que hablamos de fútbol, de deporte, del Levante, de humillación, de miedo, de descenso, de éxito y fracaso… de la enésima derrota del Levante en la liga. Cifras y más cifras. El background periodístico, la argumentación mediante hechos de una idea u opinión, es no sólo aconsejable, sino necesaria. Cuando me preguntan qué aporta un periodista a la realidad dominada por muchas fuentes de información (tuiters, blogs y demás plataformas), siempre digo: elección de la información, análisis y capacidad de comunicación. Nos llegan muchas noticias –la veracidad es otra cosa- y lo que podemos hacer los profesionales es saberlas interpretar, argumentar con datos y extraer conclusiones. Algunos –sin ser periodistas-, lo intentan en redes sociales e, incluso, algunos lo consiguen –no pecaré nunca de corporativista- aunque la gran mayoría se quedan en informaciones no exentas de sentimiento. He leído muchos análisis, muchas opiniones, todas ellas con su parte de razón y de lógica. Yo no pretendo tener la razón. Sólo doy mi versión

FRUSTRACIÓN Y TOMA DECISIONES-. Tras una nueva derrota ayer contra el Betis, es lógica la frustración. Aficionados, seguidores, consejeros… ¿Futbolistas’¿Cuerpo técnico?¿Demás plantilla? ¿Cómo viven ellos la angustia? Quizás diréis. No nos importa. Y no os falta razón. Al equipo se le exigen resultados. La forma, el cómo… eso no nos interesa. Y de ahí viene el error. Lo que le pasa al Levante es similar a lo que le decía hace poco a mi hija adolescente: todos tenemos un momento en el que nuestra autoestima está baja, que vemos que cualquiera es mejor que nosotros, incluso que la suerte está con el otro. En estos momentos, nadie en el entorno granota cree que el equipo pueda volver a ganar ningún partido de aquí a final de temporada. A mí, un entrenador me lo ha dicho alguna vez: ‘este equipo no volverá a ganar un partido en toda la temporada’ tras una mala racha de resultados y de juego, como la que ahora sufre el Levante. Y en aquel caso, se cumplió. Noventa minutos puede ser poco o mucho tiempo. Al Levante 90 minutos le duran semanas. El agotamiento de… no nos sale nade, no ganamos, nos falta contundencia, no tenemos delanteros, no llegamos, no generamos fútbol… es muy grande. Y si no hay un rearme anímico –de forma natural, con victorias, o de forma artificial, con un cambio en la dinámica del día a día del equipo o, dicho de otra manera, un cambio de entrenador- no habrá solución. De ahí de mi posición contraria a la decisión del consejo de mantener a Juan Ramón López Muñiz, a quien considero que es un gran entrenador –el futuro lo dirá- pero al que creo que su repertorio y capacidad para influir en este equipo –este y no otro, único, con estos jugadores, con esta dinámica, con esta manera de entrenar- se le ha agotado. Y no quiere decir que haya fracasado. Ni mucho menos. Y no quiere decir que sea malo. Es un gran entrenador y lo mantendré. Y, de todos los que están en esta fiesta, el más íntegro: ‘entiendo que cuando un entrenador no gana 20 partidos con su equipo, sea el centro de atención’, ha señalado en sus últimas comparecencias. Esto es, no ha puesto su cargo a disposición (es respetable que él crea que puede cambiar esta situación), pero sí le ha dicho al consejo y al presidente: entiendo que no queráis que siga, pero decidlo y decididlo vosotros. Y hasta aquí. De ahí que, como muñicista convencido, defienda su trabajo y pida su sustitución por alguien que traiga algo nuevo, pero que tenga experiencia contrastada en conseguirlo. El resto de los mortales, tenemos un perfil en Linkedin. El Levante debe tener un Linkedin de entrenadores, pero no por este u otro estilo, sino porque sea alguien que en su expertise ponga: he podido reflotar empresas (equipos) y lo he hecho poniendo énfasis en llevar a mi grupo el convencimiento de que sí se puede, y lo he hecho en este equipo, en este y en este. Tengo una amiga que es una enamorada de la psicología deportiva –en paro, pero psicóloga deportiva- que me martillea con que los clubes (las empresas) no cuidan los aspectos del ánimo, de la psique, de afrontar situación de tensión y presión, y no le falta razón. El Levante ya trabaja con uno, pero tendrá que hacer horas extra con los mayores. Mientras, el entrenador que llegue (si es que Muñiz como parece no lo logra)  ha de saber comer bolas y llevar al grupo al convencimiento que puede ganar. Por encima de debates tácticos, de datos históricos de partidos sin ganar, de goles encajados a balón parado, de ocasiones marcadas, desperdiciadas, etc… lo que necesita el Levante… y el Málaga, Las Palmas, Deportivo, Espanyol… es volver a creer en ellos mismos, creer que son mejor que lo que los resultados se empeñan en demostrar. ¿Por qué el equipo empieza bien y se derrumba al primera contratiempo? (reconocido por el propio Muñiz). El Dépor falla goles cantados, falla penaltis. El Málaga… mirad el partido contra el Athletic. Las Palmas, con el tercer entrenador, parece haber encontrado la luz, pero sigue en zona de peligro. ¿Y el Levante? Analizando los dos goles que el Levante recibió contra el Betis –uno en propia puerta y otro de patio de colegio-, las ocasiones claras que no convirtieron Sadiku, Morales y Roger, o el disparo de Jason que se estrelló en la boca del estómago de un rival, y a pesar de la apabullante posesión de balón del Betis, no podemos decir que el equipo se inmolara sólo, como sí ocurrió en Anoeta. En la primera vuelta, en el Villamarín, un buen Levante acabó con empate a cero la primera parte, justo cuando el feudo verdiblanco ya se disponía a silbar a los suyos, incapaces de romper la telaraña de los de Muñiz. Tras el 1-0 en contra –Valencia y Deportivo se habían adelantado en el marcador con anterioridad- y, sobre todo, del 2-0, el equipo se desmoronó. Y nunca más se supo de aquel grupo, convencido de que su trabajo era bueno y, como durante toda la temporada en Segunda, daba resultados.

MUÑIZ, ¿AMORTIZADO?-. Escuchaba a Santiago Cañizares, un gran analista en mi opinión, hablar del Levante en La Ser y decir aquello de: el Levante está muerto y necesita otra cosa. Y no está echando mierda a Muñiz. Y no es necesario humillar al entrenador porque no obtenga los resultados logrados. El asturiano es un buen técnico, y me consta que una buena persona. Pero ya está. Ha agotado su crédito. Con naturalidad, Tito y Quico deberían hablar con él y exponerle estos y algunos otros argumentos que, seguramente, tienen y le han hecho. Hacerlo con profesionalidad y decisión. Un portero de balonmano, cuando no para, se le sienta para rearmarlo anímicamente. Un entrenador, igual. Difícilmente –ojalá sea todavía así- Muñiz va a sacar algo más de este equipo. ¿Mala planificación deportiva? No soy quién para decirlo –vuelvo a insistir que la crítica periodística en este campo vive mucho del resultado- Hay muchos casos de jugadores que, simplemente con un cambio de entrenador, un descanso o una temporada en otro sitio, se reactivan y rinden. Todos conocemos jugadores que rinden en unos equipos y no en otros, equipos que, con un simple cambio de un jugador en su once base, cambian. ¿O Santi Mina y Rodrigo Moreno eran dos grandes goleadores en nuestros vecinos? ¿O es el mismo Diego Costa en el Atlético que en el Chelsea? Seamos sensatos: pidamos el adiós del míster sin necesidad de echar por tierra todo el trabajo y de hacer valoraciones gratuitas y precipitadas sobre jugadores (qué malo es tal o cuál) o equipos (vaya banda, etc) . Hagámoslo con la naturalidad que no lo ha hecho quien ha tenido la responsabilidad de hacerlo. Cambiar de entrenador, como dice Muñiz, va implícito en el cargo. Pocos entrenadores –yo sólo recuerdo a Juande en el Málaga- renuncian de buen grado. Y los análisis –jugadores, plantilla, valoración, etc…- siempre al final. No pidamos la cuenta antes de acabar la cena. Y pidamos que se actúe con profesionalidad y responsabilidad, eso sí. Todo se está haciendo tarde. Pero también es cierto que, si el partido ante el Betis –que pudo ser- hubiera vivido otro derrotero, a lo mejor hoy hablamos de: ‘Muñiz devuelve la sonrisa al Levante’, ‘Tito gana en su apuesta por Muñiz’ y el Levante se reinventa para decir adiós a la crisis. La estrecha línea entre el éxito y el fracaso es la que explica el éxito de este deporte. La única frase tópica que utilizo es que ‘en el fútbol todo es posible’. Hasta que el Levante gane en Vitoria, aunque ahora lo veamos como una quimera.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Firmas

Día de la Mujer: las primeras en abrir el camino

Publicado

en

dia de la mujer
PEXELS

José Luis Fortea

 Día de la Mujer

……. …..    En 1972, la Asamblea General de las Naciones Unidas estableció que 1975 fuera el año internacional de la mujer, celebrándose ese mismo año de 1975 el día 8, del mes de marzo, como hoy, el “Día Internacional de la Mujer” y en palabras de su Secretario General, António Guterres, para la celebración de este de 2017;

………-“Los derechos de las mujeres, que nunca han sido iguales a los de los hombres en ningún continente, a pesar de algunas mejoras, se están erosionando aún más. En el Día Internacional de la Mujer, debemos comprometernos a hacer todo lo posible para superar los prejuicios arraigados, apoyar la participación y el activismo y promover la igualdad de género y el empoderamiento de la mujer”-……………………

(Si alguien quiere leer el mensaje íntegro, aquí dejo el enlace);

Para poder entender mejor la conmemoración de un día como hoy, quizás debiéramos ir un poco más atrás en el tiempo…..

……………… a un miércoles, día 26 de agosto de 1789, nos encontramos en plena revolución francesa, han pasado ya cuarenta y tres días de aquel martes 14 de julio en el que fue tomada la Bastilla, momento en el que la recientemente creada Asamblea Nacional Constituyente se dispone a firmar la “Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano”.

En su articulado se afirman expresiones tan novedosas como la de que los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos y que la fuente de toda soberanía reside esencialmente en la Nación, en donde por primera vez en la historia se reconoce la propiedad privada así como la resistencia a la opresión, entre otras.

El triunfo de esta revolución sin embargo empezará a despertar el recelo de aquellas mujeres, que habiendo participado de la misma manera activa e intensa que sus compañeros varones, comienzan a observar y ser conscientes de cierta incongruencia evidente, consistente en que aquella conquista de derechos universales que permitía, en teoría, el acceso a unos privilegios políticos recientemente adquiridos por todos  sus ciudadanos, negaba sin embargo este mismo reconocimiento a una buena parte de su población, las mujeres, lo que obviamente equivalía a negar su igualdad y su libertad.

 Y es entonces, en esta misma línea, cuando carentes de dicho reconocimiento, la escritora Marie Gouze que utilizaba como seudónimo “Olympe de Gouges”, nacida en Montauban en el suroeste de Francia, a sus cuarenta y tres años, dos años después de aquella declaración, estando ya pues en 1791, redactaba la “declaración de los derechos de la mujer y de la ciudadana”, que comenzaba haciéndose la siguiente cuestión;

-“Hombre, ¿eres capaz de ser justo?, una mujer te hace esta pregunta”-

En esta declaración, se pueden encontrar expresiones como la de su artículo 1, la mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos, o en el 3, cuando señala que el principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación, que no es más que la reunión de la mujer y el hombre, o en su artículo 10, cuando afirma que si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tenerlo también para poder subir a la tribuna.

Y con todo lo que fue aconteciendo durante todos estos años venideros, de desigualdades y sus consiguientes peticiones, reivindicaciones, quejas y protestas, en algunos casos obteniéndose pequeños avances, nos trasladamos a otro día 26 de agosto, pero en esta ocasión de 1910, siendo entonces sábado, y curiosamente cuando en Skopie, la actual  capital de la República de Macedonia, nacía Agnes Gonxha Bojaxhiu, a quien el mundo entero conocerá posteriormente como la “Madre Teresa de Calcuta”,  y ese mismo día, a dos mil cien kilómetros de allí, en Copenhague, capital de Dinamarca, se celebraba la Segunda Conferencia Internacional de las Mujeres Trabajadoras (hasta 1978 conocida como la Internacional Socialista de Mujeres), a la que asistían más de cien delegadas de diecisiete países, y en la que su Secretaria general Internacional, la alemana Clara Zetkin, en su segunda sesión del día ya 27, presentaba una propuesta para conmemorar un día dedicado a la mujer, con carácter universal, “el día de la mujer trabajadora”.

El objetivo principal consistía en la obtención del derecho de voto de la mujer, amén de reconocer una serie de principios, entre los que destacaba el del reconocimiento como función social de la maternidad, con independencia del estado civil de la madre, y la integración de estas en el mundo laboral.

La fecha, aunque se dejó abierta a que cada país seleccionase la que mejor le conviniera, se estableció para el día 8 de marzo, rememorando dos acontecimientos con cierta significancia acaecidos durante ese día, el primero, en 1857 cuando se produjo la protesta, en el barrio neoyorkino Lower East Side, de las trabajadoras del sector textil, reclamando una serie de mejoras, y el segundo, con la movilización de más de quince mil operarias de la fábrica Cotton por las calles de Nueva York en 1908.

Durante los primero años, desde 1911 hasta 1914, algunos países eligieron el último domingo del mes de febrero para realizar esta celebración, pero con el estallido de la Primera Guerra Mundial, entre los años 1914 a 1918 las relaciones internacionales se tornaron menos fraternales.

A lo largo de la historia ha habido muchas mujeres que desafiando “el orden establecido” abrieron el camino y  lucharon para que esa igualdad fuera más efectiva, entre las que podemos enumerar (aunque corramos el riesgo del injusto, al excluir por no nombrar, a quien de igual forma lo merezca);

Las mujeres que abrieron el camino:

Mary Wollstonecraft (1759-1797),

escritora inglesa, autora de la “vindicación de los derechos de la mujer”, en el que argumentaba que era la falta de medios y el no acceso, a una educación apropiada, lo que generaba la diferencia entre el hombre y la mujer. Casada con el filósofo William Godwin, precursor del movimiento anarquista con quien tuvo una hija, Mary Shelley, la autora de la obra “Frankenstein”.

Concepción Arenal (1820-1893),

reformadora social y pensadora, nacida en El Ferrol, La Coruña. De formación autodidacta, acabó siendo una penalista brillante y destacada. Estaba a favor de aquellas reformas penitenciarias que tuvieran como base una clara orientación educativa y no tan represiva. Las leyes penitenciarias actuales abogan por esa línea marcada de una reeducación y reinserción social del penado.

Lucretia Mott (1793-1870) ,

de Nantucket en el estado de Massachussets, que fue enviada con trece años a un internado en donde terminaría como profesora. Su interés por defender los derechos de la mujer comenzó al descubrir que sus compañeros profesores recibían el doble de sueldo que las profesoras.

Helen Keller (1880-1968),

de Tuscumbia, en el estado de Alabama, quien a los diecinueve meses como consecuencia de unas fiebres, quedó invidente y perdió por completo el sentido auditivo, impidiéndole el desarrollo del habla, y a pesar de las circunstancias, y gracias a la ayuda de la institutriz Anne Sullivan, en un hito de superación, que la ayudó a comunicarse en el lenguaje de los sordomudos, acompañándola desde entonces en un lento proceso educativo, aprendió a escribir y leer, para acabar llevándola hasta la graduación con la mención honorífica de “cum laude” en el Instituto de estudios avanzados, del Radcliffe College.

Cuando en 1934 Anne Sullivan, la institutriz, quedó imprevistamente invidente Helen le pudo devolver toda la atención que durante tantos años había recibido. Para quienes deseen ampliar más detalles de esta conmovedora historia pueden ver la película del director Arthur Penn, “el milagro de Ana Sullivan”, con guión de la propia Helen Keller.

Clara Campoamor (1888-1972) ,

una de las principales impulsoras del sufragio femenino en España. A los treinta y seis años obtuvo el título de licenciada en derecho por la Universidad de Madrid, siendo en aquella época una de las pocas mujeres que ejercían la profesión de abogado. A sus cuarenta y tres años fue diputada como miembro del Partido Radical, formando parte de la comisión encargada de redactar el proyecto de la Constitución de la Segunda República.

Victoria Kent (1898-1987),

nacida en Málaga, fue política y jurista, la primera mujer española que intervino como abogado ante los tribunales, diputada en cortes en 1931 por el Partido Radical.

Designada durante la II República directora general de prisiones (1931-1934). En la actualidad, existen en el mundo penitenciario, numerosas referencias hacia ella, siendo Premio Nacional Victoria Kent, el destinado para el fomento de las investigaciones multidisciplinares en dicha materia.

Frida Kahlo (1907-1954),

pintora mexicana de Coyoacán, que a los seis años contrajo la enfermedad de la poliomielitis, enfermedad a la que siguieron otros infortunios y accidentes, llevándola hasta en treinta y dos ocasiones a la mesa de las operaciones pero sobreponiéndose siempre con valor frente a la adversidad.

Simone de Beauvoir (1908-1986),

nacida en París, fue una escritora, y profesora, ferviente defensora de los derechos humanos y autora de la obra, “el segundo sexo” situándola como una de las fundadoras de los movimientos feministas por la igualdad.

Betty Friedan (1921- 2006),

nace en Peoria en el condado homónimo, del estado de Illinois, en los Estados Unidos, Betty Naomi Goldstein, más conocida curiosamente por su nombre de casada, Betty Friedan, escritora, autora en 1963 de «La mística de la feminidad», de la que se han vendido a lo largo de su historia más de tres millones de copias, en una época en la que hablar de igualdad real de géneros, de desarrollo profesional de la mujer, de avances laborales, de satisfacciones personales más allá de esposos e hijos, de liberación de etiquetas encorsetadas, era inusual, casi revolucionario, con frases que impresionaron, que impactaron, incluso conmocionaron a una sociedad estructurada de forma que la mujer quedaba en clara desventaja por su sexo, desempeñando labores de soporte, de base, de esposa abnegada y madre de familia

Otros casos no dejan de sorprendernos, y en un día como hoy, tienen de igual manera su especial consideración, resaltando sobre todos los casos existentes (que hay infinidad de estos), tres, que son los que poderosamente llaman la atención;             

El primero corresponde a ; la primera mujer soldado de Inglaterra.

Dorothy Lawrence (1896- 1964),

nacida en Hendon, un suburbio de Londres. Cuando en 1914 estalló la primera guerra mundial contaba con dieciocho años de edad, siendo su deseo el de ser enviada a primera línea de batalla para hacer reportajes sobre aquella guerra, pero por su “condición femenina” era rechazada.

                                                                                                                                                           Para poder conseguir su objetivo, tuvo que hacerse pasar por hombre y en el año 1915, ayudado por varios soldados ingleses que le cedieron algunas ropas militares, con algo de relleno en algunas partes de sus hombros, naciendo de esta forma cabo Denis Smith, del Regimiento Leicestershire. Pudiendo de esta guisa, cumplir su anhelo y marchar al frente. A los diez días, confesó su identidad, y para no ser acusada de espionaje acabó en un convento,

 ………………………………………………………………………………                            

                            El segundo caso, no deja de ser igualmente sorprendente, teniendo de igual manera su mención especial, para un día como hoy; Un pianista de jazz.

                            El 29 de diciembre de 1914, nacía en la ciudad de Oklahoma del estado homónimo, Dorothy Lucille Tipton, pianista de Jazz, en un mundo predominantemente masculino, Dorothy a sus veintiséis años dejo de existir para dar paso al músico Bylly Tipton.

Dejo un enlace en el que lo resume con imágenes que son mucho más ilustrativas que cualquier explicación que pudiera ofrecer al respecto; https://youtu.be/f3JAAxFYEws

………………………………………………………………………………

 

El tercer caso, por su arrojo, valentía y decisión es el de Kathrine Switzer, periodista norteamericana nacida en Amberg, Alemania, un 5 de enero de 1947, la primera en correr una maratón con el dorsal 261, prueba hasta entonces realizada por deportistas varones exclusivamente.

En tres minutos un resumen de todo lo que allí aconteció; https://www.youtube.com/watch?v=oCSuxqlnFig&t=25s

…………………………………………………………………………………..

Hay muchos más ejemplos, tantos como mujeres existen, cada una con su granito de arena y contribución, algunas por ser conocidas con mayor relevancia social, otras la mayoría desde el anonimato, pero todas ellas, importantes, fundamentales y esenciales. En el siguiente enlace con una duración de apenas cinco minutos, podemos encontrar más ejemplos de mujeres que cambiaron el mundo; https://www.youtube.com/watch?v=P6fAjNhHARI

Celebremos pues este día como corresponde, con el merecido y justo reconocimiento, en colaboración mutua, en señal de agradecimiento, con la debida consideración, para todas las mujeres, a quienes dedico con este pequeño homenaje mi felicitación, de un día señalado, tan especial y aunque sin duda alguna, mañana al amanecer y en silencio con el estrenar del que parezca ser aparentemente un nuevo día, siga siendo de nuevo un día 8 de marzo, hasta que seamos conscientes que desde hace mucho, con el suceder de los tiempos, ese día quedó definitivamente instalado en nuestros calendarios, viviendo día a día, todos los días, permanentemente asentados, cobijados y establecidos en un 8 de marzo. Va por todas vosotras.

¡Feliz día!

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

 

 

 

 

 

 

 

 

Continuar leyendo