Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los valencianos son los que tienen más dificultades para leer su nómina mensual

Publicado

en

Jun. (EUROPA PRESS) – Los ciudadanos de la Comunitat Valenciana son los que consideran más difícil la lectura de su nómina mensual, hasta el 24% y casi diez puntos por encima de la media nacional del 14,66%, según la última encuesta sobre el conocimiento financiero de los españoles elaborada por Creditea, parte del grupo internacional IPF Digital España.

Entre las situaciones que han reconocido los encuestados que les afecta a la hora de entender un documento o situación financiera están la dificultad para comprender las noticias financieras en los medios de comunicación, a la que apunta el 23,47% de los participantes en el estudio a nivel nacional.

Por comunidades, tienen más dificultades para ello los ciudadanos de Baleares (42%), seguidos de los navarros (33%) y de los de Aragón (29%).

A la hora de firmar un contrato, el 13,27% de los españoles tiene complicaciones, principalmente en Asturias (26%) y en Ceuta, Melilla y Cantabria (con un 25%).

También domiciliar recibos de luz, agua o internet les causa problemas al 10,85% de los encuestados, especialmente a los castellano leoneses (25%) y a los riojanos (22%).

Para darse de alta en un servicio de telecomunicaciones, al 15,31% de los encuestados les resulta complicado, mientras que los que más dificultad le ven a esto son los encuestados de Cantabria (25%), los de Extremadura (20%) y los canarios (19%).

DIFERENCIAS ENTRE CCAA
En general, el estudio de Creditea recoge que el 75,5% de los españoles considera que mejorar sus conocimientos financieros supondría una ayuda a la hora de optimizar y entender la gestión de sus finanzas, aunque el 24,8% asegura no recurrir a ningún tipo de ayuda financiera para gestionar sus gastos e ingresos.

La investigación permite apreciar ciertas diferencias entre Comunidades Autónomas. Ceuta y Melilla (con un 100%), Cantabria (con el 87,5%) y Asturias (con el 85,2%) son las comunidades con mayor porcentaje de encuestados que creen que si ampliaran sus conocimientos financieros podrían gestionar mejor sus finanzas.

Mientras que las menos conscientes de que, a mayor educación financiera, más facilidad para gestionar la economía personal, son Aragón (61,3%), Castilla La Mancha y La Rioja (ambas con un 66,7%).

Con respecto a otras dificultades que encuentran los españoles, la encuesta, realizada por la empresa Toluna para IPF Digital con una muestra de 1000 personas, recoge que el 58,7% de los encuestados desconoce las diferencias entre el TIN y la TAE cuando valoran solicitar un préstamo; y el 55,8% de los encuestados admite tener dificultades cuando se enfrenta a la declaración de la renta

Por su parte, el 50% de los encuestados declara tener dudas a la hora de solicitar un préstamo personal, de los cuales el 40,8% alega que los términos del contrato son confusos y poco claros; además, el 30,4% manifiesta encontrar problemas a la hora de controlar su hipoteca.

El director general de IPF Digital España, Jorge Bardón, considera que los resultados de la encuesta demuestran que la terminología financiera «puede ser compleja y provocar malentendidos» a la hora de solicitar un crédito o hacer una gestión financiera.

Así las cosas, considera que es «cada vez más necesario implantar el conocimiento financiero en nuestra sociedad para que sean la transparencia y la claridad quienes lideren cada fase del proceso antes de solicitar un crédito».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Ábalos y Koldo a prisión provisional por riesgo de fuga ante el juicio por la trama de mascarillas

Publicado

en

Koldo García, que fuera asesor del exministro José Luis Ábalos, comparece ante la comisión del Senado. EFE/ J.J. Guillén

El Supremo ordena prisión sin fianza para el exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García al elevarse el riesgo de fuga antes del juicio por la presunta trama de mascarillas.
La Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares del PP habían solicitado su ingreso inmediato en prisión.

El Supremo ordena prisión provisional para Ábalos y Koldo García

El magistrado del Tribunal Supremo (TS), Leopoldo Puente, ha acordado este jueves el ingreso en prisión provisional sin fianza del exministro José Luis Ábalos y de su antiguo asesor Koldo García, investigados por las supuestas irregularidades en contratos de material sanitario adjudicados durante la pandemia.

Se trata de un hecho histórico: es la primera vez que un diputado en ejercicio deberá entrar en prisión provisional antes de ser juzgado.

La decisión llega tras revisar las medidas cautelares que mantenían hasta hoy (retirada de pasaporte, prohibición de salir de España y comparecencias quincenales). El riesgo de fuga se considera ahora “muy elevado” ante la gravedad de las penas solicitadas.


La Fiscalía Anticorrupción alertó de un riesgo de fuga “disparado”

La medida adoptada responde a la petición expresa del jefe de Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, así como de las acusaciones populares encabezadas por el Partido Popular.
Anticorrupción sostiene que, ante la posibilidad de que ambos se enfrenten a hasta 30 años de cárcel, existe un riesgo de fuga “inequívoco”.


La llegada de Ábalos al Supremo: “No tengo dinero ni a dónde ir”

Ábalos fue el primero en llegar al Supremo, a las 9:12 horas, solo y con una mochila de cuero. En su intervención durante la vistilla, aseguró al magistrado:

“No me voy a fugar. No tengo dinero ni a dónde ir.”

Fuentes jurídicas aseguran que el exministro estaba “visiblemente destrozado”, fumando nervioso en los patios del Palacio de Justicia mientras esperaba la resolución.

Su abogado defendió que su ingreso en prisión, siendo diputado, supondría vulnerar su derecho a representación política y acusó a Anticorrupción de querer “forzar” una declaración colaborativa similar a la del empresario Víctor de Aldama.


Koldo García: “No me voy a ir a ningún sitio”

Koldo García llegó justo a la hora señalada, acompañado de su abogada, y también negó cualquier intención de fugarse:

“No me voy a ir a ningún sitio. Todos tenemos derecho a aprender poco a poco.”

Esta última frase ha sido interpretada por presentes como un reconocimiento implícito de haber cometido errores.

Su defensa alegó arraigo familiar: una madre mayor y una hija pequeña.


El fiscal, contundente: “Ningún poder del Estado puede eludir la acción penal”

El fiscal Luzón fue especialmente duro respecto a Ábalos:

“Fue su pertenencia al Gobierno lo que permitió cometer estos delitos.
Ningún poder del Estado tiene derecho a sustraerse de la acción penal. La Justicia es ciega por eso.”


Camino al juicio por la presunta trama de mascarillas

El pasado 3 de noviembre, el magistrado Puente propuso juzgar a Ábalos, Koldo y De Aldama por su presunta participación en una trama para adjudicar contratos millonarios de mascarillas a la empresa Soluciones de Gestión, vinculada al empresario.

Penas solicitadas por Fiscalía

  • Ábalos: 24 años de prisión

  • Koldo García: 19 años y medio

  • Víctor de Aldama: 7 años (pena reducida por su confesión)

Los delitos atribuidos incluyen:

  • organización criminal

  • cohecho

  • tráfico de influencias

  • malversación

  • uso de información privilegiada

Penas solicitadas por las acusaciones populares

Las acusaciones que lidera el PP elevan las penas a 30 años al añadir:

  • prevaricación

  • falsedad documental


Un caso que sacude al Gobierno y tensa el clima político

El ingreso inmediato en prisión del exministro socialista supone un terremoto político en vísperas del juicio. La resolución marca un paso decisivo en una de las causas de corrupción más mediáticas derivadas de la pandemia.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo