Síguenos

Rosarosae

Silvia Bronchalo carga contra Rodolfo Sancho: “Dinero manchado de sangre”

Publicado

en

madre de Daniel Sancho
Silvia Bronchalo, madre de Daniel Sancho-CAPTURA DE PANTALLA
El futuro de Daniel Sancho, quien lleva más de un año en prisión provisional en Tailandia por el asesinato y desmembramiento de Edwin Arrieta, se conocerá en pocas horas. La sentencia, que podría implicar cadena perpetua o incluso la pena de muerte, está siendo revisada minuciosamente por un panel de cinco jueces debido a la gravedad del caso.

Daniel, hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, enfrenta tres cargos: asesinato premeditado, ocultación de cadáver y destrucción de documentación ajena. Aunque él solo ha admitido la ocultación del cuerpo, la Fiscalía sigue adelante con los otros cargos.

Tensión entre los padres de Daniel Sancho

La atención se centra ahora en los padres de Daniel, quienes han llegado a Tailandia, aunque por separado. Durante su vuelo a Bangkok, Silvia Bronchalo conversó brevemente con una reportera del programa ‘Código 10′ de Cuatro, expresando su descontento con las entrevistas que Rodolfo Sancho ha dado sobre el caso.

Críticas de Bronchalo a Sancho

Bronchalo mostró su indignación por lo que considera un aprovechamiento mediático de la situación por parte de Sancho. Según la periodista María Espínola, Bronchalo mencionó que no está de acuerdo con que personas se lucren concediendo entrevistas sobre el caso, señalando que “ese dinero está manchado de sangre”. Bronchalo cree que el dinero obtenido debería ir a la familia de la víctima.

Esperanzas de una sentencia favorable

Mientras se espera la sentencia, la familia de Daniel y su abogado, Marcos García-Montes, se muestran optimistas. García-Montes declaró que esperan una condena de entre seis y ocho años de prisión, lo que permitiría a Daniel regresar a España tras cumplir una tercera parte de la condena, gracias a un tratado de traslado de presos entre España y Tailandia.

Rodrigo Sancho, tío de Daniel, también expresó su esperanza en una sentencia favorable, destacando el optimismo de su hermano Rodolfo ante el veredicto final.

Se filtra la sentencia de Daniel Sancho

La madre de Daniel Sancho

Silvia Bronchalo es una persona muy discreta. Nunca ha publicado nada de su vida en las redes sociales y actualmente trabaja para una compañía aseguradora. Tal y como ha publicado la revista Semana, la madre de Daniel también muy afectada por la situación de su hijo.

Silvia y Rodolfo se conocieron siendo muy jóvenes en una escuela de interpretación. Los dos soñaban con hacerse un hueco y triunfar en el mundo del teatro y del cine, pero en este punto Rodolfo Sancho lo tenía más fácil por ser hijo de Sancho Gracia, el eterno Curro Jiménez.

El joven lo consiguió pero ella desistió. Tenían 18 años cuando empezaron su relación que acabó con el embarazo de Silvia, que fue madre de Daniel a los 19 años de edad. Los dos tuvieron que madurar rápidamente para asumir la responsabilidad de la paternidad. Rodolfo Sancho lo hizo de inmediato, centrándose por completo en su pequeño.

Después la pareja se separó, aunque aseguran que siempre han mantenido una excelente relación y un respeto absoluto el uno por el otro.

La vida de Silvia Bronchalo

La joven decidió dejar a un lado el mundo de la interpretación para entrar en el sector de las aseguradoras, donde  trabaja como gestora de patrimonios.

No se conoce todavía cómo se enteró la madre del presunto crimen de su hijo. Lo cierto es que cuando la policía concedió la posibilidad de que Daniel hiciera una llamada a España, el chico no dudó en llamar primero a su padre.

La actual pareja de Rodolfo Sancho

El protagonista de series como La señora, Mar de plástico o El Ministerio del Tiempo comparte su vida con la actriz Xenia Tostado. Llevan juntos casi dos décadas y, en estos momentos tan difíciles para el actor, la que fuera actriz de ‘Sin tetas no hay paraíso’ se ha convertido en su pilar fundamental para hacer frente a la trágica noticia que está dando la vuelta al mundo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Rosarosae

Macron presentará pruebas para demostrar que Brigitte es una mujer tras la demanda por difamación

Publicado

en

El presidente francés, Emmanuel Macron, y su esposa Brigitte Macron han decidido llevar un caso de difamación a instancias legales en Estados Unidos tras las acusaciones hechas por la influencer Candace Owens, quien sostiene teorías conspirativas según las cuales Brigitte Macron habría nacido hombre. Según las demandas, los Macron presentarán pruebas fotográficas y científicas que demuestran que Brigitte nació mujer.


🔍 Origen de la polémica y tipo de acusaciones

  • La acusación pública fue realizada por Candace Owens, quien en su podcast “Becoming Brigitte” afirmó que Brigitte Macron nació bajo el nombre de Jean‑Michel Trogneux, que es el nombre real de su hermano.

  • Además de la acusación de identidad equivocada, se incluyen afirmaciones de relaciones sanguíneas entre la pareja presidencial, teorías de control mental gubernamental y conspiraciones diversas.

  • Los Macron sostienen que estas difamaciones han sido repetidas con intención de notoriedad, monetización y para generar escándalo.


🧾 La demanda legal en EE.UU.

  • La demanda se interpuso en el Estado de Delaware, en los tribunales estadounidenses, por difamación. Tiene más de 200 páginas de extensión.

  • Se reclama una indemnización por daños reales y daños punitivos.

  • En ella se exige que Owens defendiese legalmente la verdad y se pruebe que las acusaciones se hicieron con “malicia real”—es decir, conocimiento de falsedad o negligencia grave.


🧪 Pruebas fotográficas y científicas anunciadas

  • Los Macron planean aportar imágenes personales que acrediten que Brigitte Macron ha sido madre, incluyendo fotografías durante embarazo o crianza, para demostrar su identidad biológica como mujer.

  • También se contemplan pruebas documentales de registros de nacimiento, matrimoniales y otros documentos oficiales.

  • Se alude a la colaboración de peritos científicos ante tribunales, para reforzar las pruebas físicas y médicas contra las acusaciones difundidas.


⚠ Desafíos legales

  • El estándar legal estadounidense para figuras públicas exige probar malicia real, algo difícil de demostrar en casos de conspiración y rumores mediáticos.

  • Owens ha tratado de desestimar el caso, alegando protección bajo la libertad de expresión (First Amendment).

  • Brigitte Macron ya había ganado un juicio similar en Francia, pero una apelación revocó parte del fallo. Ahora el caso americano podría sentar precedentes internacionales sobre difamación, identidad y conspiraciones.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo