Síguenos

Deportes

Todos los detalles del acuerdo histórico para retomar las obras del Nuevo Mestalla

Publicado

en

Nou Mestalla retomar obras

Aprobación de las Fichas Urbanísticas del Nou Mestalla

El Pleno del Ayuntamiento de València aprobó este martes las fichas urbanísticas del Nou Mestalla y del actual estadio del Valencia. La votación contó con los votos del PP y la negativa de Vox, su socio de gobierno, pero obtuvo el apoyo de la oposición, formada por Compromís y el PSOE, quienes calificaron la situación de «mal menor». Los populares destacaron el «amplio consenso» logrado.

Acuerdo Basado en la Comisión de Urbanismo

El acuerdo se basó en el logrado hace una semana en la comisión de urbanismo entre esos mismos tres partidos. Se pactó incluir en las fichas urbanísticas:

  • Las condiciones que debe cumplir el nuevo estadio de manera vinculante.
  • La elaboración de una auditoría externa del coste de acabar el Nou Mestalla para establecer una fianza y las sanciones en caso de incumplimiento.
  • La obligación de que el Valencia ingrese el dinero que costará construir el polideportivo de Benicalap.

Este martes, se añadió con los votos del PP, Compromís y el PSOE una moción que incluye:

  • La referencia a los usos que podrá tener el consistorio de ese recinto en línea con lo firmado en los convenios con el club.
  • La obligación de que el Valencia coloque placas fotovoltaicas en la cubierta.
  • La finalización de la «zona museística» del nuevo estadio.

Declaraciones de los Representantes Políticos

Juan Giner (PP)

El concejal del PP, Juan Giner, afirmó que se trata de un acuerdo «que mira por el interés general por encima de cualquier otro». Destacó que el acuerdo se ha alcanzado «desde la cordura y sometido a la ley y al derecho», logrando una «amplia mayoría». Giner cuestionó la gestión del gobierno anterior de Compromís y el PSOE y subrayó que no ha habido «reuniones secretas» con el Valencia.

Papi Robles (Compromís)

La portavoz de Compromís, Papi Robles, afirmó que si fuera por su partido, «el Valencia no se movería nunca de Mestalla». Sin embargo, destacó la importancia de poner «una cortapisa» al club para evitar que Peter Lim, su máximo accionista, actúe sin restricciones. Robles subrayó que Compromís ayudará a hacer viable la opción de que el Valencia se quede en Mestalla y se mostró satisfecha por «blindar los usos del Ayuntamiento» en el nuevo estadio.

Borja Sanjuán (PSOE)

El portavoz socialista, Borja Sanjuán, afirmó que el pleno llega «en el tiempo de descuento» con el riesgo de «despeñarse por el precipicio». Calificó de «mal escenario» el cambio del actual Mestalla al nuevo estadio. Sanjuán subrayó que el acuerdo es «la menos mala de las soluciones posibles» y criticó la gestión del actual gobierno en relación con la concesión de derechos urbanísticos.

Juanma Badenas (Vox)

El portavoz de Vox, Juanma Badenas, justificó el voto negativo de su grupo porque aseguró que se trata de las fichas del pasado gobierno y porque se conceden «unos derechos urbanísticos a quien ha incumplido de manera reiterada». Además, señaló que, dado que Valencia ya no será sede del Mundial, no tiene sentido reconocer esos derechos.

El Valencia dice que aprobar las fichas supone un «gran paso» para acabar el Nou Mestalla

El Valencia aseguró este martes, tras la aprobación de las ‘fichas urbanísticas’ en el pleno municipal, que este proceso «supone otro gran paso» para convertir «en realidad» el Nou Mestalla, en el que ya trabajan junto a la empresa constructora y el estudio de arquitectos.

El club explicó en un comunicado que es el segundo «gran paso» tras la aprobación de la licencia de obras concedida el pasado 12 de julio, después de que este martes se haya acordado en pleno con 29 votos a favor y 4 en contra unas fichas urbanístiscas que incluyen la modificación del Plan de Actuación Territorial Estratégica (ATE) que afecta tanto a la zona urbana A ‘Antiguo Mestalla’ como a la B, de ‘ les Corts Valencianes’.

La entidad, asimismo, asegura que «ya está trabajando tanto con la empresa constructora como con el estudio de arquitectos para que se reinicien las obras del Nou Mestalla en el plazo máximo de seis meses».

El pleno municipal aprobó este martes estas ‘fichas’ y la modificación del Plan ATE con los votos del PP y el apoyo de la oposición que forman Compromís y el PSOE, que calificaron de «mal menor» una situación de la que los populares destacaron el «amplio consenso» logrado.

El acuerdo tomó como base el logrado hace una semana en la comisión de urbanismo entre esos tres partidos, en el que se pactó incluir en las fichas «las condiciones que ha de cumplir el nuevo estadio de manera vinculante», la elaboración de una auditoría externa del coste de acabar el Nou Mestalla para establecer una fianza y las sanciones en caso de incumplimiento y la obligación de que el Valencia ingrese el dinero que costará construir el polideportivo de Benicalap.

Además, este martes se añadió con los votos del PP, Compromís y el PSOE una moción de estos últimos que incluye la referencia a los usos que podrá tener el consistorio de ese recinto en la línea de los convenios con el club, así como la obligación de que el Valencia coloque placas fotovoltaicas en la cubierta y acabe la «zona museística» del nuevo estadio.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo