Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Oltra sobre la decisión del TUE con el Hércules y Valencia CF: «Ahora nos toca gestionar otro empastre del PP»

Publicado

en

VALÈNCIA, 23 Mar. (EUROPA PRESS) –

La vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, ha considerado «injusta» la decisión del Tribunal de la Unión Europea (TUE) de desestimar las medidas cautelares solicitadas por el Valencia CF y el Hércules CF sobre la decisión de la Comisión Europea que les obliga a devolver 20,4 millones de euros y 6,1 millones de euros por avales irregulares concedidos a estos clubes por el Instituto Valenciano de Finanzas (IVF).

Para Oltra, se trata de otro «empastre y ruina en diferido» que ha dejado el PP y que ahora ha afectado a los clubs de fútbol. «Esta multa es injusta porque los clubs ya devolvieron el dinero» ha señalado en la rueda de prensa posterior al pleno del Consell.

A su juicio, se trata de una «ruina en diferido y empastre del PP» que ahora el nuevo Consell debe resolver. «Ahora nos toca gestionar un empastre del PP de su época en que aquí se disparaba con pólvora de rey y se hacia fuera de la legalidad todo lo que daba la gana para hacer electoralismo barato», ha subrayado para incidir en que ahora las consecuencias afectan a equipos de fútbol que deben hacer frente a una multa «injusta» porque «ya devolvieron el dinero».

Por ello, ha señalado que desde el Ejecuto Valenciano serán «interlocutores» con Europa, pero será el Tribunal el que tiene «la última palabra» y tendrá que dictar la sentencia definitiva que «se tendrá que cumplir».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los cardiólogos advierten: las balizas V16 pueden interferir con marcapasos

Publicado

en

 

A partir del 1 de enero de 2026, los conductores en España deberán llevar obligatoriamente una baliza de emergencia V16 conectada, que sustituye a los tradicionales triángulos de señalización. Estas balizas emiten una luz visible en 360 grados y permiten la geolocalización del vehículo en caso de avería o accidente.

Sin embargo, cardiólogos han lanzado una advertencia importante: algunos modelos de balizas V16 pueden interferir temporalmente con marcapasos y desfibriladores implantables.

¿Dónde está el riesgo?

El posible problema no está en la luz ni en la conexión, sino en que muchas balizas incorporan un imán potente en su base, diseñado para fijarlas al techo del vehículo. Si ese imán se acerca demasiado al pecho de una persona que lleva un marcapasos, puede generar un campo magnético suficiente para activar el llamado “modo magnético” del dispositivo.

En ese modo, el marcapasos puede dejar de adaptarse al ritmo natural del corazón mientras dura la influencia del imán. Los especialistas subrayan que no se trata de un daño permanente, sino de un efecto reversible que desaparece al alejar la baliza.

Qué recomiendan los especialistas

Los cardiólogos explican que el riesgo es bajo y fácil de evitar si se toman precauciones básicas:

Mantener la baliza a más de 20–30 centímetros del pecho. Manipularla, si es posible, con el brazo contrario al lado donde está implantado el marcapasos. Evitar apoyar la baliza directamente sobre el torso, incluso de forma momentánea.

Este tipo de interferencia es comparable a la que pueden producir otros imanes o campos magnéticos de uso cotidiano cuando se colocan demasiado cerca del dispositivo implantado.

Mensaje de tranquilidad

Los expertos insisten en que las balizas V16 son seguras para la población general y también para las personas con marcapasos, siempre que se utilicen correctamente. La advertencia no busca generar alarma, sino informar para que quienes llevan estos dispositivos puedan usarlas con total seguridad.

Baliza V16 obligatoria en 2026: todo lo que debes saber para evitar sanciones

Baliza V16 obligatoria en 2026: todo lo que debes saber para evitar sanciones

Continuar leyendo