Síguenos

Valencia

PP y Vox rechazan en Les Corts aumentar el presupuesto para las políticas LGTBI

Publicado

en

PP y Vox rechazan en Les Corts aumentar el presupuesto para las políticas LGTBI

El PP y Vox han rechazado, en la comisión de Políticas de Igualdad de Género y del Colectivo LGTBI de Les Corts Valencianes, una propuesta de Compromís, cuya redacción final se ha consensuado con el PSPV, que pedía «blindar» las políticas existentes sobre los derechos LGTBI y aumentar su presupuesto.

La iniciativa la ha defendido este martes el diputado de Compromís Francesc Roig, quien ha considerado que hay que «blindar los avances» del Consell del Botànic sobre los derechos de las personas LGTBI, sobre todo después de comprobar que en el proyecto de presupuestos de la Generalitat para 2024 hay «un recorte del 7 % en políticas de diversidad».

«Es muy grave que no solo no avancemos, sino que se ponga en peligro todo aquello conseguido», ha alertado el diputado, quien ha acusado al PP de estar «vendido a Vox» en políticas de diversidad y ha lamentado que se reduzca el presupuesto para el servicio Orienta, las oficinas de atención integral de asesoramiento y apoyo a personas LGTBI.

La socialista Cristina Martínez ha afirmado que no van a permitir «ni un paso atrás» en el respeto y la protección de la diversidad, pues están aumentando los casos de delitos de odio, que son la «punta del iceberg» de las discriminaciones que sufre a diario el colectivo, y por ello hay que dedicar más presupuesto y exigir a los municipios que cumplan este marco legal.

La diputada del PP María Luisa Gayo ha instado a Compromís a que «deje de infundir miedo», porque el actual Consell va a proteger a todas las personas LGTBI y se va a personar de oficio en los casos de delito de odio, y ha cuestionado que se quiera «blindar leyes que tras casi seis años están sin desarrollar».

Gayo ha indicado que el Consell del Botànic «solo ha cumplido un 10 % de las medidas» incluidas en las leyes sobre este colectivo, por lo que ha reprochado que ahora quieran «dar lecciones», y ha considerado que esta petición es una «falta de respeto» a las asociaciones y activistas que «sí han hecho bien su trabajo».

Por su parte, la diputada de Vox Ángeles Criado ha indicado que «el mejor blindaje para proteger a todos los ciudadanos es la Constitución, no hacen falta sus leyes ideológicas», que según ha asegurado son «perjudiciales» y buscan «imponer su tiranía comunista», por lo que hay que derogarlas, y ha pedido: «Dejen de meterse en la cama de los ciudadanos».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”

Publicado

en

La tensión se ha vivido este lunes en el juzgado de Catarroja durante el careo entre Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Los gritos de “asesina”, “mentiroso” y “golfo” marcaron la entrada y salida de los comparecientes.

La principal disputa: confinamiento durante la DANA

El careo se centró en las posibles contradicciones sobre la decisión de confinar o no a la población durante la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana. Pradas defendió su posición y se ratificó en los WhatsApp intercambiados con Mazón y Cuenca, que constan en acta notarial.

Según su declaración, a las 19:43 horas del día en cuestión contactó con Cayetano García, entonces secretario autonómico de Presidencia, porque no lograba comunicarse con Mazón. Pradas explicó que le informó sobre la posibilidad de confinar y que consideraba que el “president” debía conocer el caso.

En cambio, Cuenca se opuso a la idea de un confinamiento general y le envió un mensaje a Pradas diciendo: “De confinar nada”, sugiriendo que se trataba de una acción de responsabilidad de la Delegación del Gobierno y calificándola de “barbaridad”. Pradas sostuvo que, según la ley autonómica de emergencias, sí era posible el confinamiento y que discrepaba de la postura de Cuenca.

La presencia (o ausencia) de Carlos Mazón

Pradas señaló que desconocía que Carlos Mazón estaba en una comida con Maribel Vilaplana en El Ventorro. “Si lo llego a saber, le llamo más veces”, afirmó, dejando claro que su intención era comunicarse con el presidente, pero que no pudo localizarlo por teléfono. Además, añadió que Cuenca le había indicado desde las 13:19 horas que centralizara todas las comunicaciones en él porque Mazón estaba “de actos”.

Pradas insistió: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”, destacando que actuó de manera activa durante la crisis, mientras que Cuenca mantuvo que su preocupación era únicamente la cobertura legal de la medida, asociando el término confinamiento a la pandemia y a posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

Incidente tras el careo

El exjefe de gabinete, José Manuel Cuenca, sufrió una agresión a su salida del juzgado. Según Vozpópuli, uno de los presentes le golpeó con una pancarta mientras abandonaba el edificio a pie.

El careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca deja en evidencia la tensión entre la Conselleria de Justicia e Interior y la oficina del presidente en decisiones críticas sobre emergencias. La discrepancia sobre la legalidad y oportunidad del confinamiento sigue siendo el eje central de la investigación, mientras el público sigue de cerca los mensajes que intercambiaron los implicados.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo