Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Supremo mantiene en prisión a José Luis Ábalos y Koldo García por riesgo de fuga en el caso mascarillas

Publicado

en

Koldo García y el exministro José Luis Ábalos. EFE/ J.J. Guillén

El Tribunal Supremo ha decidido mantener en prisión provisional al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a su exasesor Koldo García, tras considerar que persiste un alto riesgo de fuga ante la proximidad del juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID-19.

La decisión se produce después de que ambos presentaran recursos solicitando su libertad provisional, los cuales fueron desestimados por la Sala de lo Penal del Supremo. Según los autos, la situación procesal y las circunstancias personales de los imputados justifican que permanezcan en prisión sin fianza, tal y como se determinó inicialmente el 27 de noviembre de 2025 por el magistrado instructor Leopoldo Puente, responsable del llamado ‘caso Koldo’.

Antecedentes del caso mascarillas

El caso mascarillas investiga supuestas irregularidades en la adquisición de material sanitario durante la etapa más crítica de la pandemia de COVID-19 en España. Los imputados, entre ellos Ábalos y su asesor Koldo, están acusados de posibles delitos de prevaricación, malversación y fraude en la contratación pública, relacionados con compras millonarias de mascarillas que no habrían seguido los cauces legales.

El proceso judicial ha sido altamente mediático, ya que involucra a altos cargos del Gobierno español y transcurre en un contexto de gran sensibilidad social por la gestión de recursos sanitarios durante la emergencia sanitaria.

Motivos para mantener la prisión provisional

El Tribunal Supremo justifica la decisión de mantener a Ábalos y Koldo en prisión debido a:

  • Alto riesgo de fuga, considerando la proximidad del juicio y la gravedad de los delitos que se investigan.

  • La necesidad de garantizar la comparecencia de los acusados durante todo el proceso judicial.

  • La protección de la integridad de la investigación, evitando cualquier posible interferencia o destrucción de pruebas.

Próximos pasos en el proceso judicial

Con la resolución del Supremo, se mantiene la prisión preventiva sin fianza para ambos acusados hasta que se celebre el juicio, que se espera que comience en los próximos meses. La Sala de lo Penal ha indicado que evaluará nuevamente la situación solo si cambian de forma significativa las circunstancias procesales o personales de los imputados.

Mientras tanto, las defensas han adelantado que continuarán explorando vías legales para solicitar la libertad provisional, aunque el alto riesgo de fuga se mantiene como principal obstáculo.

 

José Luis Ábalos amenaza con destapar a Begoña Gómez y Ángel Víctor Torres tras entrar en prisión

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

¿Llegará el virus Nipah a España? Esto dicen los expertos

Publicado

en

Los expertos en Salud Pública coinciden en que el riesgo de infección por el virus Nipah en España es actualmente muy bajo, aunque advierten de que no es nulo y subrayan la necesidad de mantener una vigilancia epidemiológica activa ante posibles infecciones emergentes.

Así lo ha señalado la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública y Gestión Sanitaria (SEMPSPGS), que basa su evaluación en los análisis del Ministerio de Sanidad y en informes de organismos europeos como el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC).

Sin casos detectados en España ni en Europa

Según la SEMPSPGS, no se han registrado casos importados ni autóctonos de virus Nipah en Europa, incluido España. No obstante, la sociedad científica recuerda que la globalización y el aumento de la movilidad internacional facilitan la circulación rápida de patógenos emergentes, lo que obliga a los sistemas sanitarios a estar preparados.

Los expertos reaccionan así a las informaciones recientes sobre un brote de virus Nipah en la India y Nepal, concretamente en el estado indio de Bengala Occidental, cerca de Calcuta, que había generado preocupación por un posible riesgo pandémico.

Importancia de la vigilancia y la anticipación sanitaria

Desde la SEMPSPGS insisten en que el sistema sanitario español debe ser capaz de anticiparse a este tipo de amenazas y responder con rapidez. Destacan el papel clave de las unidades de Medicina Preventiva y Salud Pública, que permiten detectar riesgos de forma temprana y limitar la magnitud de los brotes mediante vigilancia epidemiológica, formación continuada y participación en la toma de decisiones.

“La prevención no solo actúa en situaciones de crisis, sino que reduce contagios, protege a los profesionales sanitarios y minimiza el impacto asistencial y social”, subrayan los especialistas.

Qué se sabe del virus Nipah

El virus Nipah está considerado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como uno de los patógenos zoonóticos más preocupantes. Presenta una alta letalidad, que puede situarse entre el 40 % y el 75 %, y no cuenta con vacunas ni tratamientos antivirales específicos aprobados.

Su reservorio natural son los murciélagos frugívoros, aunque también puede transmitirse a los humanos a través de otros animales infectados o mediante contagio de persona a persona, especialmente por gotículas respiratorias o contacto con fluidos corporales. Este último mecanismo ha sido clave en brotes recientes, sobre todo en entornos hospitalarios y familiares.

El brote reciente en la India

Hasta el 26 de enero, se han confirmado al menos cinco casos positivos de virus Nipah vinculados a un hospital privado de Barasat, en las proximidades de Calcuta. Los primeros afectados fueron dos profesionales sanitarios, a los que se sumaron posteriormente otros tres trabajadores del centro, lo que apunta a una transmisión nosocomial.

El brote ha obligado a aplicar medidas extraordinarias de aislamiento, protección y control, con impacto directo en la actividad hospitalaria. Según la SEMPSPGS, aunque la situación ha generado alarma social, el brote parece contenido y no existen indicios de transmisión comunitaria.

Lecciones aprendidas y refuerzo de la Salud Pública

La detección del virus en personal sanitario es considerada una señal de alerta, asociada a factores como la detección tardía de los primeros casos, fallos en la vigilancia epidemiológica, infravaloración inicial del riesgo o problemas en la aplicación de medidas preventivas.

Por ello, los expertos insisten en que invertir en Salud Pública es una necesidad estratégica, no solo para responder a brotes concretos, sino para evitar que situaciones similares se repitan en el futuro.

Continuar leyendo