Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Supremo mantiene en prisión a José Luis Ábalos y Koldo García por riesgo de fuga en el caso mascarillas

Publicado

en

Koldo García y el exministro José Luis Ábalos. EFE/ J.J. Guillén

El Tribunal Supremo ha decidido mantener en prisión provisional al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, y a su exasesor Koldo García, tras considerar que persiste un alto riesgo de fuga ante la proximidad del juicio por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia de COVID-19.

La decisión se produce después de que ambos presentaran recursos solicitando su libertad provisional, los cuales fueron desestimados por la Sala de lo Penal del Supremo. Según los autos, la situación procesal y las circunstancias personales de los imputados justifican que permanezcan en prisión sin fianza, tal y como se determinó inicialmente el 27 de noviembre de 2025 por el magistrado instructor Leopoldo Puente, responsable del llamado ‘caso Koldo’.

Antecedentes del caso mascarillas

El caso mascarillas investiga supuestas irregularidades en la adquisición de material sanitario durante la etapa más crítica de la pandemia de COVID-19 en España. Los imputados, entre ellos Ábalos y su asesor Koldo, están acusados de posibles delitos de prevaricación, malversación y fraude en la contratación pública, relacionados con compras millonarias de mascarillas que no habrían seguido los cauces legales.

El proceso judicial ha sido altamente mediático, ya que involucra a altos cargos del Gobierno español y transcurre en un contexto de gran sensibilidad social por la gestión de recursos sanitarios durante la emergencia sanitaria.

Motivos para mantener la prisión provisional

El Tribunal Supremo justifica la decisión de mantener a Ábalos y Koldo en prisión debido a:

  • Alto riesgo de fuga, considerando la proximidad del juicio y la gravedad de los delitos que se investigan.

  • La necesidad de garantizar la comparecencia de los acusados durante todo el proceso judicial.

  • La protección de la integridad de la investigación, evitando cualquier posible interferencia o destrucción de pruebas.

Próximos pasos en el proceso judicial

Con la resolución del Supremo, se mantiene la prisión preventiva sin fianza para ambos acusados hasta que se celebre el juicio, que se espera que comience en los próximos meses. La Sala de lo Penal ha indicado que evaluará nuevamente la situación solo si cambian de forma significativa las circunstancias procesales o personales de los imputados.

Mientras tanto, las defensas han adelantado que continuarán explorando vías legales para solicitar la libertad provisional, aunque el alto riesgo de fuga se mantiene como principal obstáculo.

 

José Luis Ábalos amenaza con destapar a Begoña Gómez y Ángel Víctor Torres tras entrar en prisión

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Iñaki Urdangarin revela cómo el rey Juan Carlos le pidió que se divorciara de la infanta Cristina: “Fue muy triste”

Publicado

en

Iñaki Urdangarin entrevista
Iñaki Urdangarin-LO DE ÉVOLE

Iñaki Urdangarin ha roto su silencio como nunca antes. A pocos días de la publicación de sus memorias, el exduque de Palma se ha sincerado en una entrevista con Jordi Évole en el programa Lo de Évole, donde ha destapado uno de los episodios más incómodos y dolorosos de su etapa dentro de la Casa Real: la petición directa del rey Juan Carlos para que se divorciara de la infanta Cristina en plena tormenta del caso Nóos.

Un relato que arroja nueva luz sobre cómo se gestionó internamente una de las mayores crisis de la monarquía española y que confirma, según Urdangarin, que la prioridad absoluta era proteger la institución.

El emisario del rey y una conversación “tensa y muy triste”

Durante la entrevista, Iñaki Urdangarin explica que el rey Juan Carlos no se dirigió a ellos directamente, sino que envió a un emisario a Estados Unidos, donde entonces residían. Se trataba de Fernando Almansa, exjefe de la Casa del Rey, cuya visita quedó grabada en la memoria del matrimonio.

Según el testimonio del propio Urdangarin, aquel encuentro estuvo marcado por la tensión y la frialdad. “Fue una conversación muy tensa y muy triste”, relata, asegurando que se les reprochó no ser conscientes de la gravedad de la situación mediática, algo que él desmiente al afirmar que tenían información constante y de primera mano sobre lo que estaba ocurriendo en España tras estallar el caso Nóos.

La petición de divorcio para “salvar la institución”

El momento más duro llegó cuando, según Urdangarin, el emisario trasladó el mensaje clave del rey Juan Carlos: la conveniencia de un divorcio inmediato. El objetivo, siempre según su versión, era levantar un “cordón sanitario” alrededor de la infanta Cristina y permitir que él afrontara en solitario las consecuencias judiciales.

“Que Iñaki se defienda solo”, resume, interpretando la petición como una estrategia para preservar la imagen de la Corona. “Fue muy triste”, insiste, al recordar cómo se les pidió tomar una decisión que afectaba de lleno a su vida personal y familiar en uno de los momentos más delicados de su trayectoria.

La reacción de la infanta Cristina: “¿Tú te estás oyendo?”

Uno de los aspectos más reveladores del relato es la reacción de la infanta Cristina, que, según Urdangarin, fue inmediata y contundente. En un fragmento de sus memorias leído durante la entrevista, se describe cómo ella estalló ante la propuesta: “¿Tú te estás oyendo? No ha hecho nada malo, nada. Y venís a pedir la cabeza de mi marido”.

Urdangarin confirma que esa escena ocurrió exactamente así y subraya que, pese a la presión recibida desde la Casa Real, Cristina decidió mantenerse a su lado en aquel momento, priorizando la lealtad personal frente a la estrategia institucional.

El peso del caso Nóos y la caída de un yerno real

Este episodio se enmarca en los años más duros del caso Nóos, cuando la implicación de Iñaki Urdangarin provocó un terremoto mediático y judicial sin precedentes para la monarquía. Según su testimonio, desde el primer momento percibió que el interés por salvaguardar la institución estaba por encima de cualquier consideración personal.

La entrevista repasa también su caída en desgracia, desde los años de máximo protagonismo dentro de la familia real hasta su condena y estancia en prisión, un periodo que, según adelanta, abordará con detalle en sus memorias.

Un adelanto de unas memorias que prometen más revelaciones

La conversación con Jordi Évole es solo un adelanto de lo que está por venir. En el programa también se mencionan figuras clave como la reina Sofía y el rey Felipe VI, y se anticipa un relato que recorrerá tanto los años de esplendor como los de mayor oscuridad de Iñaki Urdangarin dentro y fuera de la Casa Real.

Un testimonio que reabre el debate sobre cómo la monarquía española afrontó su mayor crisis reciente y sobre el coste personal que pagaron algunos de sus protagonistas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo