Síguenos

Valencia

Ribó apuesta por mover dos días festivos de Fallas en el calendario escolar

Publicado

en

València, 20 ene (EFE).- El alcalde de València, Joan Ribó, ve «razonable» que, al no celebrarse este año las Fallas en marzo, dos de los tres días no lectivos que tienen los colegios por esas fiestas se muevan en el calendario escolar, aunque ha precisado que la decisión se ha de tomar en el seno del Consejo Escolar.

«Se ha convocado un Consejo Escolar para hablar de este tema» el próximo 2 de febrero, ha informado, aunque ha explicado que se habrá que buscar una solución, «porque si los días eran para Fallas no es razonable que se mantengan de fiesta si no hay Fallas».

La decisión «la debe adoptar el Consejo Escolar pero parece razonable que algunos de los días se muevan», ha añadido y ha insistido en que, aunque no tiene un análisis del calendario de todo el curso, «parece razonable que de los tres días, dos se cambien».

Preguntado por cómo sería finalmente la celebración de las Fallas, ha contestado: «el problema de la covid es que es muy difícil hacer predicciones a medio y largo plazo».

«No me atrevo aunque sí que digo con claridad que en este semestre no podemos hacer Fallas porque tenemos las cifras claras», ha afirmado y ha añadido que no se podrá hablar hasta que se haya vacunado «al máximo para conseguir la inmunidad de grupo», aunque ha cuestionado lo que dura la vacuna porque «es algo que no está suficientemente demostrado».

Ha celebrado la «precaución con la que el mundo fallero está adoptando la situación y hay que tomar una decisión común, pero es muy pronto».

«Los vamos a ayudar a mantener la situación. Es muy importante conservar el movimiento fallero pero en este momento no se puede hablar de fechas. No es prudente», ha dicho y ha añadido: «una vez liberada la situación desde un punto de vista epidemiológico, podremos hablar».

«Vamos a trabajar para mantener toda la estructura del mundo fallero para ayudarlo porque es fundamental para mantener un sentimiento y una cultura popular», ha concluido.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

El jefe de gabinete de Mazón niega instrucciones a Pradas durante la DANA y afirma que los WhatsApp están “descontextualizados”

Publicado

en

El jefe de gabinete de Mazón, José Manuel Cuenca, a su llegada a los juzgados de Catarroja - JORGE GIL/EUROPA PRESS

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

El jefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, José Manuel Cuenca, ha negado este jueves ante la jueza que investiga la gestión de la DANA del 29 de octubre de 2024 haber dado instrucciones a la entonces consellera de Justicia e Interior Salomé Pradas. Además, sostiene que los WhatsApp aportados por ella al procedimiento están “descontextualizados” y no reflejan fielmente la situación del momento.

Segunda comparecencia tras los nuevos WhatsApp incorporados

Cuenca ha acudido de nuevo al juzgado de Catarroja, donde ya declaró semanas atrás. La magistrada decidió citarle otra vez después de que Pradas entregara el 5 de diciembre una nueva serie de mensajes en los que se recogen conversaciones entre ambos durante las horas más críticas de la riada.

En esta segunda declaración, el jefe de gabinete ha insistido en que no ordenó ninguna medida, especialmente en lo relativo a decisiones como el confinamiento de la población. Ante su afirmación de que los mensajes están fuera de contexto, la jueza le solicitó que aportara la conversación completa. Cuenca respondió que no dispone de copia de seguridad y que por ello no puede recuperar sus mensajes.

Los mensajes que tensan la investigación

Los WhatsApp incorporados por Pradas recogen distintos intercambios durante la tarde del temporal, especialmente vinculados a la situación crítica que vivía Utiel (Valencia).

  • A las 14:25 horas, Pradas le comunica: “La cosa se complica”.

  • A las 16:28, la exconsellera le informa de que existe un fallecido en Utiel, un hecho que Cuenca no mencionó durante su primera declaración.

Quince minutos después, Cuenca no hace referencia al fallecido y se limita a enviarle un mensaje del entonces presidente Mazón:
“Igual a las 19 horas vamos a 112”.

La conversación continúa con varios intercambios en los que Cuenca pide que no se decrete ningún confinamiento:

  • De confinar nada, por favor. Calma”, le escribe cerca de las 20:00 horas.

  • Pradas responde: “Está la cosa muy muy mal”, señalando los numerosos desbordamientos.

  • Cuenca insiste: “Confinar una provincia es una barbaridad. Otra cosa es zonificar por comarcas”.

Pradas argumenta que casi toda la provincia estaba afectada y que las comunicaciones estaban comprometidas. Tras el envío del Es-Alert, la exconsellera apunta que el confinamiento podría decretarse por la Ley de Emergencias. Cuenca rechaza esa posibilidad:
Para confinar hace falta un estado de alarma… Llévate eso de la cabeza, por favor”.

La investigación sigue abierta

La jueza analiza ahora si los mensajes revelan omisiones relevantes o discrepancias en la gestión de la emergencia, así como la coherencia entre las declaraciones de ambos cargos. Con 230 víctimas mortales, la investigación continúa siendo una de las más sensibles y complejas de los últimos años en la Comunitat Valenciana.

 

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo