Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Comunicado de RTVE tras el polémico resultado de Melody en Eurovisión

Publicado

en

Comunicado de Melody
Melody-RTVE

Reacción de RTVE tras el puesto 24 de España en Eurovisión

La actuación de Melody en la final de Eurovisión 2025, donde representó a España con el tema Esa diva’ y finalizó en el puesto 24 de 26, ha generado una fuerte respuesta institucional. Este domingo 18 de mayo, Radio Televisión Española (RTVE) ha emitido un comunicado oficial en el que anuncia medidas tras el decepcionante resultado.

La primera consecuencia ha sido que la artista ha decidido suspender momentáneamente su agenda profesional, mientras que RTVE ha optado por dirigirse a la Unión Europea de Radiodifusión (UER), entidad organizadora del certamen, para solicitar una revisión del sistema de votación actual, en especial el televoto.


RTVE exige un debate sobre el sistema de votación en Eurovisión

RTVE argumenta que el televoto podría estar influenciado por los conflictos geopolíticos actuales, lo que, según la corporación, desvirtúa el carácter cultural y artístico del certamen. España no es el único país que ha solicitado una revisión: otras delegaciones también han expresado su preocupación por cómo se distribuyen los votos en un festival que debería centrarse exclusivamente en la música.

Además, RTVE ha reclamado mayor transparencia sobre el voto emitido desde España, exigiendo conocer el detalle de cuántos votos recibió cada país, y no solo la suma total de participaciones.


Datos del televoto en España: más de 140.000 votos emitidos en la final

RTVE ha publicado las cifras de participación del televoto español, que reflejan un incremento notable en la final respecto a las semifinales. Durante la primera semifinal se contabilizaron:

  • 774 llamadas telefónicas

  • 2.377 SMS

  • 11.310 votos online

En la gran final, la cifra se multiplicó:

  • 7.283 llamadas

  • 23.840 SMS

  • 111.565 votos online

Un total de más de 142.000 votos emitidos, cuyo reparto otorgó los siguientes puntos desde España:

  • 12 puntos: Israel

  • 10 puntos: Ucrania

  • 8 puntos: Polonia

  • 7 puntos: Estonia

  • 6 puntos: Finlandia

  • 5 puntos: Suecia

  • 4 puntos: Austria

  • 3 puntos: Albania

  • 2 puntos: Noruega

  • 1 punto: Francia

Como es habitual, solo las diez canciones más votadas reciben puntos; el resto se queda con cero.


Eurovisión 2025: desajustes entre jurado y televoto

La edición de este año ha vuelto a mostrar un desajuste entre las valoraciones del jurado profesional y el voto del público. Ejemplo claro fue el caso de Suiza, que fue la segunda opción del jurado con 214 puntos, pero no recibió ni un solo punto del televoto.

Por el contrario, Israel, representada por Yuval Raphael con la balada New Day Will Rise’, fue la más votada por el público (297 puntos), recibiendo la máxima puntuación (12) de 13 países, entre ellos España y Bélgica. Sin embargo, los jurados profesionales solo le concedieron 60 puntos, situándola finalmente en la segunda posición con 357 puntos.


Austria gana Eurovisión con JJ y ‘Wasted Love’

El vencedor fue Austria, con JJ y su canción ‘Wasted Love’, que logró 258 puntos del jurado y 178 del televoto, sumando un total de 436 puntos. El tercer puesto fue para Estonia, con Tommy Cash y su tema Espresso Macchiato’, que obtuvo 258 puntos del público y 98 del jurado.

Durante las semifinales, que se resuelven exclusivamente mediante el televoto, Ucrania e Israel fueron los más votados. En la primera semifinal:

  • Ucrania: 137 votos

  • Albania: 122

  • Países Bajos: 121

En la segunda:

  • Israel: 203 votos

  • Letonia: 130

  • Finlandia: 115


España pide más claridad y una reforma en las votaciones

Con su petición oficial, RTVE abre la puerta a un debate urgente sobre la legitimidad del televoto en Eurovisión. Reclama a la UER que garantice la objetividad del certamen, la transparencia de los votos nacionales y que se valoren nuevas fórmulas de votación más resistentes a sesgos externos.

La polémica por los sistemas de votación no es nueva, pero el resultado de Melody y la baja puntuación obtenida vuelven a encender la discusión. El futuro de la participación española en Eurovisión podría verse condicionado por los cambios que adopte la organización tras estas solicitudes.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La defensa de Begoña Gómez pide archivar el caso y critica el impacto en la Justicia

Publicado

en

Juez Peinado

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado al juez el archivo definitivo de la causa judicial que investiga su actividad profesional, al considerar que no existen fundamentos jurídicos suficientes. “Flaco favor se está haciendo a la imagen de la Justicia”, ha afirmado su abogado durante la vista celebrada este miércoles.

El procedimiento está dirigido por el magistrado Juan Carlos Peinado, quien ha reunido a las partes en un nuevo trámite en los juzgados de Madrid en plena Semana Santa.


La defensa insiste en el archivo del caso

El abogado de Gómez, Antonio Camacho, ha reiterado que no existe base para investigar los delitos que se le atribuyen, entre ellos malversación, tráfico de influencias, corrupción en los negocios, apropiación indebida e intrusismo profesional.

Durante su intervención, el letrado ha criticado la falta de imparcialidad en el proceso y ha calificado la situación como una “pesadilla jurídica”. Además, ha defendido que la investigación responde a intereses ajenos a la Justicia.

En la misma línea, la Fiscalía también ha vuelto a posicionarse a favor del archivo de la causa tras casi dos años de investigación.


Solicitud de nuevas pruebas y testigos

De forma preventiva, la defensa ha pedido al juez que, en caso de continuar el proceso, se practiquen nuevas diligencias. Entre ellas, destaca la declaración como testigo de José Manuel Ruano, vinculado a la actividad de Gómez en la Universidad Complutense de Madrid.

Asimismo, se han solicitado informes periciales para analizar:

  • El papel del cónyuge del presidente del Gobierno
  • El funcionamiento de las cátedras extraordinarias
  • El supuesto perjuicio económico a la universidad

Por su parte, la defensa de Cristina Álvarez, asesora de Gómez, también ha pedido documentación oficial que acredite sus funciones en La Moncloa.


Las acusaciones piden ampliar la investigación

En el lado opuesto, las acusaciones populares, lideradas por Hazte Oír, han solicitado al juez nuevas diligencias para profundizar en la investigación.

Entre sus peticiones se incluyen:

  • La vida laboral completa de Gómez
  • La actualización del salario de su asesora
  • Información sobre reuniones relacionadas con proyectos tecnológicos vinculados a su actividad

Posible juicio con jurado popular

El juez ha reiterado que, en caso de que el procedimiento continúe hasta juicio, este podría celebrarse ante un jurado popular. Esta decisión ya generó controversia y fue objeto de revisión por parte de la Audiencia Provincial de Madrid.

En una resolución reciente, Peinado defendió que existen indicios suficientes para continuar la causa, apuntando a un posible aprovechamiento de la posición institucional de Gómez, algo que la defensa rechaza y califica de “meras conjeturas”.


Origen del caso Begoña Gómez

La investigación se inició en abril de 2024 tras una denuncia del colectivo Manos Limpias y posteriormente se amplió con acciones judiciales impulsadas por Vox y otras entidades.

El caso analiza, por un lado, la relación profesional de Gómez con empresarios y la universidad, y por otro, el uso de recursos públicos en su actividad como esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.


Un caso con impacto político y mediático

La causa judicial contra Begoña Gómez sigue generando un fuerte impacto político y mediático en España, con posiciones enfrentadas entre las partes implicadas.

Mientras la defensa insiste en el archivo inmediato, las acusaciones reclaman seguir investigando, manteniendo abierto un proceso que continúa marcando la actualidad judicial y política del país.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo