Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El TAD inhabilita a Luis Rubiales durante 3 años por su beso no consentido a Jenni Hermoso

Publicado

en

El TAD inhabilita a Luis Rubiales durante 3 años por su beso no consentido a Jenni Hermoso

El Tribunal Administrativo del Deporte inhabilita durante tres años al expresidente de la RFEF por su beso no consentido a Jenni Hermoso en la final del Mundial.

El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha inhabilitado durante tres años a Luis Rubiales, expresidente de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), por el beso que le propinó a la internacional Jenni Hermoso y su gesto en el palco de tocarse los genitales tras la final del Mundial Femenino de Fútbol de Australia y Nueva Zelanda, según ha anunciado el portal ‘Iusport’.

Hay que recordar que el TAD ya estimó parcialmente la denuncia presentada por el Consejo Superior de Deportes (CSD) el pasado 1 de septiembre y acordó abrir expediente disciplinario a Rubiales por dos infracciones que calificó como graves contra el decoro deportivo, aunque descartó la muy grave de abuso de autoridad.

El tribunal propuso dos sanciones, cada una de un año y seis meses, por considerar sendas actuaciones como infracciones graves por la Ley del Deporte y la legislación de disciplina deportiva, mientras que el expresidente federativo solicitó el archivo y sobreseimiento de este expediente.

En su recurso, la defensa de Rubiales argumentaba que estas sanciones «no se corresponden» con lo razonado en el resto del texto de la propuesta de resolución, ya que, al contrario, aparecen «desconectadas» y proyectan una petición «arbitraria» e «injustificada», por lo que considerada que la sanción debería ser, en el peor de los casos, de un apercibimiento, multa o inhabilitación de tres o de seis meses.

Esta inhabilitación por tres años al expresidente de la RFEF y la AFE se añade a la que dictaminó la Comisión Disciplinaria de la FIFA el pasado 30 de octubre para el ejercicio de cualquier actividad relacionada con el fútbol, a nivel nacional e internacional, por el beso a la delantera madrileña, un acto por el que ya le había suspendido provisionalmente a finales del pasado mes de agosto durante 90 días.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Julio Iglesias demanda a Yolanda Díaz por llamarlo “abusador sexual”

Publicado

en

julio iglesias estado salud
Julio Iglesias-ARCHIVO

Julio Iglesias pasa al contraataque judicial contra Yolanda Díaz

El cantante Julio Iglesias ha presentado una demanda de conciliación contra la vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz, por las declaraciones en las que lo calificó de “abusador sexual” y habló de supuestas situaciones de “esclavitud” y “estructura de poder basada en la agresión permanente”.

La acción judicial, paso previo a una posible querella por calumnias o injurias, solicita que la ministra de Trabajo se retracte públicamente, reconozca el daño causado y abone una indemnización en función de la difusión de sus manifestaciones.


La demanda se produce tras el archivo de la denuncia en la Audiencia Nacional

El movimiento del artista llega después de que la denuncia presentada por dos extrabajadoras ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional fuera archivada en enero por falta de competencia.

Según el escrito de la defensa, Iglesias nunca ha tenido la condición de investigado ni de sospechoso en el procedimiento.


Las declaraciones de Yolanda Díaz en redes y televisión

Los abogados del cantante señalan especialmente un mensaje publicado por Díaz en redes sociales el 13 de enero, en el que aludía a testimonios de extrabajadoras y agradecía a periodistas por difundir el caso.

Además, citan una entrevista en televisión en la que la vicepresidenta se refirió al artista como “presunto agresor” y habló de vulneraciones graves de derechos en el entorno laboral.

Tras conocerse la demanda, Díaz reafirmó su postura señalando que seguirá defendiendo a las mujeres trabajadoras “con denuncias o sin denuncias”.


La defensa invoca la presunción de inocencia

El equipo jurídico del cantante, encabezado por el penalista José Antonio Choclán, sostiene que las declaraciones de la vicepresidenta vulneran el derecho a la presunción de inocencia y afectan al honor y la reputación del artista.

El escrito argumenta que atribuir la condición de víctimas a las denunciantes sin hechos acreditados supone emitir prejuicios de culpabilidad desde una posición institucional.


Posibles nuevas acciones legales

La demanda de conciliación es el primer paso dentro de una estrategia legal más amplia. La defensa también ha solicitado acceder al contenido íntegro de las actuaciones de la Fiscalía para valorar si procede emprender otras acciones, incluido el análisis de un posible delito de denuncia falsa.


Un conflicto con dimensión política y mediática

El caso añade tensión al debate público sobre las acusaciones, el papel de las instituciones y la protección de la reputación, situando el foco tanto en el ámbito judicial como en el político.

La evolución del procedimiento dependerá ahora de si se produce un acto de conciliación o si finalmente se formaliza una querella.


 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo