Síguenos

Valencia

La UME se despide tras 150 días de trabajo por la DANA en Valencia: «Siempre con vosotros»

Publicado

en

Ume se retira Dana

Valencia, 28 de marzo de 2025 — La Unidad Militar de Emergencias (UME) ha concluido su operación en la Comunidad Valenciana tras 150 días de trabajo intensivo en la zona afectada por la DANA. Su despedida ha llegado a través de un emotivo mensaje en la red social X, donde han expresado su «emocionado recuerdo y cariño» hacia las víctimas, sus familias y todos los damnificados. «Siempre con vosotros», han afirmado en su mensaje de cierre.

Un despliegue clave en la emergencia

La UME fue activada el 29 de octubre por el Gobierno central, a petición de la Generalitat Valenciana, ante la devastación causada por el temporal. Desde entonces, más de 30.000 militares han trabajado incansablemente en tareas de rescate, asistencia a damnificados y reconstrucción de infraestructuras esenciales.

La transición de los 28 municipios más afectados de la fase de emergencia 2 a nivel 1 ha llevado al repliegue de la UME. No obstante, numerosos vecinos consideran su retirada «precipitada», ya que «aún quedan muchas tareas pendientes».

Impacto y gratitud de la población

Los habitantes de las zonas afectadas han expresado su profundo agradecimiento por el esfuerzo de la UME, destacando su papel en la limpieza de calles, la rehabilitación de viviendas y el apoyo a personas vulnerables, especialmente mayores y familias que lo han perdido todo.

El desastre dejó un saldo de 228 víctimas mortales, con la región valenciana como la más golpeada. Las labores de reconstrucción continúan, ahora a cargo de administraciones locales y otros organismos de emergencia.

La labor de la UME en cifras

  • 150 días de operación en los municipios afectados.
  • 30.000 militares desplegados para tareas de rescate y asistencia.
  • Más de 200 infraestructuras rehabilitadas, incluyendo carreteras y servicios esenciales.
  • Miles de toneladas de escombros y barro retiradas.

A pesar de su retirada, la UME reitera su compromiso con la población: «Siempre con vosotros». Su labor ha dejado una huella imborrable en la Comunidad Valenciana, demostrando una vez más su entrega en situaciones de crisis.

 


Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo