Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Urdangarin pide su absolución

Publicado

en

MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) – La defensa del marido de la Infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha solicitado este miércoles la libre absolución de su cliente en el caso Nóos, por el que fue condenado seis años y tres meses de cárcel por siete delitos diferentes en relación con las actividades de la organización sin ánimo de lucro en Baleares. Entre otros argumentos, ha señalado que si hubo influencia de la Casa Real en los contratos suscritos por fundación con la Administración autonómica ésta sería en todo caso «impune por atípica» y no sería delito.

«Con todo el respeto para este tribunal les pido, fíjense qué temeridad, que absuelvan al señor Iñaki Urdangarin, que a día de hoy ya viene condenado por parte de la sociedad y determinados medios de comunicación», ha señalado el abogado Mario Pascual ante los cinco magistrados que componen la sala de casación.

Urdangarin fue condenado a seis años y tres meses de prisión, siete años y un mes de inhabilitación especial y multa de 512.533,68 euros por un delito continuado de prevaricación en concurso con uno de falsedad en documento público y de malversación (dos años y ocho meses de prisión), uno de fraude a la Administración pública (siete meses), uno de tráfico de influencias (un año) y dos delitos contra la Hacienda Pública (un año cada uno) y a responsabilidad civil.

La pena impuesta fue no obstante bastante inferior a los 19 años de cárcel que pedía para él inicialmente la Fiscalía, puesto que el tribunal de Palma le absolvió de los delitos de blanqueo de capitales y estafa y de varios delitos de falsedad en documentos, tráfico de influencias, prevaricación, malversación y fraude en relación con actividades en Baleares, la Comunidad Valenciana y Madrid y tuvo en cuenta circunstancias atenuantes de reparación del daño.

A lo largo de su intervención ante la Sala, la defensa del exduque ha reprochado a las acusaciones la «absoluta falta de definición» sobre cuál es la cuota tributaria que se debe imputar al señor Urdangarin por los delitos fiscales a los que fue condenado, ya que en sentencia se fijó una cantidad -de 129.000 euros, sólo 9.000 por encima de la cantidad a partir de la cual se considera que existe delito-, y hoy se pretende que la cantidad sea otra.

«El contribuyente no sabe a día de hoy qué cantidad debería abonar para que cualquier tribunal no le quisiera condenar por delito fiscal», ha añadido el letrado.

También ha reprochado que no haya merecido reproche el contrato de 18 millones de euros para el equipo ciclista de Baleares y únicamente se persiguieran los 150.000 euros obtenidos por su cliente para organizar la oficina de seguimiento de sus actividades.

FALTA DE NORMATIVA SOBRE FUNDACIONES

En cuanto a las condenas por malversación impuestas al marido de Cristina de Borbón, la defensa se ha preguntado por qué se le ha condenado por los contratos de patrocinio que realizó para lo foros deportivos celebrados en Baleares -por más de dos millones de euros- y se le absolvió en lo referente a los contratos similares firmados con las autoridades valencianas.

Ha añadido que, en el caso de los primeros, debería tenerse en cuenta que las autoridades autonómicas de Baleares transpusieron de forma tardía las directivas europeas sobre la actuación de las fundaciones, por lo que dicha fiscalización no se introdujo hasta el año 2011. «Por ello la sindicatura de cuentas de Baleares no puso objeción a los contratos ni a los patrocinios», ha añadido Mario Pascual.

Para esta parte, los convenios firmados fueron un patrocinio, y pese a que la Abogacía de Baleares ha venido defendiendo que no fueron útiles, por no producir efectos prácticos en Baleares, la Fiscalía defendió por el contrario en su escrito que «fueron especialmente útiles» y no discutió las cantidades empleadas en su organización.

En su escrito ante el Supremo, la defensa de Urdangarin insistía en que la condena debe ser anulada porque, entre otras razones, nunca se ocupó de temas contables, financieros ni fiscales en relación con este organismo y «no se puede demandar al olmo por no dar peras». También se opone a los argumentos que da el Ministerio Fiscal para pedir una agravación de la condena por malversación al entender que su actividad no supuso un entorpecimiento al servicio público.

Rechaza también Urdangarin la cuantificación de las cantidades presuntamente sustraídas que hace la Fiscalía y que tanto él como su exsocio Diego Torres incumplieran las exigencias legales que se incluían en los contratos que firmaron con el Instituto Balear de Turismo para la celebración de Illes Balears Forum en 2005 y 2006, por los que cobraron unos 2 millones de euros.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Julio Iglesias mueve ficha y rompe su silencio

Publicado

en

julio iglesias estado salud
Julio Iglesias-ARCHIVO

En un momento en el que la atención mediática internacional está puesta en Julio Iglesias, la revista ¡HOLA! ha conseguido hablar directamente con el artista. Al otro lado del teléfono, su voz suena seria y firme, consciente de la gravedad de la situación, pero también segura. No es aún el momento de ofrecer explicaciones públicas, insiste, aunque deja claro un mensaje contundente: está preparando su defensa y todo se aclarará.

El cantante atraviesa uno de los episodios más complejos de su vida personal y profesional tras conocerse que la Audiencia Nacional investiga una denuncia presentada por dos mujeres que trabajaron para él. Los hechos denunciados se refieren a presuntos episodios de acoso y agresión sexual que, según las denunciantes, habrían tenido lugar en 2021 en sus residencias de Punta Cana y Bahamas.

Una investigación en curso y silencio estratégico

Julio Iglesias es consciente del impacto que esta noticia ha generado dentro y fuera de España. Por ese motivo, ha optado por una estrategia de máxima prudencia. “No es el momento de hablar”, traslada, aunque subraya que ese momento llegará “muy pronto”. Cuando lo haga, asegura, será con una versión clara, sólida y documentada que no dejará lugar a dudas.

Desde su entorno más cercano mantienen un silencio absoluto de puertas afuera. En conversaciones privadas, sin embargo, niegan de forma tajante los hechos denunciados y expresan su sorpresa y desconcierto ante una situación que consideran profundamente injusta. La prioridad, recalcan, es llegar hasta el fondo y que se conozca el relato real de lo ocurrido.

El histórico del caso y el contexto judicial

La investigación se encuentra en una fase preliminar. La Fiscalía analiza la denuncia presentada y recopila información para determinar si existen indicios suficientes que justifiquen avanzar en el procedimiento. Por el momento, no hay imputación formal ni apertura de juicio, un aspecto clave que el entorno del artista recuerda constantemente.

Fuentes jurídicas consultadas subrayan que este tipo de investigaciones pueden prolongarse en el tiempo y que el principio de presunción de inocencia sigue plenamente vigente. Julio Iglesias, uno de los artistas españoles más reconocidos a nivel mundial, se enfrenta ahora a un proceso que trasciende lo judicial y se instala de lleno en el debate social y mediático.

Reacciones políticas y división social

Desde que se conoció la denuncia, la reacción pública ha sido inmediata y polarizada. Dirigentes políticos como Isabel Díaz Ayuso han salido en defensa del cantante, apelando directamente a la presunción de inocencia y cuestionando que se emitan juicios paralelos antes de que la Justicia se pronuncie.

En la misma línea se ha manifestado el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, quien ha defendido que no procede retirar los honores municipales concedidos al artista mientras no exista una resolución judicial firme.

Desde el Gobierno central, la postura es distinta. Se insiste en la necesidad de que la investigación llegue hasta el final para evitar “espacios de impunidad”, subrayando la importancia de que todas las denuncias sean analizadas con rigor, especialmente en casos de presuntos delitos sexuales.

Expectación internacional ante la respuesta de Julio Iglesias

El caso ha trascendido fronteras y ha colocado a Julio Iglesias en el centro de la conversación global. Medios internacionales siguen con atención cada novedad, conscientes del peso simbólico de una figura que ha marcado varias generaciones y cuya carrera ha estado siempre rodeada de una imagen pública cuidadosamente construida.

Solo por la relación de confianza y amistad que mantiene desde hace décadas con ¡HOLA!, el artista ha querido responder a esta llamada. Su mensaje es breve pero firme: la verdad llegará y todo se aclarará. Hasta entonces, su defensa trabaja ya en reunir toda la documentación necesaria para desmontar las acusaciones y ofrecer una explicación completa cuando llegue el momento.

Un icono ante uno de los mayores retos de su vida

Julio Iglesias afronta ahora un desafío que va más allá de los escenarios. Mientras la investigación sigue su curso, el cantante permanece en un discreto segundo plano, decidido a dejar que hablen los hechos y la Justicia. Su entorno insiste en que confía plenamente en el proceso y en que el desenlace permitirá cerrar una etapa especialmente dolorosa.


“Me metió los dedos ahí”: los testimonios de las exempleadas que han denunciado a Julio Iglesias

MADRID, 13 de enero de 2026 – La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha abierto una investigación contra el cantante Julio Iglesias tras la denuncia presentada el pasado 5 de enero por dos mujeres que trabajaron como empleadas del servicio doméstico en varias residencias del artista en República Dominicana y Bahamas. La causa se centra en la presunta comisión de delitos de agresión sexual y trata de seres humanos, entre otros ilícitos.

Las diligencias abiertas tienen carácter preprocesal y reservado, según confirman fuentes del Ministerio Público, con el objetivo de proteger a las presuntas víctimas mientras se recaban los primeros indicios.

Testimonios de las denunciantes: “Me sentía como un objeto, una esclava”

La investigación se apoya, entre otros elementos, en los testimonios recogidos por eldiario.es y Univisión, medios que han adelantado el contenido de la denuncia. En sus relatos, las dos mujeres aseguran que los hechos ocurrieron hace aproximadamente cinco años, durante el tiempo en que prestaban servicio en domicilios vinculados al cantante.

Una de las denunciantes describe episodios reiterados de abusos, vejaciones y agresiones sexuales en el ámbito privado de las residencias. En declaraciones recogidas por los medios, relata:

“Horrible. Hacían lo que querían conmigo. Me ofreció meterme los dedos anal, le dije que no, pero me metió los dedos por ahí. Me dolió horrible. Yo le decía: ‘No, no, no señor, no quiero, por favor, pare’, y él decía: ‘¿Sabes quién te habla? Es Julio Iglesias, ¿estás lista para que te cambie la vida?’ Y vaya si me cambió la vida”.

Las afectadas también sostienen que, además de las agresiones sexuales, sufrieron agresiones físicas, como bofetadas, y describen un entorno de control y sometimiento derivado de su relación laboral y de la posición de poder del artista.

Silencio durante años y denuncia ante la Audiencia Nacional

Las denunciantes explican que no denunciaron los hechos en su momento por miedo, dependencia económica y por la posición de influencia del cantante. Ahora han decidido acudir a la Justicia española, pese a que los presuntos delitos habrían ocurrido fuera del territorio nacional.

La denuncia se ha presentado ante la Audiencia Nacional, competente para investigar delitos cometidos por ciudadanos españoles en el extranjero, conforme al artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Julio Iglesias, nacido en Madrid hace 82 años y con residencia habitual en República Dominicana, figura como principal investigado, mientras que la denuncia también señala a dos encargadas de las residencias como presuntas colaboradoras necesarias.

Delitos que se investigan

Según fuentes jurídicas, la Fiscalía analiza posibles indicios de:

  • Trata de seres humanos, con fines de trabajo forzado y servidumbre

  • Delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales, como acoso y agresión sexual

  • Lesiones

  • Delitos contra los derechos de los trabajadores, por condiciones laborales abusivas

Los hechos, presuntamente ocurridos en enero y octubre de 2021, no estarían prescritos.

Medidas de protección solicitadas para las víctimas

La organización Women’s Link Worldwide, que respalda la denuncia, ha solicitado a la Fiscalía medidas urgentes de protección, entre ellas:

  • Preservar la identidad de las denunciantes y sus familias

  • Evitar cualquier contacto con los investigados

  • Prevenir presiones, amenazas o represalias

Las abogadas subrayan la especial vulnerabilidad socioeconómica de las mujeres y la “considerable capacidad de influencia” atribuida al cantante.

Investigación en fase inicial

Por el momento, no ha trascendido una valoración judicial sobre la admisión a trámite definitiva, ni consta una respuesta pública de Julio Iglesias a las acusaciones recogidas en la investigación periodística.

La Fiscalía continuará con las diligencias para determinar si existen indicios suficientes que justifiquen la presentación de una querella y la apertura de un procedimiento penal formal ante la Audiencia Nacional.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo