València, 24 jul (OFFICIAL PRESS- EFE).- València Reclama Explicaciones por su Exclusión del Mundial 2030

La candidatura de València como sede del Mundial 2030 reclamará este miércoles por burofax a la Federación Española de Fútbol (RFEF) y al Consejo Superior de Deportes (CSD) explicaciones sobre el proceso y los motivos por los que ha quedado fuera de la propuesta de sedes españolas para esa cita, desestimando que un retraso del Valencia CF en el envío de una documentación pueda justificarlo.

Firma del Contrato y Auditoría Externa

El club envió firmado este mismo miércoles el contrato como propietario del estadio en el que se disputaría el evento, el Nou Mestalla, y se anunció la contratación de un consultor externo de la Federación Internacional (FIFA) para que realice una auditoría externa de la candidatura para convencer a este organismo, responsable final del Mundial, de ser incluida de nuevo.

Reunión en el Palau de la Generalitat

Así se aseguró tras una reunión de la candidatura en el Palau de la Generalitat en la que participaron el president de la Generalitat, Carlos Mazón, la alcaldesa de València, María José Catalá, el director general de deportes, Luis Cervera, y la concejala de deportes de la ciudad, Rocío Gil.

Falta de Respuesta Inicial

El sábado, tras conocer la exclusión de la candidatura, hubo una primera petición de explicaciones vía correo electrónico que no ha sido atendida, según se explicó a los medios tras esta reunión. “Hemos esperado cinco días la contestación a nuestro amable requerimiento y no se ha atendido. Hoy nuestro posicionamiento es un poco más duro”, apuntó Catalá.

Irregularidades en el Proceso

Cervera repasó un proceso que dijo que no ha seguido los pasos “habituales” en este tipo de eventos. “No había bases claras, ni un calendario fijo, solo que sería en julio, no sabíamos el número de sedes que se fue negociando porque era una candidatura de tres países. No ha sido un proceso normal. Ha habido cambios de interlocutores, el proceso se ha ido redefiniendo sobre la marcha”, resumió.

Controversia por el ‘Stadium Agreement’

El director general de deportes recordó que el Valencia no envió en su día el ‘stadium agreement’ (acuerdo del estadio). La Federación dio la opción de enviar un correo electrónico con la explicación de los motivos a los clubes que no lo hicieron al entender que no tenían suficientes garantías y admitió que la entidad de Mestalla lo hizo tarde.

“La RFEF dijo que podían admitir que no firmaran si enviaban un correo explicando que era por cuestiones de la FIFA. El Valencia tardó en enviarlo. Se menciona el 24 de junio como fecha tope y se envió el 28 de junio y eso dice la RFEF que ha desencadenado esta situación”, apuntó.

Exigencias de Transparencia

Cervera aseguró que siempre tuvieron la sensación de que estaban “dentro” y que quieren “entender lo que había pasado”, los “criterios” para excluirles y quién ha tomado la decisión, porque solo recibieron un “escueto” correo sin firmar de la Federación.

Catalá afirmó que esa explicación del retraso del Valencia CF no es válida. “No nos sirve porque entre ese día y el 19 de julio en el que se nos comunica se intercambiaron siete correos y tuvimos una videoconferencia. ¿Si estábamos fuera por qué siguieron trabajando con nosotros en la candidatura?”, se preguntó. “Queremos saber qué pasó entre el día 16 de julio y el día 19”, añadió.

Reclamación de Explicaciones Formales

Mazón aseguró que las explicaciones que se reclaman son las mínimas que se merecen los valencianos y que ahora las reclaman ya “con toda la contundencia y con su valor jurídico”, en referencia al burofax.

“Queremos que nos cuenten de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos”, apuntó el president, que lamentó la “falta de transparencia” que según cree ha presidido el proceso.

Participación del CSD en la Decisión

La alcaldesa de València explicó que quieren saber si el CSD participó en la decisión “y sobre todo, qué piensa, porque cinco días después no hay un posicionamiento”.

“El CSD debe salir de su silencio y decir si participó o no, si está de acuerdo o no y si va a hacer algo o no. Exigimos que se pronuncie”, afirmó la alcaldesa, que pidió implicación a los altos cargos valencianos de este organismo y del gobierno central “y a alguna ministra”.

Críticas por la Gestión Anterior

Catalá mostró su escepticismo sobre una respuesta positiva y rechazó las críticas por un posible retraso de la ciudad. “Hay que tener mucho rostro para que digan que la ciudad llega tarde quienes en los ocho años anteriores no han hecho nada”, añadió tras recordar que en las últimas semanas se ha concedido la licencia para retomar las obras y se han aprobado las fichas urbanísticas.

La delegada del Gobierno en la Comunitat Valenciana, Pilar Bernabé, aseguró este martes que el Gobierno de España «no tira la toalla» e intentará «establecer contactos con la FIFA» para que la candidatura de València se mantenga «como posible candidata» al Mundial 2030.

Bernabé, en declaraciones a periodistas, recalcó que el Gobierno «se adelantó a los demás» y hace un par de semanas dijo que su «voluntad» era que València «fuera sede del Mundial» a través del presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Uribes, pero «la realidad es que las cosas no se han hecho en tiempo y forma».

«Se ha dilatado mucho tiempo y alguien tendrá responsabilidad y desde luego no es del Gobierno de España», afirmó la delegada, que insistió en que para el Gobierno no era «de recibo que la tercera ciudad de España no estuviera entre las sedes del Mundial».

No obstante, destacó que la de las sedes del Mundial «es una decisión que la RFEF ha tomado y en la que el Gobierno no ha participado», tras la petición del Ayuntamiento de València de conocer si el Ejecutivo central ha sido partícipe de esa decisión.

A pesar de ello, Bernabé recalcó que el Gobierno «ni tiró la toalla ni la tira ahora», porque a pesar de que saben «que las ciudades y el número de sedes está pactado con las federaciones de Portugal y Marruecos y que probablemente no se pueda ampliar a trece sedes en España», desde ahora hasta 2030 «queda mucho tiempo y alguna de esas sedes puede que no cumpla con los objetivos que se necesitan».

«Vamos a buscar todas las fórmulas y desde luego el gobierno no va a tirar la toalla pero lo que está claro es que si hay un gobierno que ha defendido que desde el primer minuto estuviera València es el Gobierno de España», concluyó Bernabé.

La Federación Española de Fútbol Anuncia los Candidatos a Sedes para el Mundial 2030

Los once estadios seleccionados

La Federación Española de Fútbol (RFEF) ha hecho público este viernes los once estadios que serán candidatos a albergar los encuentros en España del Mundial 2030. Tras dos años de estudio, el ejecutivo para España de la candidatura conjunta con Marruecos y Portugal ha decidido no incluir a València en la lista.

Los estadios que formarán parte del libro de candidatura son:

• Anoeta (San Sebastián)
• Camp Nou (Barcelona)
• Gran Canaria (Las Palmas de Gran Canaria)
• La Cartuja (Sevilla)
• La Rosaleda (Málaga)
• Metropolitano (Madrid)
• Nueva Romareda (Zaragoza)
• RCDE Stadium (Barcelona Cornellá-El Prat)
• Riazor (La Coruña)
• San Mamés (Bilbao)
• Santiago Bernabéu (Madrid)

Proceso de selección

«Para definir las sedes, se han analizado todas las posibilidades, también la de ampliar hasta 13, una opción que debe tomarse por unanimidad de las tres federaciones y que fue planteada el pasado mes de junio por el CSD, tras casi dos años de trabajo desarrollado en conjunto», explica la RFEF.

«La RFEF ha trabajado por esta opción intensamente, trasladándosela sus socios de candidatura pero, tanto la Federación Marroquí, como la Federación Portuguesa de fútbol, han considerado que debe respetarse la normativa FIFA, donde se establecen 20 sedes como máximo, lo que supone que España contará con 11 sedes», precisa. Marruecos contará con seis estadios y Portugal con tres.

Criterios de evaluación

Para decidir las sedes, se han aplicado una serie de baremos y criterios objetivos, en línea con lo establecido en los requisitos de candidatura de la FIFA.

«En total, se han definido 11 estadios, elegidos en una evaluación que ha tenido en cuenta aspectos como el proyecto técnico, operatividad, estructura financiera y dotación de las ciudades sedes, además del cumplimiento de los requisitos documentales y contractuales», añade la RFEF.

Subsede y campamentos base

Se han definido las 45 subsedes o campamentos bases de los equipos para incluirlos en el dosier oficial de dieciséis comunidades autónomas:

• Andalucía
• Canarias
• Cantabria
• Castilla y León
• Castilla-La Mancha
• Cataluña
• Comunidad de Madrid
• Comunidad Valenciana
• Extremadura
• Galicia
• Islas Baleares
• La Rioja
• Navarra
• País Vasco
• Principado de Asturias
• Región de Murcia

La decisión final sobre el uso de estas subsedes, que deberán ahora pasar por un proceso de evaluación directa por parte de FIFA, corresponderá a las selecciones participantes en el Mundial.

Próximos pasos

La RFEF recuerda que tras la presentación del dosier, la FIFA confirmará en su Asamblea General del 11 de diciembre la candidatura conjunta de los tres países y posteriormente determinará las sedes que albergarán los partidos de forma definitiva.

Reacciones

València lamenta la decisión de la RFEF: Estamos en plazos más que suficientes para llegar

El Ayuntamiento de València lamentó este viernes la decisión de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) de dejar fuera a València de su propuesta para el Mundial 2030, esperó que «el Gobierno de España, a través del Consejo Superior de Deportes, reconsidere esta situación» y destacó que la ciudad está «en plazos más que suficientes para llegar al Mundial».

«Tanto el Ayuntamiento de València como la Generalitat firmaron y entregaron desde el primer momento toda la documentación y hemos puesto toda la voluntad para que Valencia fuera sede del Mundial», reivindicó un comunicado remitido por el gabinete de comunicación del consistorio, cuyo gobierno municipal está conformado por PP y Vox.

El texto subraya que el Ayuntamiento espera que el Gobierno «reconsidere» la situación, porque «lo que se ha conocido es la propuesta de la Real Federación Española de Fútbol y no la propuesta del Gobierno» e incide en que le «sorprende» esta noticia tras la carta enviada este jueves por el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Manuel Uribes, en la que se solicita «una candidatura de máximos», con trece sedes.

«Todo el mundo coincide en la necesaria presencia de la ciudad y de la Comunitat en un evento de esta trascendencia. Es un error como país que nuestra tierra no esté representada en el Mundial, ya que se está diciendo que no a una tierra que tiene más que contrastada su capacidad, tanto de infraestructuras como de capacidad hotelera y conexiones, para albergar estos eventos», rezó el texto del Ayuntamiento, que insistió en que creen que están «en plazos más que suficientes para llegar al Mundial».

El consistorio municipal hizo este comunicado horas después de que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) hiciera público este viernes los once estadios que serán candidatos a albergar los encuentros en España del Mundial 2030, entre los que no figura València, así como las subsedes, tras los trabajos de estudio de los dos últimos años del ejecutivo para España de la candidatura conjunta con Marruecos y Portugal.

Los estadios que formarán parte del libro de candidatura son Anoeta (San Sebastián), Camp Nou (Barcelona), Gran Canaria (Las Palmas de Gran Canaria), La Cartuja (Sevilla), La Rosaleda (Málaga), Metropolitano (Madrid), Nueva Romareda (Zaragoza), RCDE Stadium (Barcelona Cornellá-El Prat), Riazor (La Coruña), San Mamés (Bilbao) y Santiago Bernabéu (Madrid).

Gomar: «Es una vergüenza; València ha cumplido con los requisitos antes del 31 de julio»

El presidente de la Federación de Fútbol de la Comunitat Valenciana (FFCV), Salvador Gomar, aseguró este viernes tras conocer que en las once sedes presentadas por la RFEF para el Mundial 2030 no está València que la decisión «es una vergüenza», porque desconoce los trámites seguidos y porque «València, aunque tarde, ha cumplido con los requisitos antes del 31 de julio».

«Es una vergüenza lo de la RFEF. Ni tan siquiera se ha consultado a la Junta Directiva la decisión», afirmó Gomar consultado por EFE, en unas declaraciones en las que señaló que «nadie se acordará en 2030 si se presentó la documentación en marzo o en julio».

Así, denunció que con esta decisión «se queda fuera la tercera capital de España, que tiene todas las infraestructuras que pide la FIFA», y lamentó que, antes de la fecha límite para presentar el libro de candidatura a la FIFA, València «ha cumplido con los requisitos».

Gomar realizó estas declaraciones horas después de que la Federación Española de Fútbol (RFEF) hiciera público este viernes los once estadios que serán candidatos a albergar los encuentros en España del Mundial 2030, entre los que no figura València, así como las subsedes, tras los trabajos de estudio de los dos últimos años del ejecutivo para España de la candidatura conjunta con Marruecos y Portugal.

Los estadios que formarán parte del libro de candidatura son Anoeta (San Sebastián), Camp Nou (Barcelona), Gran Canaria (Las Palmas de Gran Canaria), La Cartuja (Sevilla), La Rosaleda (Málaga), Metropolitano (Madrid), Nueva Romareda (Zaragoza), RCDE Stadium (Barcelona Cornellá-El Prat), Riazor (La Coruña), San Mamés (Bilbao) y Santiago Bernabéu (Madrid).

«Para definir las sedes, se han analizado todas las posibilidades, también la de ampliar hasta 13, una opción que debe tomarse por unanimidad de las tres federaciones y que fue planteada el pasado mes de junio por el CSD, tras casi dos años de trabajo desarrollado en conjunto», explica la RFEF.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.